Alaska, temperatura record di quasi venti gradi. Colpa del cambiamento climatico?

Myanmar, Aung San Suu Kyi condannata a 4 anni per aver importato walkie-talkieDavid Sassoli, il Parlamento Europeo gli rende omaggio. Metsola: "Ha fatto la differenza"Haiti, attacco armato contro il primo ministro Ariel Henry: un morto

Cristina Vita Aranda morta: la modella è stata da colpita da un proiettile durante un festivalLa procura non poteva acquisire senza l’autorizzazione del Senato «messaggi di posta elettronica e whatsapp del parlamentare,ETF o a lui diretti, conservati in dispositivi elettronici appartenenti a terzi» Matteo Renzi ha ottenuto ragione davanti alla Corte costituzionale sul caso della sua corrispondenza acquisita dai magistrati di Firenze. La Consulta, infatti, ha accolto il conflitto di attribuzione proposto dal Senato nei confronti della Procura di Firenze, che aveva acquisito la corrispondenza dell’ex premier senza chiedere la preventiva autorizzazione del Senato. «La Corte ha dichiarato che la Procura non poteva acquisire, senza preventiva autorizzazione del Senato, messaggi di posta elettronica e whatsapp del parlamentare, o a lui diretti, conservati in dispositivi elettronici appartenenti a terzi, oggetto di provvedimenti di sequestro nell’ambito di un procedimento penale a carico dello stesso parlamentare e di terzi», si legge nel comunicato della corte. I giudici costituzionali hanno ritenuto che i messaggi fossero «riconducibili alla nozione di corrispondenza, costituzionalmente rilevante e la cui tutela non si esaurisce, come invece sostenuto dalla procura, con la ricezione del messaggio da parte del destinatario, ma perdura fin tanto che esso conservi carattere di attualità e interesse per gli interlocutori». La sentenza rileva perchè stabilisce che «gli organi investigativi sono abilitati a disporre il sequestro di "contenitori" di dati informatici appartenenti a terzi, quali smartphone, computer o tablet: ma quando riscontrino la presenza in essi di messaggi intercorsi con un parlamentare, debbono sospendere l'estrazione di tali messaggi dalla memoria del dispositivo e chiedere l'autorizzazione della Camera di appartenenza per poterli coinvolgere nel sequestro. Ciò a prescindere da ogni valutazione circa il carattere "occasionale" o "mirato" dell'acquisizione dei messaggi stessi». La corte invece non ha accolto la parte del ricorso in cui si contestava l’acquisizione dell’estratto del conto corrente personale di Renzi, «in quanto non era stato spedito dalla banca al parlamentare, ma allegato a segnalazioni di operazioni bancarie provenienti da uffici della Banca d’Italia». © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediGiulia Merlo Mi occupo di giustizia e di politica. Vengo dal quotidiano il Dubbio, ho lavorato alla Stampa.it e al Fatto Quotidiano. Prima ho fatto l’avvocato.

Ubriaco, 23enne inglese uccise una 16enne: la palpava durante una corsa folleArrivano con il morto alla posta per ritirare la sua pensione ma vengono scoperti

Il covid non ferma i pellegrini: saranno circa un milione a fare il bagno nel Gange

Spagna, reinfezioni record per Omicron: in 2 settimane più di quelle registrate da inizio pandemiaTre bambini sono morti in un incendio a Brampton, Canada: ancora sconosciute le cause del rogo

Febbre di Lassa, primo morto nel Regno Unito per il virus simile all’EbolaUbriaco, 23enne inglese uccise una 16enne: la palpava durante una corsa folle

Incidente aereo in Islanda, addio allo Youtuber e skater Josh Neuman: 4 vittime in totaleVariante Omicron in Belgio: nuova versione, sfugge al sistema immunitario