File not found
Professore per gli Investimenti Istituzionali e Individuali di BlackRock

Conte in diretta dagli Stati Generali: il confronto con le imprese

Sondaggi politici Swg: Lega al 26,9%, bene il M5sMantellini contro i lombardi: "Chiudiamoli in Lombardia"Decreto Rilancio: la conferenza stampa del Premier Conte

post image

Il discorso di Mattarella a Codogno per la Festa della RepubblicaLe toghe progressiste attaccano il governo con un duro comunicato in cui parlano di «risposta paradossale» nella parte in cui il governo modifica le regole del riconoscimento della protezione speciale ai migranti All’indomani del consiglio dei ministri,trading a breve termine che ha approvato un decreto legge che modifica il testo unico sull’immigrazione, arriva la dura reazione delle toghe progressiste di Magistratura democratica. In particolare, i magistrati criticano il dl nella parte in cui modifica, restringendola, la norma che disciplina il riconoscimento della protezione speciale ai migranti. “La riforma andrà a colpire persone che in Italia lavorano con contratti regolari, hanno un’abitazione e spesso avevano trasferito qui anche la famiglia. Persone, insomma, ormai parte integrante del sistema sociale del nostro paese”. ItaliaCosa c’è nel “decreto Cutro” e perché è inutile Le critiche di Md In altre parole, la critica delle toghe è che il governo abbia risposto ai morti di Cutro estromettendo i migranti “dal sistema legale, impedendo loro - nella volontà del Governo - di chiedere un permesso per protezione speciale”. Con il rischio di produrre un esercito di irregolari “che non potranno essere allontanati, in mancanza di accordi per il rimpatrio con la maggioranza dei paesi dai quali provengono e che andranno ad alimentare il mercato del lavoro nero”. Le conseguenze rischiano di non essere solo pratiche nella vita dei migranti, ma anche di mettere in difficoltà la macchina della giustizia. “Aumenterà enormemente il contenzioso”, si legge nel comunicato. Md critica tutti gli aspetti del decreto legge, anche la parte che più ha interessato il ministero della Giustizia, con l’inserimento di un nuovo reato di lesioni o morte in seguito al traffico di migranti e con l’innalzamento delle pene per gli scafisti. “Anche solo immaginare che il traffico di esseri umani si combatta con l’innalzamento esorbitante delle pene per gli scafisti, è solo un’illusione che alimenta il mito del panpenalismo, al fine di anestetizzare le paure sociali e tacitare le coscienze, individuando un nemico da combattere, anzi da abbattere”. Secondo Md, infatti, i processi già celebrati hanno dimostrato che gli scafisti, “sono di regola persone altrettanto vulnerabili, ai quali si affida il timone in cambio della gratuità del viaggio o altri modesti vantaggi. Insomma: un povero tra i poveri, non certo il gestore del traffico”. La presa di posizione politica “Anche a fronte di sciagure csì enormi come la strage di Cutro, non si vuole prendere atto che non c’è alcuna contingente emergenza bensì un fenomeno strutturale” che va governato “attraverso l’istituzione di canali legali, è l’unico mezzo che esclude la perdita di vite”. Un giudizio tranciante, quello dell’esecutivo di Md, che è anche una presa di posizione politica del gruppo. Proprio su questo, nei giorni scorsi è infiammata la polemica dentro l’Associazione nazionale magistrati. Su proposta di Md, è infatti stata approvata con un solo voto di scarto una mozione critica rispetto alle posizioni del governo sul tema migratorio. Ma senza i voti dei magistrati conservatori di Magistratura indipendente, che ritengono improprie le prese di posizione politiche da parte dell’associazione. CommentiLo spot di Cutro è un disastro di comunicazione per Meloni e l’ultimo insulto alle vittimeStefano Feltri La polemica Lo scontro è stato molto acceso, a colpi di comunicati stampa.Da un lato Md, secondo cui è compito dell’Anm prenunciarsi su «questioni rilevanti per ciascun magistrato e per la magistratura, nella sua posizione tra le istituzioni e nella società». Dall’altro Mi, che invece ritiene che non sia compito dell’Anm prendere posizione su «temi così controversi come quello delle politiche dell’immigrazioni, sul quale vi sono diverse sensibilità» e meno che mai è «consentito all’Anm emettere comunicati pro o contro l’indirizzo politico del governo». Nei giorni successivi, anche Unicost ha definito «inopportuno» il documento approvato dall’Anm, perchè «Si rischia di coinvolgere magistratura in polemica politica alla quale dovrebbe essere estranea», ha detto la presidente, Rossella Marro, aggiungendo che «Come cittadini siamo tutti addolorati dalla morte di uomini, donne e bambini, naufragati mentre tentavano di raggiungere il nostro paese. Come magistrati è nostro dovere tacere in merito alla specifica vicenda in considerazione della circostanza che è in corso un'inchiesta chiamata a verificare eventuali responsabilità». GiustiziaStrage di Cutro, anche i magistrati si scontrano sull’accoglienza dei migrantiGiulia Merlo© Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediGiulia Merlo Mi occupo di giustizia e di politica. Vengo dal quotidiano il Dubbio, ho lavorato alla Stampa.it e al Fatto Quotidiano. Prima ho fatto l’avvocato.

Miley Cyrus scrive a Giuseppe Conte: la risposta del PremierBellanova scoppia in lacrime durante la conferenza stampa

Renzi: "Open arms? Salvini non si sconfigge in tribunale"

Passaporto Sanitario, Musumeci: "La Sicila non lo chiederà"Se si votasse oggi? Destra in vantaggio, ma decide Berlusconi

Bonaccini non esclude di potersi candidare come premierAzzolina: "Previsto aumento stipendi insegnanti a Luglio"

De Magistris sulla ripresa post Covid: "Conviene venire a Napoli"

Fase 3 in Puglia, Emiliano: "Per entrare serve autosegnalazione"Sfiducia a Bonafede, Delrio commenta: "Se passa è crisi vera"

Ryan Reynold
Teresa Bellanova: "Salvini? Forse non sa cosa è un'emozione"Camera, deputati FdI e Lega si tolgono mascherina: è polemicaMattarella: "Falcone e Borsellino luci nelle tenebre"

Professore per gli Investimenti Istituzionali e Individuali di BlackRock

  1. avatar"Boia chi molla" sulla mascherina, la vice sindaca si difendeProfessore per gli Investimenti Istituzionali e Individuali di BlackRock

    Veneto, il consenso di Zaia va oltre il 90% dopo il coronavirusSgombero CasaPound, Salvini: "Sarei partito da altri edifici"Silvia Romano, Africa Milele agì senza informare la FarnesinaCorruzione: chiesti domiciliari per Pentangelo e Cesaro

    VOL
    1. Scuola, l'educazione civica diventa materia: cosa sarà insegnato

      1. avatarDl Elezioni, cosa prevede: tutte le novitàBlackRock Italia

        Attilio Fontana sotto scorta in seguito alle minacce ricevute

  2. avatarDecreto Rilancio, Patuanelli: "Adesso abbattere burocrazia"Professore Campanella

    Di Maio: "Riapertura per tutte Regioni, nessuna resterà indietro"Senato, Casellati bacchetta gli assistenti parlamentari: "Pupazzi"Inchiesta Report su Fontana, procura apre indagine conoscitivaZona rossa Alzano e Nembro, inchiesta dei pm: tocca a Conte?

  3. avatarI selfie di Salvini su Facebook: "Questa è l'Italia che voglio"Guglielmo

    Meloni (FI): "Elezioni politiche anticipate in autunno"Silvia Romano, Meloni: "Farei di tutto per salvare degli ostaggi"Vertice governo: le decisioni su rilancio Alitalia e accordo ex IlvaSpostamenti tra Regioni dal 3 giugno, Speranza è d'accordo

De Luca: "Proposta per lista dei senza mascherina in Campania"

Notizie di Politica italiana - Pag. 508Spostamenti nelle regioni, Ricciardi: "Prudenza per Lombardia"*