Caso Pozzolo: Delmastro convocato in Procura

Cisterna d'Asti, trovato morto il ragazzo scomparso da giorniNotizie di Cronaca in tempo reale - Pag. 153Torino, pirata della strada investe ciclista e lo uccide

Notizie di Cronaca in tempo reale - Pag. 144Fotografare l'auto di un vicino fuori posto è reato?criptovalute Ecco il parere della Ca...Fotografare l'auto di un vicino fuori posto è reato? Ecco il parere della CassazioneLa Cassazione ha emesso una sentenza che riguarda il reato di molestie associato al fotografare l'auto di un vicino parcheggiata fuori posto. di Felice Emmanuele Paolo de Chiara Pubblicato il 4 Maggio 2023 Condividi su Facebook Condividi su Twitter © Riproduzione riservatacassazioneMolestie#speakup-player{ margin: 0 !important; max-width: none !important;min-height: 85px !important; padding-bottom: 25px !important; padding-top: 10px!important;}#speakup-player:empty::after{ align-items: center; background-color:#fff; border-radius: 0.5rem; box-shadow: 0 12px 24px rgba(0, 0, 0, 0.12);font-family: sans-serif; content: 'Loading...'; display: flex !important;font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 1; justify-content: center;min-height: 50px; text-transform: uppercase;}#speakup-player:empty{ display:block;}La Corte di Cassazione si è espressa su una sentenza che aveva condannato una persona colpevole di aver scattato una fotografia all’auto del vicino parcheggiata in una zona non adatta alla sosta.Fotografare l’auto di un vicino fuori posto è reato? Ecco il parere della CassazioneI giudici della Cassazione hanno assolto una persona che inizialmente era stata condannata ad un risarcimento a causa di un presunto comportamento molesto nei confronti di un condomino. Ma qual è stato il suo illecito? Ebbene, la persona chiamata in causa aveva fotografato un’auto parcheggiata in una zona del condominio in cui la sosta è vietata.Per la prima sezione penale della Cassazione, come si legge su NT+Diritto, tale reato non può essere giudicato come una molestia in quanto: “L’atto per essere molesto deve non soltanto risultare sgradito a chi lo riceve, ma dev’essere anche ispirato da biasimevole, ossia riprovevole, motivo“.In alternativa:“L’atto per essere molesto deve rivestire il carattere della petulanza, che consiste in un modo di agire pressante ed indiscreto, tale da interferire sgradevolmente nella sfera privata di altri”.La conclusione della Cassazione sul singolo casoDietro il caso preso in esame c’è anche un’altra motivazione che esclude il reato di molestia: si tratta di un solo episodio, non di una condotta abituale.La Cassazione, come riporta il già citato giornale, ha infine escluso:“Il biasimevole motivo a sostegno del comportamento dell’imputato, il quale aveva scattato le foto dell’autovettura delle persone offese perché essa era ferma in area vietata, per segnalare il comportamento scorretto all’amministratore del condominio”.LEGGI ANCHE: Processo trattativa Stato mafia, Cassazione conferma le assoluzioni di Mori, Subranni, De Donno e Dell’UtriArticoli correlatiinCronacaIncidente sull'autostrada Messina-Catania: un ferito graveinCronacaOlimpiadi Parigi 2024: Angela Carini si ritira dall'incontro con Imane KhelifinCronacaBoxe, Angela Carini si ritira. Il commento di La Russa: "L'aspetto in Senato per abbracciarla"inCronacaAfragola, rapina per coprire abusi sessuali: arrestati due frati e altre quattro personeinCronacaEstate 2024: 5 festival da non perdere in FranciainCronacaUfo avvistato a Ibiza: un video su TikTok mostra l'oggetto volante non identificato

Furgone rubato finisce fuori strada: un morto e due feritiTerremoto magnitudo 4.1 in mare, al largo della Calabria

Imbrattato con lo spray il portone di Palazzo Chigi: denunciato un 25enne

Influenza, due morti all'ospedale di VicenzaCarabiniere rinnega Mattarella: trasferito

Scontava l'ergastolo per la strage di Sinnai: assolto dopo 33 anni Beniamino ZunchedduSicilia, scossa di terremoto di magnitudo 3.0 a Stromboli

Giornata della memoria, manifestazioni pro Palestina in diverse città italiane: a Milano blindata piazzale LoretoCaso Ferragni, la Cassazione parla di "disegno criminoso"