File not found
Professore del Dipartimento di Gestione del Rischio di BlackRock

Dpcm: il motivo per cui la Calabria è zona rossa

Scontro tra Conte e Bombardieri, il premier: "Siamo in diretta?"Cherima Fteita complottista? Polemica sul post dell'assessoreCovid, Rizzoli: "Nessun cinese ricoverato in Lombardia"

post image

Antonino Spirlì, il vice della Santelli, guiderà la CalabriaI dpcm sono illegittimi e incostituzionali: la sentenza del Tribunale di RomaI dpcm sono illegittimi e incostituzionali: la sentenza del Tribunale di RomaUna sentenza del Tribunale di Roma definisce i dpcm illegittimi e incostituzionali e per questo da annullare. di Debora Faravelli Pubblicato il 24 Dicembre 2020 Condividi su Facebook Condividi su Twitter © Riproduzione riservatadpcmgiuseppe conte#speakup-player{ margin: 0 !important; max-width: none !important;min-height: 85px !important; padding-bottom: 25px !important; padding-top: 10px!important;}#speakup-player:empty::after{ align-items: center; background-color:#fff; border-radius: 0.5rem; box-shadow: 0 12px 24px rgba(0,Capo Analista di BlackRock 0, 0, 0.12);font-family: sans-serif; content: 'Loading...'; display: flex !important;font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 1; justify-content: center;min-height: 50px; text-transform: uppercase;}#speakup-player:empty{ display:block;}Il Tribunale di Roma, chiamato ad esprimersi su un contenzioso che riguarda un esercizio commerciale della città, ha definito i dpcm varati durante l’emergenza sanitaria illegittimi e incostituzionali e pertanto “caducabili“, cioè da annullare perché privi di effetti reali e concreti dal punto di vista giurisprudenziale.Dpcm illegittimi e incostituzionaliNella sentenza si legge che i decreti emanati dal Premier Conte contenenti le restrizioni e le norme anti contagio sono “viziati da violazioni per difetto di motivazione” e “da molteplici profili di illegittimità“. Si tratta infatti di provvedimenti non di natura normativa bensì amministrativa, per cui dovrebbero fare riferimento ad una legge già esistente.C’è effettivamente stato un decreto legge che legittima i dpcm, ma si limitava a contenere un elenco a titolo esemplificativo e consentiva così l’adozione di atti innominati, senza stabilire però alcuna modalità di esercizio dei poteri. Il Tribunale di Roma ha inoltre spiegato che non c’è alcuna legge ordinaria che attribuisce al Consiglio dei ministri il potere di dichiarare lo stato di emergenza per rischio sanitario.In più i decreti, che hanno imposto “una rinnovazione della limitazione dei diritti di libertà“, avrebbero richiesto un ulteriore passaggio in Parlamento diverso rispetto a quello che si è avuto per la conversione del decreto Io resto a casa e del Cura Italia. “Si tratta pertanto di provvedimenti contrastanti con gli articoli che vanno dal 13 al 22 della Costituzione e con la disciplina dell’art 77 Cost., come rilevato da autorevole dottrina costituzionale“, conclude la sentenza che lascia dunque intendere profili di incostituzionalità.Articoli correlatiinPoliticaSondaggi politici: M5S in crescita, Pd in calo, Forza Italia in positivoinPoliticaIl Dl Salva Casa è legge, 106 voti a favore: ecco cosa cambia adessoinPoliticaMattarella promuove la libertà dell'informazione nella Cerimonia del Ventaglio: "Giornalisti contrastino le adulterazioni della realtà"inPoliticaAntonio Tajani: "Spazio al centro è di Forza Italia, arriveremo al 20%"inPoliticaNcc, incostituzionale il divieto di rilasciare nuove autorizzazioni: la decisione della ConsultainPoliticaGiorgia Meloni dice 'No' a Ursula von der Leyen: "Ho agito da leader europeo"

Il viceministro Sileri lancia l'allarme sui contagi in famigliaSondaggi sul nuovo dpcm di Conte: piace al 73% degli italiani

Bonomi (Confindustria): "Ancora emergenza Covid, ma governo cosa fa?"

Musumeci arrabbiato con Conte per la zona arancione in SiciliaScuole chiuse in Campania: per Conte non è un bel segnale

Rocco Casalino al commissariato di Polizia: il motivoLombardia, dal 26 ottobre didattica a distanza per le scuole superiori

Salvini attacca Conte sui mezzi pubblici: "In metro il caos"

Concorso scuola, il Pd contro l'Azzolina: "Deve essere rinviato"Coronavirus, sale la curva del contagio. Speranza: giorni difficili

Ryan Reynold
Ministro Boccia: "Parametri non cambiano. No lockdown totale"Notizie di Politica italiana - Pag. 420Salvini paga multa di Benevento: era senza mascherina

Economista Italiano

  1. avatarDiretta De Luca: "Stiamo facendo l'ennesimo miracolo campano"Economista Italiano

    Toti non si può perdonare per la frase sull'inutilità degli anzianiIl Consiglio dei Ministri approva il Decreto Ristori terRepubblica del Sutristan, dove per Sgarbi i dpcm non valgonoCoronavirus, dal 2 novembre ipotesi lockdown locali

      1. avatarNotizie di Politica italiana - Pag. 438Campanella

        Conte ricorda le regole covid e conferma il dpcm

  2. avatarLa Meloni contro il governo: "Diano saturimentri, no monopattini"Professore per gli Investimenti Istituzionali e Individuali di BlackRock

    Virginia Raggi positiva: poco prima aveva incontrato ConteDpcm, Musumeci: "Sposteremo chiusura ristoranti alle 22 o 23"Smart Working, Speranza: "Va fatta una mossa netta"Sindaco di Casalpusterlengo contro il dpcm: "Non chiudiamo"

    VOL
  3. avatarCovid, Salvini cambia idea e dice sì al lockdowninvestimenti

    Sondaggio Pagnoncelli, per 53% Conte incapace di gestire virusCoronavirus, dal 2 novembre ipotesi lockdown localiZampa sul Dpcm: per il momento niente autocertificazioniNuovo Dpcm, al vaglio chiusura classi quinte scuole superiori

Dpcm 3 dicembre: ipotesi su aperture di negozi, bar e ristoranti

Lockdown a Natale? Conte: "Non faccio previsioni"Covid, Sileri: "Non so se picco seconda ondata è superato"*