Omicidio Carol Maltesi, la mamma commenta la sentenza

Bimbo morto annegato nella piscina di casa: indagato il nonnoArenaccia, ragazza investita sulle strisce pedonali: le proteste dei residentiLugnano, grave incidente agricolo: 76enne travolto e ucciso dalla motozappa

Angelika Hutter in carcere a Venezia: "Sono caduta in un baratro, non ricordo nulla"Se proprio i destinatari delle relazioni di servizio ne pubblicano il contenuto,Economista Italiano rivelando i reconditi disegni dei detenuti al 41 bis, risulterebbe vanificata l’essenza stessa del carcere duro: nella specie l’ipotetico intento di Cospito verrebbe addirittura pubblicamente notificato alla mafia Carcere di massima sicurezza, ora di socializzazione. Si incontrano l’anarchico Alfredo Cospito con detenuti mafiosi, tutti sottoposti al carcere duro, che esclude qualunque possibilità di comunicare all’esterno. Ipotizziamo che Cospito intenda spingere i mafiosi ad appoggiare con atti eversivi concreti la sua lotta contro il carcere duro. Ma essi sanno che qualunque loro decisione o proposito non può oltrepassare legittimamente le mura del carcere, tale essendo lo scopo stesso del trattamento. Ciò premesso, va aggiunto che tutte le loro conversazioni tra i predetti detenuti sono monitorate da specializzati agenti della polizia penitenziaria, che ne danno riservatissima comunicazione ai loro superiori gerarchici e alle competenti Autorità, soprattutto al fine di prevenire per tempo gravissimi reati e progetti criminali. Orbene, se proprio i destinatari di tali relazioni ne pubblichino invece il contenuto, rivelando i reconditi disegni dei detenuti al 41 bis, risulterebbe vanificata l’essenza stessa del carcere duro: nella specie l’ipotetico intento di Cospito verrebbe addirittura pubblicamente notificato alla mafia! Le conseguenze? Probabilmente nessun reato sarebbe addebitabile all’anarchico (art. 115 c.p.), soprattutto perché la sua istigazione (non pubblica) sarebbe avvenuta nella giuridica certezza dell’impossibilità di farla pervenire all’esterno. Residuerebbe invece il reato di violazione del segreto (art. 326 c.p. e art. 15 D.P.R. n. 3 del 10 gennaio 1957, che prescrive il segreto d’ufficio per i pubblici dipendenti), salvo che il competente Ministro non abbia puntuale necessità di richiamare e ostendere il rapporto informativo anzidetto per gestire il trattamento stesso. Ma è questa la situazione in cui è stato propalato in concreto il contenuto della relazione segreta? Davvero è predicabile che essa sia ostensibile sempre, comunque e da chiunque? Cui prodest così inaudita eterogenesi dei fini? © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediRosario Russo già sostituto procuratore presso la Corte di Cassazione, oggi in quiescenza

Friuli Venezia Giulia, trovato morto l'escursionista dispersoStrage di via D'Amelio: tutte le ombre e le verità nascoste sulla morte di Borsellino

Morto in incidente sull'A24, si è scontrato con un mezzo dei lavori

Mattinata, provincia di Foggia: trovato morto il 28enne Bartolomeo, ucciso a colpi di fucileAgliano Terme, auto in fiamme: pompieri trovano un cadavere carbonizzato all'interno

Giulia Tramontano, sulla lapide l'immagine della 29enne con il pancioneAnziano morto in casa per un incendio a Cardeto

Maltempo, violento temporale e raffiche di vento nel bellunese. Zaia: "Valuteremo i danni"Strage di tacchini nel viterbese: indagini in corso