File not found
criptovalute

Sea Watch: senatore De Falco chiede liberazione della Rackete

Fondi Russia, Salvini: "Savoini? Non l'ho invitato io"Carlo Calenda: "Noi e i Cinque Stelle siamo incompatibili"La critica di Toti a Forza Italia: "Ignorato il declino"

post image

Roberto Formigoni libero? La richiesta al Tribunale di MilanoIl Tribunale di Roma ha accolto il provvedimento d’urgenza di una donna che chiedeva a Apple di consegnare le credenziali d’accesso dell’iPhone del marito per scaricare i dati del telefono Ormai da anni,MACD le persone hanno due identità: quella reale, contraddistinta dal corpo fisico, e quella digitale, contraddistinta dai dati. Se l’identità fisica è da sempre oggetto di tutela, per quella digitale il dibattito è ancora in corso ma è diventato sempre più importante, anche perchè tocca problemi non facilmente risolvibili. Per la tutela dell’identità digitale, che è formata anche da una serie di dati sparsi per il web o presi in consegna da qualche cyber farm, il legislatore ha iniziato a regolamentare ciò che riguarda la cancellazione dei dati delle persone defunte e la conservazione degli stessi su richiesta degli eredi. Per esempio, è facile constatare come molti profili di social network di persone morte risultino essere ancora attivi e oggetto di continue iterazioni. Il legislatore italiano, su impulso di quanto già predefinito da quello europeo, si è posto recentemente il problema con il decreto legislativo 101/2018 che ha aggiornato il previgente Codice per la protezione dei dati personali. Proprio questo decreto legislativo ha consentito ad una signora, rimasta vedova improvvisamente perchè il marito è morto d’infarto, di ottenere addirittura dal gigante Apple la consegna delle chiavi d’accesso ai dati del telefonino del coniuge. Il ricorso d’urgenza La donna si è rivolta al Tribunale ordinario di Roma per veder accolto il ricorso cautelare, nel quale si chiedeva all’azienda di Cupertino di consegnare i codici associati all’ID del marito improvvisamente scomparso. Il problema si poneva perchè solo il defunto conosceva il numero di pin per sbloccare il cellulare, dunque per accedervi e conservare i suoi dati serviva l’intermediazione di Apple, così da poter recuperare i dati associati all’iPhone. Con l’accesso allo smartphone, la signora ha voluto garantire alle figlie – per altro molto piccole - un concreto ricordo del padre con la conservazione delle ultime foto registrate sul telefono. La ricorrente, infatti, ricordava che il marito pochi giorni prima della scomparsa aveva effettuato un backup del telefono. Davanti ad una prima richiesta informale dei dati ad Apple senza passare per un giudizio civile, l’azienda – che si è però dimostrata collaborativa – ha informato la donna che la procedura di assistenza al recupero dei dati era regolata da una specifica policy e venivano archiviati su iCloud in base a particolari condizioni contrattuali. Nella sostanza, per conseguire il recupero dei dati del marito, avrebbe dovuto ottenere un provvedimento di un tribunale con il quale si sarebbero valutate, in concreto, le “ragioni famigliari meritevoli di protezione” – così come esplicitato nella normativa di riferimento. Le richieste in via d’urgenza Per questo la donna ha presentato ricorso presso il tribunale di Roma con procedimento d’urgenza. Per sostenere il fumus boni iuris, è stata motivata con le tutele previste dall’art. 2 terdecies del D.Lgs 101/2018: i diritti riferiti ai dati personali di persone decedute possono essere esercitati da soggetti meritevoli di tutela, da soggetti portatori di “ragioni famigliari meritevoli di tutela”. Mentre il periculum in mora è facilmente ravvisabile nel pericolo di veder persi per sempre i dati contenuti nel telefono: i sistemi di conservazione Cloud, infatti, provvedono automaticamente alla cancellazione dei dati dopo sei mesi dal mancato utilizzo dell’account. Con il rischio concreto di veder cancellati per sempre i dati e in particolare le fotografie del defunto. Apple si è costituita, associandosi al dolore dei famigliari senza far alcuna resistenza nella prospettiva di consentire al giudicante la più serena valutazione delle ragioni meritevoli di tutela. L’ordinanza Con l’ordinanza del 9 febbraio scorso, il tribunale di Roma ha accolta la richiesta della vedova e ha ordinato alla società di Cupertino di “prestare assistenza per il recupero dei dati dell’account (…) associato all’ID anche mediante consegna delle credenziali di accesso”. Nell’articolato dell’ordinanza – che fissa un punto importante in materia di eredità dei dati delle persone defunte – viene chiarito che il legislatore si è limitato a “prevedere la persistenza dei diritti di contenuto digitale oltre la vita della persona fisica (diritti che prevedono il diritto di accesso, previsti dall’articolo 15 del Regolamento Ue), di rettifica e cancellazione (art. 16 e 17), di limitazione di trattamanto (art. 18), di opposizione (art. 21), di portabilità dei dati (art. 20)”. L’eventuale divieto all’utilizzo dei dati da parte degli eredi deve essere “inequivoco” e può riguardare solo alcuni diritti, ma “non può produrre effetti pregiudizievoli per l’esercizio da parte dei terzi dei diritti patrimoniali che derivano dalla morte dell’interessato, nonché al diritto di difendere in giudizio i propri interessi”. Visto il caso concreto e le ragioni che hanno giustificato il ricorso, il giudice ha determinato il legittimo interesse della ricorrente e delle eredi ad accedere ai dati del proprio caro. L’ordinanza, nel riconoscere il diritto di accesso ai dati da parte delle eredi, ha fissato un precedente importante nel dare consistenza a livello giuridico all’identità digitale, che determina tutele dirette per il suo possessore ma anche diritti per eventuali eredi. Un’evoluzione, questa, che dà la dimensione di come la cifra impalpabile della nostra esistenza continua, da questo millennio, a vagare nell’etere anche dopo la nostra morte e può ora essere oggetto di concrete attenzioni anche legali. © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediMatteo Bonetti Avvocato del foro di Rimini, accreditato come Data protection officer presso il registro Accredia

Sea Watch, Giorgia Meloni insultata su TwitterTav, Salvini contro il M5s: "Mi piacciono i treni che corrono"

Abolizione bollo auto, Di Maio: "Si può, con i soldi dello spread"

Sea Watch, Carola Rackete: il Viminale si prepara all'espulsioneAssemblea Nazionale Pd, Zingaretti: "Siamo l'unica alternativa"

Sea Watch, Salvini sull'arrivo della nave: "È un atto di guerra"Matteo Salvini visita la scuola di Polizia di Nettuno: test sui taser

Crisi di governo, Zingaretti chiede l'aiuto di Matteo Renzi

Matteo Salvini a Sabaudia, le dichiarazioni sul futuro del governoBusta con proiettile a Salvini: il Ministro sa già chi è stato

Ryan Reynold
Ursula von der Leyen eletta presidente della Commissione UePalermo, M5S espelle i consiglieri comunali Forello e ArgiroffiDove studiano e che lavoro fanno i figli dei politici italiani

Professore per gli Investimenti Istituzionali e Individuali di BlackRock

  1. avatarDecreto Sicurezza bis, via libera alla Camera con 325 sìcriptovalute

    Tremore Angela Merkel, la cancelliera assicura che sta beneM5S attacca Maurizio Landini: "Sindacalista che fa politica"Toninelli su Borsellino, il tweet dedicato al magistratoCarabiniere ucciso, Renzi: "Mi hanno attribuito responsabilità"

    VOL
    1. Sea Watch, Giorgia Meloni insultata su Twitter

      1. avatarTaranto, tensione tra Di Maio e un giornalistatrading a breve termine

        Il Senato approva il decreto Sicurezza Bis: ora è legge

  2. avatarNotizie di Politica italiana - Pag. 678Guglielmo

    Fondi russi alla Lega: spunta una email di SavoiniDivieto di fumo in spiaggia: arriva la proposta di leggeM5S diviso sul cinema Metropolitan: diventa centro commercialeTav, le parole di Di Maio: "Non cambio idea"

  3. avatarGiannulli: "Possibile maggioranza Pd-5 Stelle"ETF

    Rifiuti Roma, botta e risposta tra Raggi e Zingaretti su ordinanzaMigranti, Matteo Renzi attacca Matteo SalviniLega, fondi russi: avviate le indaginiFondi russi, la proposta di M5s sulla commissione di inchiesta

Migranti, è scontro tra Salvini e Trenta

Emma Bonino, malore per la senatriceNo Tav, riprende l'assedio al cantiere: il commento di Salvini*