La Russia mette al bando il Wwf: "Organizzazione indesiderata"

Incendio in Olanda: il video delle fiamme che devastano un'azienda localeMosca sulle armi all'Ucraina: "L'Occidente gioca con il fuoco"Somalia, nel 2024 verrà introdotto il suffragio universale: l'annuncio del governo

Nuova Zelanda, rugbista smette di respirare: compagni intonano un canto antico per rianimarloSe proprio i destinatari delle relazioni di servizio ne pubblicano il contenuto,Professore per gli Investimenti Istituzionali e Individuali di BlackRock rivelando i reconditi disegni dei detenuti al 41 bis, risulterebbe vanificata l’essenza stessa del carcere duro: nella specie l’ipotetico intento di Cospito verrebbe addirittura pubblicamente notificato alla mafia Carcere di massima sicurezza, ora di socializzazione. Si incontrano l’anarchico Alfredo Cospito con detenuti mafiosi, tutti sottoposti al carcere duro, che esclude qualunque possibilità di comunicare all’esterno. Ipotizziamo che Cospito intenda spingere i mafiosi ad appoggiare con atti eversivi concreti la sua lotta contro il carcere duro. Ma essi sanno che qualunque loro decisione o proposito non può oltrepassare legittimamente le mura del carcere, tale essendo lo scopo stesso del trattamento. Ciò premesso, va aggiunto che tutte le loro conversazioni tra i predetti detenuti sono monitorate da specializzati agenti della polizia penitenziaria, che ne danno riservatissima comunicazione ai loro superiori gerarchici e alle competenti Autorità, soprattutto al fine di prevenire per tempo gravissimi reati e progetti criminali. Orbene, se proprio i destinatari di tali relazioni ne pubblichino invece il contenuto, rivelando i reconditi disegni dei detenuti al 41 bis, risulterebbe vanificata l’essenza stessa del carcere duro: nella specie l’ipotetico intento di Cospito verrebbe addirittura pubblicamente notificato alla mafia! Le conseguenze? Probabilmente nessun reato sarebbe addebitabile all’anarchico (art. 115 c.p.), soprattutto perché la sua istigazione (non pubblica) sarebbe avvenuta nella giuridica certezza dell’impossibilità di farla pervenire all’esterno. Residuerebbe invece il reato di violazione del segreto (art. 326 c.p. e art. 15 D.P.R. n. 3 del 10 gennaio 1957, che prescrive il segreto d’ufficio per i pubblici dipendenti), salvo che il competente Ministro non abbia puntuale necessità di richiamare e ostendere il rapporto informativo anzidetto per gestire il trattamento stesso. Ma è questa la situazione in cui è stato propalato in concreto il contenuto della relazione segreta? Davvero è predicabile che essa sia ostensibile sempre, comunque e da chiunque? Cui prodest così inaudita eterogenesi dei fini? © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediRosario Russo già sostituto procuratore presso la Corte di Cassazione, oggi in quiescenza

Brasile, dichiarata emergenza sanitaria per influenza aviaria negli uccelli selvaticiIl fratello di CR7 a processo: "Ha fatto produrre 13mila maglie false di Cristiano Ronaldo"

USA, bisnonna colpita con il taser dalla polizia: è gravissima

Scontri nella periferia di Parigi: agente di polizia uccide 17enneArgentina, incidente durante l'esame di guida: donna al volante si ribalta, il video è virale

Islam, pellegrinaggio alla Mecca: parteciperanno più di due milioni di musulmaniGermania, spari in una fabbrica d'auto: c'è una vittima

L'8 maggio la Francia celebra la sua vittoria sulla Germania nazistaTitan, il sottomarino scomparso: è corsa contro il tempo per ritrovarlo