Sondaggi politici: FdI primo partito, M5s crolla sotto il 10%L’allerta di Draghi: “Con il governo bloccato il Pnrr è a rischio”FDI propone di liberalizzare lo smart working contro il caro benzina
La Corte Costituzionale sul cognome del padre: "Disuguaglianza tra genitori"In un duro comunicato,Campanella i magistrati progressisti toscani stigmatizzano il suo voto sulla nomina e ricordano il passato del vicepresidente del Csm di area centrodestra come avvocato: «è stato difensore di imputati coinvolti in vicende penali ancora pendenti presso gli Uffici giudiziari fiorentini, fra cui quella relativa alla Fondazione Open» La nomina del vertice della procura di Firenze era tra le più delicate sulla scrivania del Csm e gli strascichi polemici dopo la nomina di Filippo Spezia hanno avuto una nuova fiammata. I magistrati toscani del gruppo progressista di Area, infatti, hanno scritto una nota in cui viene attaccato frontalmente il vicepresidente del Csm, Fabio Pinelli, proprio in seguito a come questa nomina è avvenuta. I fatti Il 5 luglio 2023, il plenum del Csm si è riunito per votare il nuovo vertice della procura fiorentina: un voto molto teso perchè la sede è delicata, visto che si occupa di inchieste come quella sulla fondazione Open di Matteo Renzi. Davanti al consiglio la commissione ha portato tre nomi: quello di Filippo Spezia, magistrato napoletano ed ex rappresentante dell’Italia all’Eurojust, l’agenzia dell’Ue che si occupa di cooperazione giudiziaria penale, Ettore Squillace Greco, attuale procuratore di Livorno ed esponente di Magistratura democratica e Rosa Volpe, aggiunta a Napoli. Dopo il primo voto in lizza sono rimasti solo Squillace Greco e Spezia e, alla conta, Spezia è stato sostenuto dai conservatori di Magistratura indipendente (tranne uno, Dario Scaletta, che si è astenuto), dal procuratore generale di Cassazione, Luigi Salvato e dai laici del centrodestra e da quello di IV e Squillace Greco da Area, Md, Unicost e i laici di minoranza. Il risultato è stato uno stallo alla messicana: 15 a 15, con l’astensione della presidente della Cassazione, Margherita Cassano, che per ragioni di opportunità – avendo ricoperto l’incarico di presidente della corte d’appello di Firenze – non ha partecipato al voto. Decisivo per la nomina è stato allora il voto del vicepresidente del Csm Pinelli, eletto in quota Lega tra i laici. In caso di parità, infatti, il voto del vicepresidente vale doppio e Pinelli si è espresso per Spezia. Normalmente il vicepresidente non vota sulle nomine, si tratta di una prassi che il predecessore David Ermini aveva sempre rispettato ma che in passato è stata infranta in alcune occasioni. Tuttavia, la miccia ha fatto esplodere un nuovo conflitto tra le toghe. La rivolta di Area in Toscana Le toghe progressiste di Area Toscana, infatti, hanno espresso «preoccupazione» per la nomina, sottolineando che Spezia «non ha mai ricoperto incarico direttivo e da molti anni è lontano dalla giurisdizione di merito» e hanno stigmatizzato il comportamento di Pinelli, con tre accuse: «il voto del Vice Presidente è stato decisivo per il risultato della elezione, che altrimenti si sarebbe conclusa a favore di altro candidato, fornito dei requisiti previsti dal Testo Unico per la Dirigenza»; Pinelli ha giustificato la scelta di votare con «l’importanza dell’ufficio», ma nelle altre nomine si era astenuto. Ma soprattutto, scrivono i magistrati toscani, Pinelli «è stato difensore di imputati coinvolti in vicende penali ancora pendenti presso gli Uffici giudiziari fiorentini, fra cui quella relativa alla Fondazione Open, nell’ambito della quale, come emerge da fonti aperte, ha seguito personalmente il conflitto di attribuzione fra il Senato della Repubblica e la Procura di Firenze, ancora pendente dinanzi alla Corte Costituzionale». Un attacco durissimo, che affonda nel passato di avvocato di Pinelli, e che si conclude con parole chiare: «Estrema preoccupazione che nella scelta dei dirigenti degli Uffici del distretto influisca la volontà di settori del mondo politico e dell’informazione di incidere su procedimenti pendenti, mediante la rappresentazione di un potere di “veto” su candidati non ritenuti graditi». © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediGiulia Merlo Mi occupo di giustizia e di politica. Vengo dal quotidiano il Dubbio, ho lavorato alla Stampa.it e al Fatto Quotidiano. Prima ho fatto l’avvocato.
Notizie di Politica italiana - Pag. 210Covid, Costa: "Estate senza restrizioni, il governo non torna indietro"
Gelmini: “Non riconosco più Berlusconi, le ambiguità pro Putin sono dannose”
Cdm convocato d’urgenza da Draghi: focus su ddl concorrenza e fratture nella maggioranzaL’annuncio di Speranza: “Investiremo un miliardo nella sanità toscana”
Conte, Di Maio e Draghi: la scissione del M5S ha un vincitore?Strasburgo, oggi l'intervento di Mattarella al Consiglio d'Europa
Di Maio e il Movimento 5 Stelle, il Consiglio Nazionale del partito discuterà sul suo casoNotizie di Politica italiana - Pag. 218
Nato, Draghi a Sanna Marin: "L'Italia appoggia la domanda di Svezia e Finlandia"Mattarella: "Guerra scellerata che sta ritardando anche gli impegni sull'ambiente"Incontro tra Conte e Draghi rinviato: si vedranno il 6 luglioConte: “Le parole del ministro Guerini sono allarmanti”
Notizie di Politica italiana - Pag. 215
L'ipocrisia della politica che condanna Doha Zaghi più di mafiosi e corrotti
Salvini: "Giornata spartiacque per il sostegno al governo, stop forzature di M5S e PD"Sondaggi politici, crolla al 10,6% il M5S : Fratelli d'Italia ancora primo partitoLazio, morto a 81anni l'ex presidente della Regione Giorgio PasettoPetrocelli non molla: “Io non mi dimetto e Kiev legittima i nazisti”
Referendum 12 giugno 2022: come si vota?Referendum 12 giugno 2022, quorum non raggiunto per nessuno dei 5 quesitiNotizie di Politica italiana - Pag. 212Alessandro Meluzzi: “Draghi? Un commesso di banca”