Testori ritrae l’arte strabordante di Luchino ViscontiHaniyeh era il volto moderato di Hamas: ora il nodo della successioneMorte Franco Frattini: la reazione di Mattarella e Meloni
Pnrr, l’Italia ha raggiunto i 55 obiettivi previsti per il secondo semestre del 2022. L’annuncio di FittoMatteo Renzi su Open: "Bilancio pubblico,Professore del Dipartimento di Gestione del Rischio di BlackRock il denaro era evidente"Matteo Renzi su Open: "Bilancio pubblico, il denaro era evidente"Matteo Renzi è intervenuto in Senato per chiarire la questione del finanziamento illecito ai partiti e l'inchiesta sulla Fondazione Open. di Laura Pellegrini Pubblicato il 12 Dicembre 2019 | Aggiornato il 17 Settembre 2020 Condividi su Facebook Condividi su Twitter © Riproduzione riservatamatteo renzisenato#speakup-player{ margin: 0 !important; max-width: none !important;min-height: 85px !important; padding-bottom: 25px !important; padding-top: 10px!important;}#speakup-player:empty::after{ align-items: center; background-color:#fff; border-radius: 0.5rem; box-shadow: 0 12px 24px rgba(0, 0, 0, 0.12);font-family: sans-serif; content: 'Loading...'; display: flex !important;font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 1; justify-content: center;min-height: 50px; text-transform: uppercase;}#speakup-player:empty{ display:block;}Matteo Renzi si è presentato in Senato nella mattinata di giovedì 12 dicembre per chiarire l’inchiesta sulla Fondazione Open. Nel corso della discussione, però, oltre al finanziamento ai partiti sono emersi i temi della divisione del potere, della debolezza della politica e dei leader italiani del passato. “Non si parla di donazioni di denaro nascoste o illecite – ha detto il leader di Italia viva -, ma si parla di contributi regolarmente registrati, bonificati, tracciabili, evidenti e trasparenti“. La fondazione Open, ha spiegato Renzi, “aveva totalmente pubblico il bilancio”. Tuttavia, “questi contributi regolari sono stati trasformati in potenziali contributi irregolari” prosegue Renzi “perché si è cambiata la definizione della fondazione”.Matteo Renzi sulla fondazione OpenL’intervento di Matteo Renzi in Senato era volto a chiarire l’inchiesta sulla fondazione Open, in particolare la questione del finanziamento illecito. Tuttavia, l’ex premier ha spiegato che tutte le dazioni di denaro alla fondazione sono state “bonificate”, erano “rintracciabili, evidenti e trasparenti”. Quello che ha portato a parlare di finanziamento illecito (in modo improprio secondo il senatore) è stato il cambiamento di definizione di Open. La fondazione, infatti, era diventata un partito.“Nella mia esperienza personale ho avuto elementi di discussione con l’autorità giudiziaria” ha proseguito il senatore Renzi, parlando del referendum, delle ferie dei magistrati (Renzi aveva proposto la riduzione delle ferie ai magistrati) e dell’attuale inchiesta su Open. “Dico – prosegue ancora il senatore – ai membri togati della Magistratura che non mi risulta sia stato abrogato l’articolo 68 della Costituzione”. Secondo tale norma (primo comma), infatti, “i membri del Parlamento non possono essere chiamati a rispondere delle opinioni espresse”.Inoltre, nell’inchiesta su Open, ricorda Renzi, c’è stata “una violazione sistematica del segreto d’ufficio sulle vicende personali del sottoscritto”. “Non è uno stato di diritto questo, siamo alla barbarie“, sostiene l’ex premier.Il riferimento ad Aldo MoroNel corso del suo intervento, il senatore Renzi ha citato anche Aldo Moro spiegando che “non è la prima volta che un ex premier affronta questo tema”. “Era accaduto nel 1977 quando Aldo Moro utilizzò parole notevoli nei confronti di altre forze politiche: ‘non ci faremo processare nelle piazze'”.“Avere rispetto per la magistratura – ha aggiunto il leader di Italia viva – è riconoscere che magistrati hanno perso la vita per il loro impegno. A loro va il massimo rispetto. Ci inchiniamo davanti a queste storie”. Infine, per chiudere il suo discorso Renzi prosegue: “Contestateci per le nostre idee o per il jobs act, ma chi volesse contestarci per via giudiziaria sappia che dalla nostra parte abbiamo il coraggio di dire che diritto e giustizia sono diversi dal giustizialismo“.Articoli correlatiinPoliticaSondaggi politici: M5S in crescita, Pd in calo, Forza Italia in positivoinPoliticaIl Dl Salva Casa è legge, 106 voti a favore: ecco cosa cambia adessoinPoliticaMattarella promuove la libertà dell'informazione nella Cerimonia del Ventaglio: "Giornalisti contrastino le adulterazioni della realtà"inPoliticaAntonio Tajani: "Spazio al centro è di Forza Italia, arriveremo al 20%"inPoliticaNcc, incostituzionale il divieto di rilasciare nuove autorizzazioni: la decisione della ConsultainPoliticaGiorgia Meloni dice 'No' a Ursula von der Leyen: "Ho agito da leader europeo"
Manovra, l’attacco di Calenda in Senato: “Ma che davvero? ‘Aridatece Mario”Piantedosi mostra i muscoli: in arrivo un decreto per le Ong
Sul Qatargate il Pd annuncia: "Saremo parte civile"
ChatGpt bloccato in Italia. L’intervento del Garante: «Viola la privacy»Putin a Jorit: «Russia e Italia unite dall'arte e dal desiderio di libertà»
Riders: tra autonomia, subordinazione e il bisogno di legalitàHo visto Fran Lebowitz in carne e ossa
Netflix potrebbe introdurre gli abbonamenti con la pubblicità già a novembrePensioni, Freni: "Opzione donna? Troveremo un compromesso"
Editoria è conoscenza degli uomini: Giulio Einaudi e l’egemonia culturaleTempi moderni - il racconto di Valerio LundiniCaro benzina, Amendola contro Meloni: "La prima accisa l'ha fatta sul suo programma, ha segato una parte"Tensioni nel primo giorno di Ramadan alla moschea di al Aqsa
Sondaggi politici elettorali, secondo Emg in calo la fiducia nel governo Meloni
Incontro M5S-Confindustria, la questione del Reddito di Cittadinanza
Stray, guida al videogioco che piace ai gatti (e agli umani)Guerra in Ucraina, Tajani: "Nessun passo indietro su armi e scudo anti aereo a Kiev"Spid, parla il sottosegretario Butti: "Va migliorato"«Il sogno di Aleksej si avvererà», Navalnaya prende il testimone
Qatargate, il Pd sospende Cozzolino e i giudici "disegnano" lo scenarioVittoria di Facebook in tribunale: «Non ha il monopolio sui social network»European Focus 33. Libertà di giudizioChatGpt può contribuire alla disinformazione online