File not found
Capo Analista di BlackRock

Tensione in Medio Oriente, Tajani presiede riunione ministri del G7: "Forte preoccupazione"

Recensioni false di hotel e ristoranti: i consigli degli esperti per evitarliVale più un argento o un bronzo alle Olimpiadi? Il dilemma degli atletiMigranti: trovati 18 cadaveri in un tir in Bulgaria

post image

Le ore del lutto e della rabbia: Iran e alleati valutano la rispostaLe Sezioni Unite sembrano porsi in linea con la giurisprudenza prevalente,èstataprudentefareilsalutoromanononèCapo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella secondo la quale il saluto romano in pubblico, in sé e per sé, non ha in automatico una rilevanza penale.Bisognerà davvero aspettare il deposito delle motivazioni per comprendere a pieno le valutazioni delle Sezioni Uniti della Cassazione in merito al saluto romano.Nel dispositivo, gli ermellini spiegano che il saluto romano e la chiamata del presente, nell’ambito di una manifestazione del 2016 a Milano per commemorare la morte di Sergio Ramelli, Enrico Pedenovi e Carlo Borsani, costituisce il reato di cui all’art. 5 l. 645/ 1952 (Legge Scelba) e che tale reato è integrato ove la condotta «avuto riguardo a tutte le circostanze del caso, sia idonea a integrare il concreto pericolo di riorganizzazione del disciolto partito fascista». In generale non si esclude, tuttavia, che, a seconda del contesto, possa essere integrato anche il reato ex all'art. 2 d.l. 122/1993 (Decreto Mancino) e che i due reati possano concorrere.Da queste scarne parole, le Sezioni Unite sembrano porsi in linea con la giurisprudenza prevalente, secondo la quale il saluto romano in pubblico, in sé e per sé, non ha in automatico una rilevanza penale. Resterà da vedere se, nelle motivazioni, le Sezioni Unite si siano espresse più nel dettaglio sul rapporto fra l’affermata finalità commemorativa e il pericolo di riorganizzazione del partito fascista.Il quesito devoluto alle Sezioni Unite implicava una presa di posizione su diverse problematiche da tempo controverse in giurisprudenza.In primo luogo, se la condotta del saluto romano e la chiamata del presente, evocativa della gestualità tipica del disciolto partito fascista, tenuta nel corso di manifestazione pubblica alla presenza di circa 1200 persone radunatesi per commemorare soggetti deceduti - uno dei quali militante in formazioni politiche conservatrici, gli altri due già esponenti della RSI - senza previa identificazione della partecipazione di esponenti di una associazione esistente oggi che propugni i medesimi ideali del predetto partito fascista, integri la fattispecie di reato di cui all'art. 2 del Decreto Mancino oppure quella prevista dall’art. 5 della Legge Scelba e se le medesime siano tra loro in rapporto di specialità, oppure possano concorrere. GiustiziaSaluto romano, la Cassazione: va applicata la legge Scelba, ma se c’è pericolo di riorganizzazione del partito fascistaGiulia MerloLa legge Mancino e la legge ScelbaI due reati, infatti, paiono sovrapporsi quanto alla condotta descritta, ma tutelano beni differenti.La Legge Scelba punisce l’uso pubblico di gesti e simboli fascisti in quanto pericolo di riorganizzazione del disciolto partito fascista, vietata dalla XII disposizione transitoria e finale della Costituzione. La condotta, dunque, pone un pericolo per le istituzioni democratiche.La norma del 1993, invece, punisce l’uso del gesto fascista non in quanto tale, ma come mezzo di odio, cioè in riferimento a idee fondate sulla superiorità o sull’odio razziale ed etnico; si pensi agli scontri fra tifoserie. Infine – ma questo non rientra nel quesito – si potrebbe ipotizzare il reato dell’art. 604 bis del Codice penale, come indicato dalla Cassazione nel caso della t-shirt “Auschwitzland”.Più interessante, tuttavia, è la seconda parte del quesito: cioè se i due reati siano reati di pericolo concreto o astratto. Seguendo una giurisprudenza della Corte Costituzionale che risale agli anni ’50, infatti, tendenzialmente per le limitazioni alla libertà di espressione si richiede che il pericolo sia valutato in riferimento al caso concreto. Non basta cioè effettuare pubblicamente il saluto romano, ma occorre che il giudice valuti se, nel contesto in cui ciò è avvenuto, la condotta costituisse un pericolo per il bene tutelato – nel caso della legge Scelba: la non ricostituzione del partito fascista. Ciò ha portato a note assoluzioni per raduni con saluto romano sulle tombe della Decima Mas, sulla base della finalità “puramente commemorativa”.Da un lato, il pericolo concreto risponde all’esigenza democratica di evitare che la pena sia usata per mero controllo dei comportamenti, senza una portata offensiva degli stessi. L’essere fascisti, infatti, non è vietato in sé, ma solo ove l’espressione pubblica dell’ideologia diventi strumento di odio e discriminazione (decreto Mancino) oppure un passo verso la ricostituzione del partito fascista (Legge Scelba). Dall’altro, tuttavia, per la legge Scelba il ragionamento nasconde una fallacia a monte. Cosa vuol dire accertare un pericolo in concreto di riorganizzazione del partito fascista? Se lo si intende – come verosimilmente il legislatore dl ‘52 – come il PNF storico, allora il reato si limita a formazioni paramilitari organizzate. Ma sono veramente questi piccoli gruppi il pericolo per la democrazia? Non lo è piuttosto la mentalità fascista, cioè le varie pulsioni sociali che dal fascismo furono catalizzate (complottismo, odio per le sinistre, culto del maschio virile e della tradizione, xenofobia, avversione per la legalità)? Il fascismo, infatti, a differenza del nazismo, non fu ideologia chiara e rigida, ma collettore di istanze e rabbie private, differenti e incoerenti. Proprio queste possono generare, in forma nuova, nuovi orrori.Il pericolo non è astrattoAnche dunque se le Sezioni Unite si fossero spinte – come invece non hanno fatto – a qualificare come astratto il pericolo di ricostituzione del partito fascista, non sembra questo il piano corretto. Nella giurisprudenza tedesca il reato corrispondente a quello della nostra Legge Scelba viene interpretato come reato di pericolo astratto. Vige cioè un divieto generale di uso pubblico di simboli nazisti (incluso il saluto romano). Ciò è visto come un confine etico per la vita democratica, la tutela di un patto costituente comune. A differenza di ciò che si potrebbe pensare, tuttavia, non è corretto ridurre la differenza fra Italia e Germania al piano giuridico.La differenza è semmai sociale e culturale. Per la maggior parte dei tedeschi vi è un collegamento immediato fra questi simboli e i crimini di massa. Quanto si può dire che per gli italiani il riferimento al fascismo sia subito collegato alla repressione degli antifascistici, alle torture nelle ville tristi, alle esecuzioni sommarie della RSI, alle leggi razziali, al ruolo nella caccia all’ebreo, agli incommensurabili crimini coloniali in Libia e Etiopia, ai crimini di guerra in Spagna, Jugoslavia, Grecia? Quanto si sa di quei crimini?Il problema è dunque a monte: prima di capire e decidere perché e in che termini l’uso pubblico dei simboli fascisti ponga un pericolo per la democrazia, occorre fare i conti con il fascismo come prodotto della società italiana. È proprio questo forse il paradosso: tanto la parola fascista è stata ed è presente nel dibattito politico italiano di tutta la storia repubblicana, quanto poco ci si è davvero confrontati con il fascismo.© Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediPaolo Caroliricercatore di diritto penale, Università di Torino

Sharon Verzeni, trovato coltello sporco di sangue: la svolta nelle indaginiLa scuola tecnica italiana: allenatori sempre più considerati (ma poco citati)

Chiude il negozio di Chiara Ferragni a Milano: "Questa mattina hanno svuotato tutto"

La pressione per evitare l’attacco: così si spera di contenere l’IranIsraele, per 007 Usa ci saranno "due ondate di attacchi": il retroscena

Addio Kuna, la Croazia pronta ad entrare nell’EuroQuali i rischi per la salute se ti colpisce un fulmine

Olimpiadi, brutto virus per l'atleta belga Michel: è la prima vittima della Senna

Femminicidio Roma, spuntano registrazioni audio: ecco come Ossoli controllava AnnaritaBelen single: è finita con Angelo Edoardo Galvano

Ryan Reynold
"Alle Olimpiadi le coppette succhia-niente e non i vaccini": lo sfogo di LopalcoTragedia in Val Badia: base jumper muore. Si era lanciato dal Piz da LechForza Italia, il governatore Occhiuto coinvolto in un incidente stradale

VOL

  1. avatarDieta anti-caldo:quale alimentazione è la più indicataProfessore per gli Investimenti Istituzionali e Individuali di BlackRock

    Il tema caldo per l’Ue alla prossima Cop sarà il ruolo della CinaCitroën Dyane: l'auto che portò in vacanza gli italiani | MotoriMagazine.itI migranti della sanità: chi paga se vado a curarmi in una regione diversa dalla mia?Rischio emergenza sanitaria a Roma: i rifiuti sono una calamita per topi

      1. avatarCalcio, Van Gaal da paziente oncologico a testimonial di prevenzioneETF

        Un anno senza Michela Murgia: la sua assenza rivela cosa manca alla società civile

        VOL
  2. avatarOpzione di Mondadori sul 10 per cento di Adelphi a partire dal 2027trading a breve termine

    Parigi 2024, chi è Larissa Iapichino: stella del salto in lungo figlia di Fiona MaySaverio Costanzo aiutato da Maria De Filippi: la confessioneMorta Dorothy Hoffner: la donna di 104 anni che si era lanciata dal paracaduteUcraina, il blitz in Russia con tank e soldati: la nuova strategia

  3. avatarPapa: "Basta guerra, pace in Medio Oriente"Economista Italiano

    Terremoto Giappone oggi, violente scosse al largo dell'isola di Kyushu: è allerta tsunamiAlta Velocità, treni in ritardo tra Milano, Roma e Napoli: orari e newsConegliano, terribile incendio al market Aumai: le cause del rogoSeconda casa al mare o in montagna: quanto costa davvero mantenerla

Grazzanise, bambina muore mentre gioca in strada

Il piano di pace dell’Italia non trova sponde: anche gli Usa lo boccianoOlimpiadi 2024, perché tutti parlano di Kim Ye-ji?*