File not found
Professore Campanella

L’agricoltura, come adattarsi al clima che cambia. Venti Paesi (più l’Italia) in scena alla Fiera di Verona - Tiscali Notizie

Giustizia climatica. La Corte europea dei diritti dell’uomo condanna la Svizzera. L’Italia sta peggio - Tiscali NotizieStoria di un elisir e della sua etichetta. Accadde in Lucania nell’800, tra biscotti ed erbe aromatiche  - Tiscali NotizieSalario minimo: Camera approva la sospensiva, opposizioni protestano

post image

Meloni contro Molko: querela per diffamazioneLe scelte ministeriali in ambito valutativo mostrano errori tipici di chi si occupa di valutazione senza avere alcuna cognizione della complessità della tematicaTutti gli articoli di Tempo pieno,trading a breve termine la scuola di DomaniSei un/a insegnante? Puoi abbonarti a Domani con la carta del docente a soli 80 euroLa valutazione in campo educativo è un argomento in grado di suscitare un acceso dibattito pubblico e nette prese di posizione. Tuttavia, spesso tali prese di posizione non sono sostenute dalle competenze che in altri ambiti – come la salute, l’economia o il calcio – vengono generalmente richieste per intervenire. L’attuale ministro dell’Istruzione, Giuseppe Valditara, sembra ritenere di non doversi sottrarre a questa regola.Le valutazioni descrittiveIn primo luogo, per Valditara le schede di valutazione nella scuola primaria «non sono chiare» e i livelli descrittivi vanno sostituiti dai vecchi voti come “Ottimo” o “Sufficiente”.Come funzionano attualmente le schede alla primaria? Dal 2021 la valutazione sulla scheda è di tipo descrittivo. Infatti, “il voto” (espresso da quattro livelli) viene ancorato a una descrizione dei progressi mostrati nello svolgimento di concrete attività collegate a specifici obiettivi di apprendimento per ciascuna disciplina.Questa scelta è in linea con le evidenze empiriche emerse dalle ricerche docimologiche (la docimologia è la branca della pedagogia che si occupa di valutazione) svolte sulle scelte valutative più efficaci. Abbiamo infatti appreso, nel corso degli ultimi decenni, che una valutazione migliora l’apprendimento se descrive le attività svolte.Per questo motivo, sulla scheda di un alunno è possibile leggere “Avanzato” in relazione a un obiettivo legato alla comprensione del testo e “Base” in relazione all’obiettivo relativo alla produzione scritta. Al contrario, la scelta di conferire nuovamente centralità a voti come “Insufficiente”, “Buono” e “Ottimo” riassuntivi di ogni disciplina sgancia la valutazione dai processi di apprendimento e finisce per identificare gli individui coi loro voti. Va inoltre evidenziato come Valditara non abbia portato alcuna evidenza a sostegno della decisione presa. La decisione di tornare al passato è stata assunta senza aver compiuto alcuna indagine sistematica presso le comunità scolastiche per verificare se e quanto le famiglie fossero disorientate. Le ricerche docimologiche condotte dalle università sul campo sono state del tutto ignorate. CulturaEliminare i giudizi descrittivi alla primaria annulla l’impegno dei docentiGiudizi e voti Una delle pagelle esposte nella mostra "Le pagelle nei 150 anni della scuola elementare italiana", allestita a Firenze nel 2011 (foto Ansa)Da parte ministeriale si è inoltre giunti a sostenere che “Sufficiente” fosse un giudizio e non un voto, dimenticando che non è l’espressione numerica a rendere un voto tale, ma il fatto di rappresentare la sintesi ordinale di un giudizio valutativo.Tra “6” e “Sufficiente” non v’è alcuna differenza: si tratta comunque di voti, ovvero di espressioni sintetiche utili per rendicontare l’avvenuto apprendimento e non certo per migliorarlo.Se vogliamo usare la valutazione per migliorare l’apprendimento non è affatto necessario assegnare voti, ma formulare descrizioni analitiche delle attività concretamente svolte rispetto a obiettivi specifici. Come noto a chiunque abbia un minimo di competenze docimologiche, conferire centralità a un voto – sia esso “positivo” (“Ottimo”, “10”) o negativo (“Insufficiente”, “5”) – compromette la portata educativa della valutazione e ne rafforza la funzione sanzionatoria e selettiva.Il problema delle InvalsiUn’altra scelta inadeguata dal punto di vista docimologico è quella di inserire gli esiti delle prove Invalsi nel curriculum dello studente. Anche questa decisione è tipica di chi, di fronte a problemi complessi, predilige la prima soluzione a portata di mano senza prendersi la briga di verificare se tale soluzione oltre ad apparire semplice e plausibile non sia del tutto sbagliata.Questa scelta è stata difesa perché garantirebbe una valutazione valida e oggettiva, ma si tratta di una svista grossolana. In primo luogo, va considerato che le prove Invalsi non forniscono misure adeguate delle competenze sviluppate da un singolo studente.Parliamo infatti di prove utili per misurare entro un margine d’errore accettabile il livello di conoscenze e di abilità di fasce più o meno ampie di popolazione, ma che, se usate su un singolo individuo, offrono un’indicazione del tutto inadeguata.Va anche considerato che la scuola italiana si prefigge di sviluppare competenze, ovvero la capacità di usare le conoscenze disciplinari per affrontare situazioni che siano insieme aperte, complesse, situate e dinamiche. Si tratta di elementi al di fuori della portata delle prove Invalsi.Effetti negativi In secondo luogo, come noto da anni, la scelta di considerare l’esito di tali prove un obiettivo da raggiungere comporta conseguenze piuttosto negative sulla qualità dei processi di insegnamento e apprendimento.Infatti, in base a quel documentato fenomeno che in ambito docimologico viene definito “effetto contraccolpo”, gli esami finali tendono a dare forma alle attività didattiche.Questo significa che l’impoverimento delle competenze nelle prove nazionali si trasforma in un impoverimento della qualità dell’insegnamento e dell’apprendimento.Nei contesti in cui è stata incautamente fatta una scelta simile questo impoverimento ha preso la forma del “teaching to the test”, un addestramento meccanico alle prove che curva l’insegnamento sull’abilità di riconoscere risposte esatte piuttosto che di produrne personalmente, con pessime conseguenze sia sulla qualità dell’apprendimento sia sulla motivazione ad apprendere.Un’altra conseguenza dell’effetto contraccolpo è rappresentata dalla scelta, operata da scuole e docenti, di escludere i soggetti che non sono ritenuti in grado di affrontare in maniera accettabile le prove. Questa feroce esclusione, che può prodursi in ingresso o in itinere, opera soprattutto a svantaggio di individui con un retroterra sociale, economico e culturale fragile. Va segnalato che il nostro sistema scolastico non è affatto esente da certi meccanismi. Infatti, la scelta di estendere le prove standardizzate all’intera popolazione scolastica per misurare l’efficacia dei singoli istituti rappresenta già una spinta a sacrificare l’insegnamento all’addestramento al test.Inoltre, l’assurda decisione di misurare la qualità degli istituti pubblicando classifiche basate sul successivo percorso universitario dei diplomati porta in alcuni casi scuole e docenti a selezionare la popolazione studentesca in modo da non sfigurare in graduatoria. L’introduzione delle prove Invalsi nel curriculum aggraverebbe una situazione già critica di suo.Senza dimenticare che in assenza di adeguati interventi strutturali di natura economica, sociale e educativa una simile scelta addosserebbe a istituti, insegnanti e studenti dei contesti più fragili tutto il peso delle disuguaglianze di opportunità che attraversano il paese. CommentiSbagliato usare i test Invalsi per valutare i singoli studentiGiulia AddaziErrori fondamentaliLe scelte ministeriali in ambito valutativo mostrano alcuni errori tipici di chi si occupa di valutazione senza avere alcuna cognizione della complessità della tematica.Il primo errore consiste nel confondere la valutazione col voto e di attribuire a questo la funzione di stimolo all’apprendimento.In realtà il voto, come visto, è solo una delle possibili scelte comunicative della valutazione, e non è la scelta efficace se la finalità è quella di migliorare l’apprendimento. Attribuire al voto la funzione di stimolo o fine dell’apprendimento è uno dei più gravi errori che si possano commettere, dato che spesso porta a sviluppare atteggiamenti negativi verso la scuola e lo studio.Un secondo errore consiste nella tendenza ad assumere decisioni in ambito valutativo senza prendersi la briga di fare i conti con la realtà. Le decisioni sulla scuola primaria e sul curriculum sono state assunte senza aver ascoltato il mondo della scuola e della ricerca docimologica, senza aver condotto i necessari approfondimenti per verificare se esse potessero rappresentare soluzioni possibili a problemi reali.Questa mancanza di atteggiamento scientifico sembra suggerire che il rigore tanto invocato da viale Trastevere debba riguardare esclusivamente scuole e studenti e non le scelte di un ministro che – come mostra in maniera imbarazzante il caso di Pioltello – sembra muoversi nella convinzione che la situazione debba permanere grave ma non seria.© Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediCristiano CorsiniCristiano Corsini è professore ordinario di Docimologia e Valutazione scolastica presso l’Università Roma Tre. Il suo ultimo libro, “La valutazione che educa” ha vinto il Premio Italiano di Pedagogia 2023.

I 100 anni di don Milani, un prete spaventosamente normale diventato maieutaNon è il fondo del barile. Boom del turismo in cantina, un giro d’affari di tre miliardi l’anno - Tiscali Notizie

Occorre studiare meglio la Guerra civile spagnola nelle scuole

Il testo di "Ti muovi" canzone di Diodato a SanremoSalario minimo, è scontro governo-opposizioni e Conte attacca: "Meloni diffonde fake news"

Festival di Sanremo, la scaletta completa con gli orari della seconda serataIntervista a Diodato, l’eterno favorito: «Era una canzone perfetta per l’orchestra di Sanremo»

Antonio Tajani, dichiarazioni da nuovo segretario di Forza Italia

Intervista a Davide Simonetta. Ecco come si costruisce un pezzo per SanremoSalario minimo, Schlein: "Disponibile a incontro con Meloni. Maggioranza ritiri emendamento"

Ryan Reynold
Sanremo 2024, chi si esibisce nella terza serata e in che ordineNba, big business, politica: perché Miriam Adelson compra i Dallas MavericksUn posto al sole. Di proroga in proroga, l’eterno privilegio delle concessioni agli stabilimenti balneari  - Tiscali Notizie

Professore del Dipartimento di Gestione del Rischio di BlackRock

  1. avatarCinepanettone, guilty pleasure dei millennial: così la “libidine” è entrata nel Blob generazionaleEconomista Italiano

    Terzo Polo, rottura tra Renzi e Calenda: i possibili scenariReddito di cittadinanza, l’opposizione contro il Governo“La terra promessa” del danese Nicolaj Arcel, per una serata senza troppi pensieri - Tiscali NotizieSuicidio nelle carceri, il messaggio del ministro Nordio: "Dobbiamo fare di tutto per ridurlo"

      1. avatar“La terra promessa” del danese Nicolaj Arcel, per una serata senza troppi pensieri - Tiscali NotizieCapo Analista di BlackRock

        Meloni sul salario minimo: "Meglio la contrattazione collettiva"

  2. avatarSempre più Aalto. Architettura, arte, design e natura: la lezione della scuola finlandese in mostra a Roma  - Tiscali NotizieETF

    Smaltimento illegale dei rifiuti. La terra dei fuochi ora è arrivata attorno a Roma - Tiscali NotizieVitalizi, Fratelli d’Italia vuole confermare il taglio degli assegniL’Hub del gas in Sicilia lega il Sud alle energie fossili e uccide la transizione verso le rinnovabili - Tiscali NotizieFestival di Sanremo, la scaletta completa con gli orari della seconda serata

  3. avatar“I Misteri del Bar Étoile” per ridere come bambini: un noir clownesco irriverente, malinconico e colorato - Tiscali Notizietrading a breve termine

    Cosa vedono le capesante? La scienza non è disincarnataCamera, dress code in aula: bocciata la proposta di FdI di vietare le sneakers e introdurre obbligo di cravattaCaro benzina, parla il ministro Urso: "No al taglio delle accise"Una cosa divertente che nessuno farà più: i 30 anni di Forza Italia

Lettera aperta al ministro della Salute: «Prevenire la nascita con malattie rare si può. Facciamolo» - Tiscali Notizie

A proposito del documentario su Gaber. «Il mio ricordo del Signor G: bello, vivace, fiammeggiante» - Tiscali Notizie“Il teorema di Margherita” di Anna Novion: la metamorfosi di un genio matematico, tra logica e sesso - Tiscali Notizie*