Lega, Giorgietti: "O si va verso il centro o si viene annientati"Salvini vota sì al taglio dei parlamentari: tutte le dichiarazioniReferendum taglio parlamentari: Richetti spiega perché vota NO
Cambia codice stradale: le novità del "decreto semplificazione"Confermata la sentenza del tribunale civile del 2022. Il legale di parte civile: "Decisione sconcertante"Terremoto a l'Aquila - Fotogramma15 luglio 2024 | 19.13Redazione AdnkronosLETTURA: 1 minuti.social-icon-cont a.ico-verify { background: transparent;}.arpage .social-share .social-icon-cont a.ico-verify img { width: 116px;height: 32px;padding: 0;margin-right: 10px;} Nessun risarcimento per i familiari di 7 giovani morti nel terremoto del 2009 a L'Aquila. La Corte d'Appello ha infatti confermato la sentenza del tribunale civile che già nel 2022 aveva respinto la richiesta delle famiglie delle vittime collegando le morti al comportamento "incauto" dei giovani studenti morti nel crollo della palazzina in via Gabriele D'Annunzio 14,BlackRock Italia nel centro storico dell'Aquila, dove ci furono 13 vittime. Per i giudici di secondo grado quindi i giovani non sarebbero morti perché ''rassicurati'' dalla Protezione civile ma la decisione di restare negli alloggi sarebbe stata una loro scelta "incauta", senza alcun "nesso" con le parole arrivate dalle istituzioni. "In linea generale, il compendio probatorio acquisito (convocazione della riunione, verbali della stessa, deposizioni testimoniali) – al di là del convincimento del Capo del DPC emerso nel corso della conversazione causalmente intercettata tra lo stesso (Bertolaso) e l’assessore regionale (Stati) – ha smentito o, comunque, non ha dato conferma della tesi che gli esperti partecipanti alla riunione del 31 marzo – ad esclusione del De Bernardinis, vice di Bertolaso, il quale, peraltro, alla stessa non diede alcun contributo scientifico – avessero, a priori, l’obiettivo di tranquillizzare la popolazione e, quindi, di contraddire o minimizzare quanto desumibile dai dati oggetto della loro valutazione scientifica" scrivono i giudici. "E' una sentenza sconcertante - commenta all'Adnkronos il legale di parte civile, l'avvocato Alessandro Gamberini - che attribuisce la responsabilità a dei giovani i quali invece facevano particolare affidamento sulla Protezione civile". Il legale sta valutando l'eventuale ricorso in Cassazione. { }#_intcss0{ display: none;}#U11637043286HY { font-weight: bold;font-style: normal;}#U11637043286eAC { font-weight: bold;font-style: normal;}
Di Maio abbronzato, ironia sui social: "Sembra Carlo Conti"Terracina, il deputato leghista Zicchieri ricoverato per polmonite
Fondi Lega Russia, nuova pista nell'inchiesta Film Commission
Mastella ha multato Salvini: era senza la mascherinaSalvini: "Lega e centrodestra al governo in 15 regioni su 20"
Notizie di Politica italiana - Pag. 445Senza mascherina e cinture, polemiche per Taverna e Cancelleri
Notizie di Politica italiana - Pag. 456Possibili strette su feste, negozi e palestre nel nuovo Dpcm
Riaprire le scuole ha permesso ai ragazzi di tornare a fidarsi delle promesse degli adultiUn altro deputato lascia il M5s: è Piera AielloNuovo piano migranti, cosa cambia con l'obbligo di solidarietàRiapertura stadi, Sileri concorda con il no del Cts
Boccia non esclude chiusura regioni in caso di boom di contagi
Referendum costituzionale o confermativo: cos'è, come funziona, il quorum e come si vota
Salvini vota sì al taglio dei parlamentari: tutte le dichiarazioniCoronavirus, Salvini: " Emergenza finita, lo dicono i dati"Meloni cresce in Europa e Salvini la frena: "È sempre all'opposizione"Cernobbio, Mattarella: l'Ue ha mostrato segni innovativi
Riunione Speranza-Cts: sul tavolo eventuali nuove restrizioniDaniela Santanchè si appella ai clienti del Twiga perché non ballinoSalvini contestato a Matera: "Voi siete amici dei clandestini"Coronavirus, Berlusconi: "Devo affrontare tutto con serietà e riposo"