Letta: “L’Ue chieda una tregua a Putin e in Italia si smetta di parlare di crisi di governo”

Nicola Zingaretti a tutto campo: “Nella sanità cambierà tutto e per le elezioni faremo le primarie”Salvini in Polonia, il sindaco di Przemysl contro il leader della Lega: "Io non lo ricevo"Notizie di Politica italiana - Pag. 235

Notizie di Politica italiana - Pag. 240Se proprio i destinatari delle relazioni di servizio ne pubblicano il contenuto,Guglielmo rivelando i reconditi disegni dei detenuti al 41 bis, risulterebbe vanificata l’essenza stessa del carcere duro: nella specie l’ipotetico intento di Cospito verrebbe addirittura pubblicamente notificato alla mafia Carcere di massima sicurezza, ora di socializzazione. Si incontrano l’anarchico Alfredo Cospito con detenuti mafiosi, tutti sottoposti al carcere duro, che esclude qualunque possibilità di comunicare all’esterno. Ipotizziamo che Cospito intenda spingere i mafiosi ad appoggiare con atti eversivi concreti la sua lotta contro il carcere duro. Ma essi sanno che qualunque loro decisione o proposito non può oltrepassare legittimamente le mura del carcere, tale essendo lo scopo stesso del trattamento. Ciò premesso, va aggiunto che tutte le loro conversazioni tra i predetti detenuti sono monitorate da specializzati agenti della polizia penitenziaria, che ne danno riservatissima comunicazione ai loro superiori gerarchici e alle competenti Autorità, soprattutto al fine di prevenire per tempo gravissimi reati e progetti criminali. Orbene, se proprio i destinatari di tali relazioni ne pubblichino invece il contenuto, rivelando i reconditi disegni dei detenuti al 41 bis, risulterebbe vanificata l’essenza stessa del carcere duro: nella specie l’ipotetico intento di Cospito verrebbe addirittura pubblicamente notificato alla mafia! Le conseguenze? Probabilmente nessun reato sarebbe addebitabile all’anarchico (art. 115 c.p.), soprattutto perché la sua istigazione (non pubblica) sarebbe avvenuta nella giuridica certezza dell’impossibilità di farla pervenire all’esterno. Residuerebbe invece il reato di violazione del segreto (art. 326 c.p. e art. 15 D.P.R. n. 3 del 10 gennaio 1957, che prescrive il segreto d’ufficio per i pubblici dipendenti), salvo che il competente Ministro non abbia puntuale necessità di richiamare e ostendere il rapporto informativo anzidetto per gestire il trattamento stesso. Ma è questa la situazione in cui è stato propalato in concreto il contenuto della relazione segreta? Davvero è predicabile che essa sia ostensibile sempre, comunque e da chiunque? Cui prodest così inaudita eterogenesi dei fini? © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediRosario Russo già sostituto procuratore presso la Corte di Cassazione, oggi in quiescenza

Salvini applaude Zelensky ma quando si tratta di armi è sempre stato in prima lineaM5s, Crimi sulla sospensione di Conte: "La sua leadership non è in dubbio"

Notizie di Politica italiana - Pag. 244

Notizie di Politica italiana - Pag. 244Costa: “Green Pass per over 50 obbligatorio fino al 15 giugno”

Notizie di Politica italiana - Pag. 224Ucraina, Razzi in Romania per portare aiuti umanitari: "Non posso entrare a Kiev. Sono nella black list"

Sul salario minimo Catalfo lancia l’appello: “Bisogna approvarlo, siamo in ritardo”Elezioni presidente della Repubblica, perché in Francia si vota e in Italia no?