Delirio Coldplay, a Roma tripudio rock da 260mila persone – Il Tempo

Come l’intelligenza artificiale può migliorare il mondo dello sport - AI newsL’intelligenza artificiale può parlare come gli esseri umani? - AI newsConte lancia la Costituente a 5 stelle. Grillo gli scrive: "Non me lo hai detto" – Il Tempo

Il chatbot di Meta in WhatsApp, i primi test in India - AI newsLara Rolandini Le emoticon,Guglielmo ormai, sono entrate a far parte del linguaggio comune e, molto spesso, per i più pigri e non, sono una valida alternativa a un nome, un luogo o una sensazione. Infatti, è molto comodo e anche più veloce rispondere con una faccina o un simbolino, piuttosto che con una frase o un periodo. È quello che hanno pensato anche in Canada: una sentenza, infatti, ha stabilito che il pollice alzato varrà come firma. La Barbie di Berlino: «A scuola mi bullizzavano, ora, le mie t***e pesano 400 grammi»Tiktoker offre spettacolo hot ai vicini: «Non mi ero resa conto di niente». Il motivo è sorprendenteLa sentenza delle emoticonIn Canada, si potrà firmare con l'emoticon che rappresenta il pollice in su. Almeno è ciò che stabilisce la sentenza di un giudice che ha anche fatto sapere ai colleghi che dovranno abituarsi alla nuova realtà tecnologica. Tutto questo è successo perché Chris Achter, un agricoltore canadese aveva risposto con il pollice in alto a un'offerta di contratto ricevuta in una chat messaggistica. Stando a quanto riporta Reuters, l'uomo, ora, dovrà pagare 61 mila dollari per non avere rispettato ciò che diceva il contratto e che lui non aveva nemmeno letto. Il giudice T.J. Keen, della provincia canadese di Saskatchewan, ha sentenziato: «La Corte riconosce che non è un modo tradizionale di firmare, ma in queste circostanze resta valido».La storia del malinteso Nel 2021, l'agricoltore Chris Achter aveva ricevuto il contratto di un'azienda che gli chiedeva di consegnare 87 tonnellate di cereali per il mese di novembre e sul messaggio c'era scritto: «Si prega di confermare», frase presa un po' troppo alla leggera dall'uomo che ha inviato, per essere più sbrigativo, il pollice in su. L'azienda, però, non avendo ricevuto ciò che le spettava, ha citato in causa l'agricoltore che si è ritrovato in un bel pasticcio.  Ultimo aggiornamento: Domenica 9 Luglio 2023, 20:36 © RIPRODUZIONE RISERVATA

ChatGPT batte gli umani in test sul pensiero creativo - AI newsOstia, abusi in acqua su una ragazzina di 13 anni: fermato un egiziano – Il Tempo

Sace accordo con Volkswagen – Il Tempo

Orlando ufficializza la candidatura in Liguria ma prima va a "lezione" dai cinesi – Il TempoGli allenamenti nella Senna annullati per l'inquinamento dell'acqua - Il Post

Milano, i prezzi delle case sono già aumentati in vista delle Olimpiadi 2026 | Wired ItaliaL'intelligenza artificiale che prevede se l'antidepressivo funzionerà - AI news

Il mondo della musica contro l'uso irresponsabile dell'AI - AI newsColleghi digitali, sono in arrivo i contratti per l'intelligenza artificiale | Wired Italia