Il figlio barista non gli serve da bere e lui spara  

Coronavirus, bilancio del 3 agosto 2022: 45.621 nuovi casi e 171 morti in piùSinnai in lutto, morto Monsignor Antonino Orrù: aveva 94 anniIncidente con la moto in Grecia, muore ingegnere della Philip Morris 

Incidente mortale a Terracina, non ce l'ha fatta il bimbo di 11 anniIl generale Barrons: “La Nato non è pronta alla guerra contro la Russia,Professore Campanella v...Il generale Barrons: “La Nato non è pronta alla guerra contro la Russia, vergogniamoci”L'analisi impietosa in una sede istituzionale del generale Richard Barrons: “La Nato non è affatto pronta alla guerra contro la Russia, vergogniamoci”di Giampiero Casoni Pubblicato il 20 Aprile 2022 alle 09:27 Condividi su Facebook Condividi su Twitter © Riproduzione riservataguerrarussiaucrainaIn sede di audizione presso la Commissione Difesa del Parlamento a Londra il generale Richard Barrons è stato chiarissimo, almeno per come l’Indetendent ha riportato le sue parole: “La Nato non è pronta alla guerra contro la Russia, dovremmo vergognarci”. L’ex comandante delle forze Nato dal 2013 al 2016 ha anche spiegato che l’Alleanza Atlantica non è preparata a reagire con rapidità in caso di allargamento del conflitto in Ucraina.“La Nato non è pronta alla guerra contro la Russia”Ha detto il generale del Regno Unito: “Il motivo principale per cui desideriamo evitare una guerra tra la Russia e la Nato è che la Nato non è pronta. E dovremmo vergognarcene”. Insomma, a parere di Barrons i paesi della Nato hanno offerto aiuti all’Ucraina ma si sono ben guardati dallo scendere in guerra. A Barrons è stata fatta anche la domanda cruciale su quale sarebbe il punto di non ritorno, quello cioè in cui la Nato sarebbe obbligata ad azioni militari dirette: “L’Alleanza avrebbe una decisione da prendere se le forze russe fossero in grado di invertire le loro sorti e minacciare parti dell’Ucraina più ampie di quelle che stanno prendendo di mira nella nuova offensiva orientale”.L’opzione di non ritorno e l’articolo 5 NatoPoi in polemica: “E quella decisione sarebbe più facile se avessimo fatto dei preparativi per agire in quelle circostanze con la rapidità richiesta, ma non l’abbiamo fatto”. Se poi Vladimir Putin decidesse di attaccare un Paese membro della Nato “per i suoi scopi la domanda sarebbe molto più semplice perché ci troveremmo davanti a una violazione dell’articolo 5”.Articoli correlatiinPoliticaScambio di 26 prigionieri tra USA e Russia, incluso il giornalista GershkovichinPoliticaKiev: un piano segreto contro la Russia?inPoliticaAttentato a Trump, la direttrice del Secret Service si è dimessainPoliticaUsa, Kamala Harris non le manda a dire a Donald Trump: "È un truffatore e predatore"inPoliticaFrancia, arrivata la decisione del presidente Macron: accettate le dimissioni del governo AttalinPoliticaTensioni internazionali, il Cremlino avverte: le capitali europee potrebbero diventare obiettivi di ritorsione

Terremoto in Sicilia del 21 agosto: l'epicentro e l'intensità del sismaNotizie di Cronaca in tempo reale - Pag. 807

Venezia, un pensionato chiede i danni alla Germania: il padre era stato deportato dai nazisti

Abruzzo, primo caso di LangyaBimbo morto all’Aquafarm di Battipaglia, i risultati dell’autopsia

Carnate, trapper rapinano un operaio nigeriano: arrestati Jordan Jeffrey Baby e TraffikNotizie di Cronaca in tempo reale - Pag. 811

Terremoto di magnitudo 4.7 nel Mar Mediterraneo: avvertito in Grecia e in TurchiaCovid, in Sicilia cala il numero dei contagi. Aumenta però il tasso di positività