Salario minimo, le posizioni dei partiti in ItaliaGoverno Draghi a rischio: cosa succede il 21 giugnoLa BCE impone l'aumento dei tassi di interesse: è la vittoria di Putin contro l'Europa
L’aiuto di Draghi a Kiev, ecco quali armi l’Italia invierà in UcrainaIl Tribunale dell’Unione europea ha rigettato il ricorso dell’azienda contro la sanzione inflitta nel 2017 per «abuso di posizione dominante». Confermata l’ammenda decisa dalla commissaria per la Concorrenza,Capo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella Margrethe Vestager Google dovrà pagare 2,4 miliardi di euro per aver abusato della sua posizione dominante, dando un vantaggio illegale al suo servizio di comparazione degli acquisti, Google Shopping. La decisione è stata presa dal Tribunale dell’Unione europea, che ha rigettato il ricorso della società di Mountain View contro l’ammenda inflitta dalla Commissione Ue. La sanzione contro il colosso americano era stata comminata nel 2017, diventando la più alta multa decisa dall’Antitrust comunitario. Secondo Bruxelles, che aveva condotto un’indagine approfondita lunga sette anni, il motore di ricerca aveva privilegiato il proprio servizio di comparazione degli acquisti a scapito dei rivali. Il caso La sentenza conferma che Google favorisce sistematicamente il suo servizio di shopping nei risultati del motore di ricerca, il cui dominio supera il 90 per cento del mercato nella maggior parte dei paesi europei. Google Shopping appare regolarmente in cima ai risultati, una pratica che ha schiacciato i servizi di shopping rivali: la Commissione ha rilevato che il servizio rivale con il punteggio più alto appare solo a pagina quattro dei risultati di ricerca di Google. Di qui l’ammenda per 2,4 miliardi di euro, annunciata nel 2017 dalla commissaria europea per la Concorrenza, Margrethe Vestager, per cui «condannare i servizi rivali all’oscurità quasi assoluta viola le regole di concorrenza dell’Ue e distorce il mercato interno». La sanzione è stata calcolata in base alle entrate ottenute da Google dal 2008 al 2017 nei tredici paesi interessati dalla pratica sleale, tra cui Germania, Regno Unito, Francia, Italia e Spagna. La sentenza Google ha reagito alle accuse sostenendo che il suo servizio avrebbe aumentato la scelta per i consumatori. Le udienze per l’impugnazione davanti al Tribunale si sono svolte nel febbraio 2020, fino alla sentenza di mercoledì, con cui i giudici hanno concordato con l’argomentazione della Commissione, escludendo «qualsiasi giustificazione oggettiva per la condotta di Google». In una nota, il Tribunale dell’Ue afferma che «le pratiche dell’azienda hanno avuto effetti anticoncorrenziali» e respinge gli argomenti di Google, secondo cui le modifiche agli algoritmi erano progettate per migliorare la qualità delle ricerche. Per i giudici, «Google non ha dimostrato guadagni di efficienza legati a quella pratica che ne contrasterebbero gli effetti negativi sulla concorrenza». © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediEnrico Dalcastagné Originario di Trento, è laureato in Mass media e politica all’Università di Bologna. Ha frequentato il master in giornalismo della Luiss di Roma, dove si è occupato di politica interna e società italiana. Ha lavorato al Foglio e scritto per YouTrend e Info Data. Su Twitter e Instagram è @ildalca.
Elezioni amministrative 12 giugno 2022, orari: quando saranno aperte le urne?Sondaggio sullo Ius scholae: sei italiani su dieci favorevoli
Una multa per chi è uscito dal Movimento Cinquestelle, a quanto ammonta?
Convention Fratelli d'Italia, parla la leader Giorgia Meloni: "L'Occidente ha svenduto i suoi valori"Gas, nuove intese per le forniture, con quali paesi l’Italia sta stringendo accordi
Da Israele il monito di Draghi: “Siamo attivi nella lotta all’antisemitismo”Covid, Speranza: "Sull'isolamento dei casi positivi non di discute"
Open Arms, com’è andata la nuova udienza di Matteo Salvini a Palermo?Cdm convocato d’urgenza da Draghi: focus su ddl concorrenza e fratture nella maggioranza
Di Maio: "La NATO non deve farsi coinvolgere nella guerra"Referendum 12 giugno 2022, le posizioni dei partiti: chi vota sì e chi vota noCaro senatore Pillon, un giorno anche i diritti negati saranno solo "un brutto ricordo"Il bagno di folla laziale di Conte e il contrattacco sul Reddito di Cittadinanza
Elezioni amministrative 12 giugno 2022: come si vota?
Sondaggi politici, Fratelli d’Italia ancora primo partito ma in lieve calo
Cdm convocato d’urgenza da Draghi: focus su ddl concorrenza e fratture nella maggioranzaCrisi di governo, voto ad ottobre con esecutivo tecnico Amato? L’ipotesi Referendum 12 giugno 2022, spiegazione: tutto quello che c’è da sapereGuerra in Ucraina, Mattarella: "C'è chi manifesta disinteresse per le sorti e la libertà delle perso
Caro senatore Pillon, un giorno anche i diritti negati saranno solo "un brutto ricordo"Elezioni amministrative 2022, solo 15 le donne candidate sindacoLa strana coppia: Luigi Di Maio incontra Beppe Sala per un nuovo progetto politicoMascherina a scuola, la proposta del sottosegretario all'Istruzione Rossano Sasso: "Stop da subito"