Bonus 200 euro, possibile restituzione: chi potrebbe dover restituire il sussidio

Ancora un’impennata delle bollette del gas: a novembre si registra un aumento del 13,7%Decreto Aiuti Ter: 150 euro di bonus per redditi inferiori a 20mila euroLo scenario per l'Italia dopo lo stop russo all'accordo sul grano

La blockchain approda nel fantacalcio: alla scoperta di SorareCristina Siciliano Chiara Ferragni è tornata sui social con un video per spiegare le ultime decisioni imprenditoriali. Dopo aver rinunciato al ricorso contro la multa da 1 milione di euro che l'Agcm aveva inflitto alle sue società Tbs Crew e Fenice Srl,Professore Campanella l'imprenditrice digitale è riuscita a raggiungere un accordo con l'Antitrust per chiudere il caso delle uova di Pasqua con il suo logo vendute nel 2021 e 2022. Sull'accordo Ferragni-Antitrust ha detto la sua anche l'avvocato e presidente di Unione Nazionale Consumatori Massimiliano Dona.Le parole dell'avvocato Massimiliano Dona«Chiara Ferragni rinuncia all’appello del Pandoro-Gate, era stata condannata a pagare una multa, aveva fatto ricorso e la notizia di ieri è che ha rinunciato all’impugnazione - ha sottolineato l'avvocato Massimiliano Dona - . E proprio oggi l’autorità antitrust su un’altra procedure che riguarda le Uova di Pasqua dice che con Chiara si è trovato un accordo per quello che possiamo considerare un patteggiamento. Di fatto le società di Chiara Ferragni si impegnano a fare delle cose, fra cui versare un milione e duecentomila euro ad un’importante realtà che assiste i bambini in cambio della chiusura dell’istruttoria».«L'autorità Antitrust non approfondirà la sua indagine e non arriverà a una condanna perché per l’appunto si è trovato questo accordo che tecnicamente si chiamano impegni - ha continuato -. Ma qual è il punto? Che questa soluzione serve ad evitare una condanna che invece sarebbe stata molto utile non soltanto per segnare un precedente per casi analoghi, ma anche per consentire a tutte le persone concretamente danneggiate di agire a tutela dei propri diritti».«Messaggio sbagliato»«Oggi benvenga la beneficenza nei confronti dei bambini bisognosi, ma si preclude questa possibilità ad eventuali interessati - ha concluso -. Ed ecco perché noi non siamo molto d’accordo con questo strumento che pure è legittimo che l’autorità antitrust adotti, ma in qualche modo è una soluzione che spiega che pagando si può uscire dai guai. E non mi sembra il miglior messaggio che si possa dare su un tema così delicato». Ultimo aggiornamento: Venerdì 5 Luglio 2024, 18:00 © RIPRODUZIONE RISERVATA

Gas, per il presidente di Nomisma Energia Davide Tabarelli "Rischio chiusure e recessione"Salario minimo, quanto sarà? Quanto si guadagnerà in più quando sarà legge

Bollette luce, brutte notizie per i condomini: cosa accadrà a Gennaio

Nadef, dl Aiuti-quater: nuovo taglio accise carburanti e crediti imposta per impreseScadenze fiscali agosto 2022: tutte le date da ricordare

Salario minimo, trovato accordo in UERiserve gas Italia: basteranno per tutto l'inverno?

Effetto inflazione sui balneari: proteste contro il Governo per gli aumentiOggi da Gazprom forniture di gas a zero per l'Italia