Vacanze, Altroconsumo: "Ecco come prenotare hotel e case evitando brutte sorprese" - Tiscali Notizie

Csm intitolato a Bachelet, il monito di Mattarella: «I consiglieri non cerchino consenso»La lettera di Cosimina ai suoi vicini di casaL'Osa, 'manipolazione eccezionale nel voto in Venezuela' - Tiscali Notizie

Urso, 'quasi un miliardo per la filiera dell'idrogeno' - Tiscali NotizieLa procura non poteva acquisire senza l’autorizzazione del Senato «messaggi di posta elettronica e whatsapp del parlamentare,analisi tecnica o a lui diretti, conservati in dispositivi elettronici appartenenti a terzi» Matteo Renzi ha ottenuto ragione davanti alla Corte costituzionale sul caso della sua corrispondenza acquisita dai magistrati di Firenze. La Consulta, infatti, ha accolto il conflitto di attribuzione proposto dal Senato nei confronti della Procura di Firenze, che aveva acquisito la corrispondenza dell’ex premier senza chiedere la preventiva autorizzazione del Senato. «La Corte ha dichiarato che la Procura non poteva acquisire, senza preventiva autorizzazione del Senato, messaggi di posta elettronica e whatsapp del parlamentare, o a lui diretti, conservati in dispositivi elettronici appartenenti a terzi, oggetto di provvedimenti di sequestro nell’ambito di un procedimento penale a carico dello stesso parlamentare e di terzi», si legge nel comunicato della corte. I giudici costituzionali hanno ritenuto che i messaggi fossero «riconducibili alla nozione di corrispondenza, costituzionalmente rilevante e la cui tutela non si esaurisce, come invece sostenuto dalla procura, con la ricezione del messaggio da parte del destinatario, ma perdura fin tanto che esso conservi carattere di attualità e interesse per gli interlocutori». La sentenza rileva perchè stabilisce che «gli organi investigativi sono abilitati a disporre il sequestro di "contenitori" di dati informatici appartenenti a terzi, quali smartphone, computer o tablet: ma quando riscontrino la presenza in essi di messaggi intercorsi con un parlamentare, debbono sospendere l'estrazione di tali messaggi dalla memoria del dispositivo e chiedere l'autorizzazione della Camera di appartenenza per poterli coinvolgere nel sequestro. Ciò a prescindere da ogni valutazione circa il carattere "occasionale" o "mirato" dell'acquisizione dei messaggi stessi». La corte invece non ha accolto la parte del ricorso in cui si contestava l’acquisizione dell’estratto del conto corrente personale di Renzi, «in quanto non era stato spedito dalla banca al parlamentare, ma allegato a segnalazioni di operazioni bancarie provenienti da uffici della Banca d’Italia». © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediGiulia Merlo Mi occupo di giustizia e di politica. Vengo dal quotidiano il Dubbio, ho lavorato alla Stampa.it e al Fatto Quotidiano. Prima ho fatto l’avvocato.

Alzheimer, famiglia, amori. Nessuno vive mai "una mattina qualunque": il romanzo di Giovanni GazzanniLa nave ritrovata in Egitto che conferma gli scritti di Erodoto

Ballottaggi: l'affluenza totale alla chiusura dei seggi

Attilio Bolzoni racconta: «La fine della lotta alla mafia e l’isolamento, il mio incontro con Borsellino»L’Iran minaccia e promette una guerra di annientamento se Israele attacca il Libano

Frane nel sud dell'India, almeno 36 morti - Tiscali NotizieAustin: "Una guerra tra Israele ed Hezbollah non è inevitabile" - Tiscali Notizie

Israele, colpiti 10 obiettivi di Hezbollah in Libano - Tiscali NotizieAssalitori a volto coperto uccidono un uomo nella chiesa italiana di Istanbul