File not found
Professore per gli Investimenti Istituzionali e Individuali di BlackRock

Jobs Act, la Consulta boccia l'indennità di licenziamento

Riapertura Lombardia, il CTS frena: "Troppo rischioso"In Campania scatta l'obbligo per il vaccino contro l'influenzaRazzismo, Salvini contro il politicamente corretto: "E il Negroni?"

post image

Mentana su Conte leader dei 5 stelle: "È la cosa più logica"Generazione X (nati tra il 1965 e il 1980) e millennials (nati tra la metà degli anni '80 e primi anni del 2000) hanno un rischio maggiore di ammalarsi di 17 tipi di tumore rispetto alle generazioni precedenti. E' il dato preoccupante confermato da un nuovo ampio studio condotto dai ricercatori dell'American Cancer Society (Acs),BlackRock in particolare per 17 tipi di cancro, inclusi i tumori al seno, al pancreas e gastrici.Oltre al numero di casi, anche la mortalità risulta in aumento ad esempio per i tumori del fegato (solo nelle donne), dell'utero, della cistifellea, dei testicoli e del colon-retto.Lo studio, pubblicato sulla rivista The Lancet Public Health, si basa su dati relativi a 23.654.000 pazienti diagnosticati con 34 tipi di cancro e dati sulla mortalità (7.348.137 decessi per 25 tipi di cancro) per individui di età compresa tra 25 e 84 anni estratti dai registri dei tumori statunitensi. È emerso che i tassi di incidenza sono aumentati per ogni gruppo di nascita successivo dal 1920 per otto dei 34 tipi di cancro.In particolare, il tasso di incidenza era circa due-tre volte più alto nella coorte di nascita del 1990 rispetto a quella del 1955 per i tumori del pancreas, del rene e dell'intestino tenue sia nei maschi che nelle femmine.A giugno uno studio sulla rivista Jama Network Open mostrava un trend in crescita tra la Generazione X e Baby Boomers (nati tra 1946 e 1964) per diversi tumori. Il nuovo studio mostra che i tassi di incidenza sono aumentati nelle coorti più giovani, scesi nei gruppi di nascita più vecchi, per nove tumori, tra cui il cancro al seno, il cancro dell'utero, il cancro del colon-retto, il cancro gastrico.Ad esempio l'incidenza per il cancro ovarico tra i nati nel 1990 è salita del 12% rispetto al gruppo dei nati con il tasso di incidenza più basso; l'incidenza del cancro dell'utero del 169%. Anche, i tassi di mortalità sono aumentati nei gruppi di nascita successivamente più giovani."Questi risultati si aggiungono alle crescenti prove di un aumento del rischio di cancro nelle generazioni post-Baby Boomer, ampliando i precedenti risultati su alcuni tumori associati all'obesità per includere una gamma più ampia di tipi di cancro", sostiene l'autore principale Hyuna Sung. Secondo Massimo Di Maio, presidente eletto dell'Associazione italiana di oncologia medica (Aiom), "gli stili di vita sono cruciali per spiegare l'aumento registrato nei gruppi di età più giovane; molti esperti concordano nell'ipotizzare che l'aumento sia dovuto ad una diversa esposizione a fattori di rischio ambientali e comportamentali. Su tale aumento - afferma - non sono ancora disponibili in Italia dei dati definitivi pubblicati, ma è un fronte sul quale stiamo lavorando insieme ai Registri Tumori. Possiamo però dire che nella pratica clinica molti oncologi stanno registrando casi di tumore tra i più giovani abbastanza frequentemente ed anche per neoplasie finora caratterizzate da una insorgenza in età più tarda".Fortunatamente migliorano invece i dati degli screening oncologici in Italia, anche se risulta ancora lontano l'obiettivo del 90% entro il 2025 richiesto dalle istituzioni europee, commenta Francesco Cognetti, Presidente della Federazione degli oncologi, cardiologi ed ematologi (Foce). Nel 2023 hanno infatti partecipato il 55% della popolazione target al carcinoma mammario, il 34% a quello del colon-retto e il 41% alla cervice uterina, secondo i dati recentemente pubblicati dall'Osservatorio nazionale screening. Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Renzi presenta La mossa del cavallo: i punti per cambiare l'ItaliaFrecciate a distanza tra Salvini e l'Azzolina sul decreto scuola

Maturità 2020, il messaggio di Liliana Segre ai maturandi

Scuola, l'educazione civica diventa materia: cosa sarà insegnatoConte: "150mila test sierologici gratuiti dal 25 maggio"

Salvini: "Nuova ondata di coronavirus? Non ci sarà"Berlusconi chiede al governo unità e dialogo per risollevarci

Silvia Romano, Meloni: "Farei di tutto per salvare degli ostaggi"

Fase 2, possibile Consiglio dei Ministri per venerdì alle 12Speranza: "Dal 3 giugno ci assumiamo un rischio con il Covid"

Ryan Reynold
Silvia Romano, Africa Milele agì senza informare la FarnesinaTeresa Bellanova: "Pianto? Per uomini e donne dei campi"Salvini attacca De Luca per il focolaio di Mondragone

criptovalute

  1. avatarDi Battista su Conte: "Ho fiducia in lui, non lo attaccherò"trading a breve termine

    Coronavirus: lo sfogo di De Luca contro i comitati scientificiLorenzo Fioramonti, l'ex ministro: "Un governo di incapaci"L'allarme di Beppe Grillo: "60 milioni persone a rischio povertà"Maturità 2020, il messaggio di Liliana Segre ai maturandi

      1. avatarFase 2, Luigi Di Maio: "Fiducia nei Governatori delle Regioni"Professore del Dipartimento di Gestione del Rischio di BlackRock

        Notizie di Politica italiana - Pag. 508

  2. avatarParagone fonderà il suo partito: "Voglio Italia fuori da Euro e Ue"Capo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella

    Decreto Rilancio: la conferenza stampa del Premier ConteDpcm 11 giugno 2020: cosa prevede? Il testo completoDe Luca annuncia la ripetizione dei tamponi ai guariti dal CovidZaia su Silvia Romano: "Felice ma serviva più responsabilità"

  3. avatarIl piano della maggioranza per la riapertura delle scuoleinvestimenti

    Salvini porta i fiori al poliziotto ucciso: contestato dai napoletaniDi Battista (M5S): "Grillo non condivide le mie idee? Amen"Notizie di Politica italiana - Pag. 500Luca Zaia contro Conte: "Mi aspettavo qualcosa di più"

    ETF

Speranza: "Vaccino? Sarà gratuito e prima i soggetti a rischio"

Strage di Ustica, Mattarella: "Serve verità, alleati collaborino"CapaPound e i commercianti di Ostia protestano contro la Raggi*