Paziente con sintomi da infarto, il medico sospetta sia positivo al Covid e rifiuta di soccorrerlo: sospeso

Ultimi scampoli di meteo avverso, ormai il maltempo ha le ore contateRagusa, litiga con il coinquilino per la spesa e le pulizie: lo uccide a mani nudePinerolo: incidente sulla strada statale, un'auto fuori strada ferisce tre giovani

Mestre, giocatore di football americano muore a 39 anni. Disposta l'autopsiaIl futuro rigassificatore sorgeràa meno di quattrocento metri da casa sua,trading a breve termine al Villaggio Pescatoridi Giorgino, località alle porte di Cagliari. Per questo MarianoStrazzeri ha deciso di rivolgersi alla Corte europea dei dirittidell'uomo. Il reclamo è stato depositato oggi a Strasburgo.    Tecnicamente si tratta di un ricorso contro il decreto delministero della Transizione ecologica del 24 marzo 2021, con cuiveniva espresso giudizio positivo di compatibilità ambientaleper il progetto del rigassificatore a ridosso del porto diCagliari.     Di fronte alla Corte, Strazzeri è rappresentato dall'avvocatoAndrea Mensi, docente di diritto internazionale all'Universitàdi Bologna, che già in passato si è occupato di analoghi ricorsiin sede europea. Il cittadino si era già rivolto aI Tar e alConsiglio di Stato, ma il reclamo era stato respinto.     Nel provvedimento depositato a Strasburgo, spiega all'ANSA illegale, "si denuncia la mancanza di adeguate garanzie per lasalute del ricorrente, la cui abitazione sorge a meno di 400metri dal rigassificatore, mentre simili impianti in Europa dinorma sorgono a diversi chilometri di distanza dai centriabitati". L'avvocato poi precisa: "c'è una forte consapevolezzadell'importanza energetica e ambientale, ai fini delladecarbonizzazione, del rigassificatore e, infatti, non si trattadi un ricorso contro il progetto".     Tuttavia - sottolinea ancora il legale - gli standardinternazionali previsti dalla Convenzione europea dei dirittidell'uomo (Cedu) e dalla Convenzione di Aahrus stabilisconorequisiti particolarmente stringenti sulla riduzione dei rischiper la salute umana e per l'ambiente e sul dovere di fornireinformazioni ambientali complete, requisiti che reputiamo nonpienamente rispettati nella vicenda in esame. Confidiamo, inogni caso, nella possibilità di un accordo per rivedere ilprogetto in modo tale da tutelare i residenti del VillaggioPescatori".     Il ricorso, particolarmente complesso, dovrà ora superare ladelicata fase di ammissibilità che durerà circa 12 mesi e chevede ogni anno dichiarare inammissibili oltre il 90% deireclami. Da quel momento inizierà l'esame nel merito.     Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Incendiati a Roma 16 veicoli di Poste Italiane: la rivendicazione degli anarchiciOra legale 2023: quando bisognerà tirare avanti le lancette

L'auto prende fuoco, lui filma ma l'uomo muore: omissione di soccorso

Cadavere di un anziano nascosto in casa per 10 mesi: indagato il figlioNotizie di Cronaca in tempo reale - Pag. 500

Carini, tamponamento allo svincolo autostradale: traffico in tiltTriggiano, 23enne si accascia in pizzeria: morto Saverio Loiacono

Firenze, operaio precipita nella buca del cantiere: è graveTragedia a Benevento, pensionato muore travolto dalla motozappa