Fermati in autostrada dalla polizia con le sculture rubate

Oggi i funerali di Carla Viganò, morta per salvare il nipoteBambino azzannato al volto da tre cani: è in ospedaleInvestita e abbandonata per strada: rintracciato il pirata della strada

Roberta Ragusa, Logli resta in carcere: respinta la revisione del casoSe proprio i destinatari delle relazioni di servizio ne pubblicano il contenuto,Professore del Dipartimento di Gestione del Rischio di BlackRock rivelando i reconditi disegni dei detenuti al 41 bis, risulterebbe vanificata l’essenza stessa del carcere duro: nella specie l’ipotetico intento di Cospito verrebbe addirittura pubblicamente notificato alla mafia Carcere di massima sicurezza, ora di socializzazione. Si incontrano l’anarchico Alfredo Cospito con detenuti mafiosi, tutti sottoposti al carcere duro, che esclude qualunque possibilità di comunicare all’esterno. Ipotizziamo che Cospito intenda spingere i mafiosi ad appoggiare con atti eversivi concreti la sua lotta contro il carcere duro. Ma essi sanno che qualunque loro decisione o proposito non può oltrepassare legittimamente le mura del carcere, tale essendo lo scopo stesso del trattamento. Ciò premesso, va aggiunto che tutte le loro conversazioni tra i predetti detenuti sono monitorate da specializzati agenti della polizia penitenziaria, che ne danno riservatissima comunicazione ai loro superiori gerarchici e alle competenti Autorità, soprattutto al fine di prevenire per tempo gravissimi reati e progetti criminali. Orbene, se proprio i destinatari di tali relazioni ne pubblichino invece il contenuto, rivelando i reconditi disegni dei detenuti al 41 bis, risulterebbe vanificata l’essenza stessa del carcere duro: nella specie l’ipotetico intento di Cospito verrebbe addirittura pubblicamente notificato alla mafia! Le conseguenze? Probabilmente nessun reato sarebbe addebitabile all’anarchico (art. 115 c.p.), soprattutto perché la sua istigazione (non pubblica) sarebbe avvenuta nella giuridica certezza dell’impossibilità di farla pervenire all’esterno. Residuerebbe invece il reato di violazione del segreto (art. 326 c.p. e art. 15 D.P.R. n. 3 del 10 gennaio 1957, che prescrive il segreto d’ufficio per i pubblici dipendenti), salvo che il competente Ministro non abbia puntuale necessità di richiamare e ostendere il rapporto informativo anzidetto per gestire il trattamento stesso. Ma è questa la situazione in cui è stato propalato in concreto il contenuto della relazione segreta? Davvero è predicabile che essa sia ostensibile sempre, comunque e da chiunque? Cui prodest così inaudita eterogenesi dei fini? © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediRosario Russo già sostituto procuratore presso la Corte di Cassazione, oggi in quiescenza

Va a trovare il padre in ospedale: pensava dormisse ma era mortoIncendiate 7 auto e 2 abitazioni nel Salento: si cerca collegamento tra gli episodi

Sparatoria nei Quartieri a Napoli: ferito un 19enne

Strage di Erba, trovato morto Manuel Gabrielli: era l'avvocato di Mario FrigerioFiglia 17enne avrebbe ucciso la madre dopo una lite

Gioca a nascondino con 4 bambine e le violenta: arrestato 57enneScontri tra ultras di Napoli e Roma: chiusa e riaperta la A1 ad Arezzo

Ragusa, ucciso a sprangate la notte di Capodanno: aveva fatto un complimento a una ragazzaOmicidio Yara Gambirasio, parla il gip: "La PM Ruggeri deve essere indagata per frode"