Napoli, al Cto nasce "Cur'Arti" il primo museo ambulatorio d'Italia - Tiscali Notizie

Sondaggio migranti: il 58% degli italiani è "contrario all'accoglienza"Basilicata, Fanelli "Corte dei Conti promuove la sanità lucana" - Tiscali NotizieTre temi chiave con Meloni alla Camera: guerra, migranti ed energia

Meloni in Ue col macigno Lega. E rilancia ancora il piano MatteiCristina Siciliano Chiara Ferragni è tornata sui social con un video per spiegare le ultime decisioni imprenditoriali. Dopo aver rinunciato al ricorso contro la multa da 1 milione di euro che l'Agcm aveva inflitto alle sue società Tbs Crew e Fenice Srl,BlackRock Italia l'imprenditrice digitale è riuscita a raggiungere un accordo con l'Antitrust per chiudere il caso delle uova di Pasqua con il suo logo vendute nel 2021 e 2022. Sull'accordo Ferragni-Antitrust ha detto la sua anche l'avvocato e presidente di Unione Nazionale Consumatori Massimiliano Dona.Le parole dell'avvocato Massimiliano Dona«Chiara Ferragni rinuncia all’appello del Pandoro-Gate, era stata condannata a pagare una multa, aveva fatto ricorso e la notizia di ieri è che ha rinunciato all’impugnazione - ha sottolineato l'avvocato Massimiliano Dona - . E proprio oggi l’autorità antitrust su un’altra procedure che riguarda le Uova di Pasqua dice che con Chiara si è trovato un accordo per quello che possiamo considerare un patteggiamento. Di fatto le società di Chiara Ferragni si impegnano a fare delle cose, fra cui versare un milione e duecentomila euro ad un’importante realtà che assiste i bambini in cambio della chiusura dell’istruttoria».«L'autorità Antitrust non approfondirà la sua indagine e non arriverà a una condanna perché per l’appunto si è trovato questo accordo che tecnicamente si chiamano impegni - ha continuato -. Ma qual è il punto? Che questa soluzione serve ad evitare una condanna che invece sarebbe stata molto utile non soltanto per segnare un precedente per casi analoghi, ma anche per consentire a tutte le persone concretamente danneggiate di agire a tutela dei propri diritti».«Messaggio sbagliato»«Oggi benvenga la beneficenza nei confronti dei bambini bisognosi, ma si preclude questa possibilità ad eventuali interessati - ha concluso -. Ed ecco perché noi non siamo molto d’accordo con questo strumento che pure è legittimo che l’autorità antitrust adotti, ma in qualche modo è una soluzione che spiega che pagando si può uscire dai guai. E non mi sembra il miglior messaggio che si possa dare su un tema così delicato». Ultimo aggiornamento: Venerdì 5 Luglio 2024, 18:00 © RIPRODUZIONE RISERVATA

Autonomia, De Luca: tre emendamenti su sanità e Campania ci sta... - Tiscali NotizieLa proposta di Schillaci: depenalizzare i reati per gli errori medici

Pnrr, l'Ue non versa la terza tranche: "Serve un altro mese per le verifiche"

Agritech, da Intesa Sanpaolo un progetto per giovani imprenditori - Tiscali NotizieSciopero giornalisti Rai, grazie al boicottaggio di Unirai vanno in onda tg Rainews, Tg1 e Tg2

Scontro tra Lega e Pd su carceri e madri detenute, i dem ritirano il disegno di legge. Salvini: “Vergognatevi”Bardi: “Nessuna osservazione costituzionale sulla legge della Basilicata sul superbonus” - Tiscali Notizie

Pnrr, le misure dalle ferrovie ai dottorati di ricercaDe Luca, 'sui fondi di coesione la Campania non si fa ricattare' - Tiscali Notizie