Trasparenza, speditezza e chiarezza: questi sono gli imperativi del nuovo Csm

Stefano Savi, l'avvocato di Toti afferma: "È sereno, può spiegare tutto"Tajani: "Grazie ad accordo con ITA tariffe ridotte per incrementare turismo nei piccoli borghi" - Tiscali NotizieRichiesti documenti aggiunti per il ponte sullo stretto

Al rientro di Meloni in Italia possibile vertice centrodestra - Tiscali NotizieLa commissione Covid dell’Europarlamento è arrivata a chiedere di tenere alla larga Pfizer dal Parlamento Ue,Guglielmo e ha invitato fortemente von der Leyen a dare risposte: lo smacco nei confronti degli eletti ha raggiunto ormai livelli insostenibili Il Parlamento europeo è stato costantemente tagliato fuori da Ursula von der Leyen quando si è trattato di gestire i contratti con i colossi dei vaccini: c’è stata poca trasparenza sugli accordi, i negoziati sono stati gestiti in modo centralistico e opaco, e fino all’ultimo Bruxelles ha dato poche informazioni, anche sulle questioni di bilancio sulle quali gli eurodeputati hanno diritto e dovere di controllo. Se mercoledì scorso la commissione Covid dell’Europarlamento è arrivata a chiedere di tenere alla larga Pfizer dal Parlamento Ue, e ha invitato fortemente von der Leyen a dare risposte, è perché lo smacco nei confronti degli eletti ha raggiunto ormai livelli insostenibili. Scandalo messaggini A far deflagrare la reazione degli eurodeputati è stato lo “scandalo sms”: ormai un anno fa, è emerso che von der Leyen aveva smessaggiato per settimane con Albert Bourla, l’amministratore delegato di Pfizer, anche quando un nuovo contratto per i vaccini veniva negoziato. Ma ha rifiutato di render pubblici quei documenti. In seguito, per ben due volte Bourla ha respinto l’invito degli europarlamentari a venire a testimoniare sul caso. La richiesta di escludere i rappresentanti dell’azienda dalle attività dell’emiciclo è stata promossa in commissione Covid da Michèle Rivasi dei verdi e ha trovato una maggioranza, anche se i popolari e Renew hanno votato contro. Opacità conclamata L’iniziativa va letta come il tentativo disperato da parte degli eletti di dare un segnale e esercitare pienamente il loro compito di rappresentanti. Non risolverà il problema: Pfizer non ha neppure bisogno di bazzicare all’Europarlamento, per condizionare le decisioni europee; ha un canale privilegiato con la presidente della Commissione Ue. La opacità di von der Leyen nei suoi rapporti con Big Pharma è ormai conclamata: è in corso una indagine della procura europea, mentre giudizi sanzionatori sono già arrivati sia dalla Corte dei conti che dalla difensora civica Ue. © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediFrancesca De Benedetti Europea per vocazione. Ha lavorato a Repubblica e a La7, ha scritto (The Independent, MicroMega), ha fatto reportage (Brexit). Ora pensa al Domani.Short bio  Twitter account

Primo maggio a Monfalcone: Cgil, Cisl, Uil riuniti per la manifestazioneEuropee: Conte, 'Vota Giorgia', un’idea triste e vecchia della politica

Ponte stretto, 563 prof universitari: regalo ai privati, va fermato - Tiscali Notizie

Chi è Carlo Nordio, il ministro della Giustizia del governo MeloniConte a Bari annuncia l'abbandono delle primarie

Autonomia differenziata, Bonelli (Avs): "Una valanga di firme per il referendum" - Tiscali NotizieMeloni a Xi, Cina fondamentale per stabilità e pace - Tiscali Notizie

Norma anti-rave, carcere ostativo e riforma penale nella newsletter sulla giustiziaLa giustizia si prepara al referendum del 12 giugno