Pensioni, prende quota il doppio binario: cosa potrebbe cambiare dal 31 dicembrePace fiscale, condono governativo per bollo auto, Imu e TariMutuo prima casa per i giovani con garanzia dello Stato, come funziona: tutte le agevolazioni
Autostrade passa a Cdp, raggiunto l’accordo fra i soci di AtlantiaDal punto di vista politico è un’intesa inaspettata e con qualche luce. La fuoriuscita dal fossile ha smesso di essere l’elefante nella stanza,investimenti ed è diventato un obiettivo affermato con forza dall’Europa. Viene accolta la tesi principale dell’IPCC sul riscaldamento globale come effetto delle attività umane e le premesse scientifiche della giustizia climatica sono riconosciuteIn politica e nella vita ci sono gli ideali e la realtà. Di fronte a una minaccia esistenziale per la specie umana e il pianeta come il cambiamento climatico l’ideale è abolire prima possibile il consumo di combustibili fossili e tutte le altre attività ad alto tasso di emissione. La realtà è quella uscita dalla Cop28 dopo molti colpi di scena (apertura col botto: il finanziamento del fondo di compensazione per le vittime del cambiamento climatico; rivelazioni: il sultano presidente è un negazionista e l’Opec mira a sabotare l’abolizione dei combustibili fossili; figure barbine: Meloni parla dei fatterelli d’Italia e fa polemica contro la carne coltivata, Pichetto Fratin civetta con l’Arabia Saudita e va via prima della fine della festa, come Cenerentola). L’ideale era sancire l’eliminazione rapida dei fossili (il phase-out). La realtà è accontentarsi di invocare una transizione graduale dal fossile (un transitioning away). L’orizzonte temporale è il prossimo decennio, con l’obiettivo finale di azzerare nel 2050. AmbienteLe 34 parole per salvare il mondo: ecco perché Cop28 può essere una svoltaFerdinando CotugnoDal punto di vista politico, è un accordo inaspettato e con qualche luce. Forse per la prima volta la fuoriuscita dal fossile ha smesso di essere l’elefante nella stanza, ed è diventato obiettivo affermato con forza dall’Europa (grazie alla ministra spagnola per la transizione, Ribera, e al commissario per il clima Hoekstra) e dalla lega delle nazioni insulari e negato con paura e circospezione sleale dall’Opec, dalle lobby del fossile e dai governi di Russia, Iran, Arabia Saudita. Nell’accordo non c’è nessuno spazio per il negazionismo: si accoglie la tesi principale dell’Ipcc (il riscaldamento globale è un effetto delle attività umane e le emissioni storiche cumulate sono un peso enorme). Le premesse scientifiche della giustizia climatica sono riconosciute. Il resto è faticoso compromesso. C’è l’eliminazione del carbone, ma solo di quello “unabated”, cioè di quello di cui non si possono assorbire le emissioni con le tecnologie di cattura e stoccaggio. La riduzione sostanziale delle emissioni di metano dovrebbe arrivare per il 2030. Si accenna a un’eliminazione dei sussidi alle industrie fossili, ma solo quando non servano a ridurre la povertà o aiutare una transizione giusta. Per al Jaber, la Cop28 è stato un risultato storico. Per George Monbiot, un fallimento storico; per Al Gore, un passo importante; ma era il minimo, arriva tardi e solo la pressione dell’attivismo ha frenato l’impatto delle lobby fossili su molti governi. Per António Guterres prima o poi si dovranno eliminare i combustibili fossili, sperabilmente non quando sarà troppo tardi. Insomma, l’ideale rientra dalla finestra. La realtà del compromesso è pericolosa e approssimarsi all’ideale è la sola via per la salvezza. Il compromesso è un ballo sull’orlo del baratro. È una forma di cecità, come quella di Antonio Tajani che, in un tweet, parla di riconoscimento del ruolo strategico del nucleare, del tutto inesistente: nel testo, il nucleare viene citato di sfuggita, accanto alle rinnovabili, all’abbattimento delle emissioni, alla famigerata, inutile e pericolosa, cattura e stoccaggio di CO2, e alla produzione di idrogeno a basso livello di emissioni. E nel testo manca qualsiasi riferimento al gas, con buona pace di Pichetto Fratin e dell’Eni. La Cop sancisce la fine del realismo politico e del negazionismo. Dopo questa Cop, il vero realismo è essere ancora più idealisti e determinati. Partire dalla triste realtà del compromesso e fare di tutto per migliorarlo e innalzarlo al livello dell’ideale di un mondo sicuro, per umani, animali ed ecosistemi. © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?Accedigianfranco pellegrinofilosofoProfessore associato di filosofia politica alla LUISS Guido Carli. Si occupa di storia dell’etica e filosofia politica contemporanea.
Decreto Sostegni, al via le domande dal 30 marzoCashback: come essere rimborsati sui pagamenti elettronici
Douglas chiude 128 profumerie in Italia: lavoratori a rischio
Nicola Belli, Autore a Notizie.itPensioni e part time: considerati per l'anzianità anche i periodi di non lavoro
Cashback, 3mila euro di premio per chi usa la carta di creditoLa patrimoniale è la cosa più di sinistra che rischia di fare il Governo Conte
Bonus Cultura: dal 1 aprile contributo per i neo maggiorenniCoronavirus, persi 800 mila posti di lavoro
Covid e lavoro, l'Italia ha perso 500mila posti in soli tre mesiCashback: l'8 dicembre dovrebbe partire in via sperimentaleEtichette energetiche elettrodomestici, addio ai '+'Lotteria degli scontrini, estrazione 13 maggio 2021: i vincitori e i premi in palio
Dpcm, le misure del Governo destinati alle imprese colpite
Natale, compagnie telefoniche regalano giga gratis il 24 e 25
The Social Post entra a far parte di Newsonline, il network di ItaliaonlineBonus 2.400 euro per i lavoratori stagionali: chi ne ha diritto e come richiederloImu sulla prima casa, l'Ocse consiglia all'Italia il ripristino della tassaTasse in aumento nel 2021: dalla revisione dell'auto ai pedaggi
Le modifiche del Reddito di cittadinanza: ecco come cambiaCovid, l'Inps attiva congedo per genitori con figli in Dad o quarantenaTasp, cos'è la tassa agevolata del secondo percettore di reddito proposta dal Pd a favore delle donnePatrimoniale: che cos'è e come funziona