L'AI di Microsoft per scovare contraffazioni del Prosecco e altri prodotti italiani - AI newsParigi 2024, per il "Dioniso blu" l'Ultima Cena è un malinteso: "Nudi e niente guerre" – Il TempoUna galassia si è risvegliata dopo un sonnellino di 20 milioni di anni | Wired Italia
Armonia con il territorio toscano e agricoltura sostenibile. Da “Terraforte” nascono le creazioni di chef Tomei – Il TempoLara Rolandini Le emoticon,analisi tecnica ormai, sono entrate a far parte del linguaggio comune e, molto spesso, per i più pigri e non, sono una valida alternativa a un nome, un luogo o una sensazione. Infatti, è molto comodo e anche più veloce rispondere con una faccina o un simbolino, piuttosto che con una frase o un periodo. È quello che hanno pensato anche in Canada: una sentenza, infatti, ha stabilito che il pollice alzato varrà come firma. La Barbie di Berlino: «A scuola mi bullizzavano, ora, le mie t***e pesano 400 grammi»Tiktoker offre spettacolo hot ai vicini: «Non mi ero resa conto di niente». Il motivo è sorprendenteLa sentenza delle emoticonIn Canada, si potrà firmare con l'emoticon che rappresenta il pollice in su. Almeno è ciò che stabilisce la sentenza di un giudice che ha anche fatto sapere ai colleghi che dovranno abituarsi alla nuova realtà tecnologica. Tutto questo è successo perché Chris Achter, un agricoltore canadese aveva risposto con il pollice in alto a un'offerta di contratto ricevuta in una chat messaggistica. Stando a quanto riporta Reuters, l'uomo, ora, dovrà pagare 61 mila dollari per non avere rispettato ciò che diceva il contratto e che lui non aveva nemmeno letto. Il giudice T.J. Keen, della provincia canadese di Saskatchewan, ha sentenziato: «La Corte riconosce che non è un modo tradizionale di firmare, ma in queste circostanze resta valido».La storia del malinteso Nel 2021, l'agricoltore Chris Achter aveva ricevuto il contratto di un'azienda che gli chiedeva di consegnare 87 tonnellate di cereali per il mese di novembre e sul messaggio c'era scritto: «Si prega di confermare», frase presa un po' troppo alla leggera dall'uomo che ha inviato, per essere più sbrigativo, il pollice in su. L'azienda, però, non avendo ricevuto ciò che le spettava, ha citato in causa l'agricoltore che si è ritrovato in un bel pasticcio. Ultimo aggiornamento: Domenica 9 Luglio 2023, 20:36 © RIPRODUZIONE RISERVATA
Come si crea un algoritmo di machine learning? - AI newsLa strategia di Eni per l’economia circolare | Wired Italia
Sabotaggi TGV, arrestato un attivista di ultrasinistra
Sanità, Uap alza la voce per “servizi in favore del cittadino, contro ogni discriminazione” – Il TempoJavier Bardem risponde alle domande del web | Wired Italia
Undici cose che abbiamo comprato a gennaio - Il PostOzempic, è già partita la corsa al successore | Wired Italia
Veroni "conquista" la terra rossa di Roma – Il Tempo«I'm watching you, kid. I love you» - Il Post
Le notizie del 10 giugno 1983 - Il PostLuigi’s Mansion 2 HD, altro che GhostbustersBentley, elettrificazione al top del lusso – Il TempoTwisters, la scienza del film tra tornado gemelli e pannolini | Wired Italia
Olimpiadi 2024, quali sono gli sport più pericolosi? | Wired Italia
Supplica alla Madonna di Pompei, perché è in trend su Google? | Wired Italia
L'esorcista, ecco quando potremo finalmente vedere il film diretto da Mike Flanagan | Wired ItaliaTuretta, parla Tajani: "Non condivido ma scorretto esporre il colloquio al pubblico" – Il TempoViganò, crociata contro le Olimpiadi: "Vili attacchi, boicottaggio" – Il TempoCome si è mossa Nancy Pelosi - Il Post
Fiamme alla Migros di MassagnoWired celebra i suoi 15 anni con il podcast Grande Giove | Wired ItaliaTaylor Swift, i libri da leggere per capire davvero il fenomeno (e se siete veri fan) | Wired ItaliaCome Giorgio Armani ha cambiato la moda maschile - Il Post