Sea Watch, Oliviero Toscani contro Matteo SalviniFondi Lega Nord, la storia dell'inchiesta sui 49 milioniDl imprese, centrali a carbone: stanziati 250 milioni l'anno
M5S, Nicola Morra contro mandato zero e TAV: "E' pura follia"La procura non poteva acquisire senza l’autorizzazione del Senato «messaggi di posta elettronica e whatsapp del parlamentare,Professore Campanella o a lui diretti, conservati in dispositivi elettronici appartenenti a terzi» Matteo Renzi ha ottenuto ragione davanti alla Corte costituzionale sul caso della sua corrispondenza acquisita dai magistrati di Firenze. La Consulta, infatti, ha accolto il conflitto di attribuzione proposto dal Senato nei confronti della Procura di Firenze, che aveva acquisito la corrispondenza dell’ex premier senza chiedere la preventiva autorizzazione del Senato. «La Corte ha dichiarato che la Procura non poteva acquisire, senza preventiva autorizzazione del Senato, messaggi di posta elettronica e whatsapp del parlamentare, o a lui diretti, conservati in dispositivi elettronici appartenenti a terzi, oggetto di provvedimenti di sequestro nell’ambito di un procedimento penale a carico dello stesso parlamentare e di terzi», si legge nel comunicato della corte. I giudici costituzionali hanno ritenuto che i messaggi fossero «riconducibili alla nozione di corrispondenza, costituzionalmente rilevante e la cui tutela non si esaurisce, come invece sostenuto dalla procura, con la ricezione del messaggio da parte del destinatario, ma perdura fin tanto che esso conservi carattere di attualità e interesse per gli interlocutori». La sentenza rileva perchè stabilisce che «gli organi investigativi sono abilitati a disporre il sequestro di "contenitori" di dati informatici appartenenti a terzi, quali smartphone, computer o tablet: ma quando riscontrino la presenza in essi di messaggi intercorsi con un parlamentare, debbono sospendere l'estrazione di tali messaggi dalla memoria del dispositivo e chiedere l'autorizzazione della Camera di appartenenza per poterli coinvolgere nel sequestro. Ciò a prescindere da ogni valutazione circa il carattere "occasionale" o "mirato" dell'acquisizione dei messaggi stessi». La corte invece non ha accolto la parte del ricorso in cui si contestava l’acquisizione dell’estratto del conto corrente personale di Renzi, «in quanto non era stato spedito dalla banca al parlamentare, ma allegato a segnalazioni di operazioni bancarie provenienti da uffici della Banca d’Italia». © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediGiulia Merlo Mi occupo di giustizia e di politica. Vengo dal quotidiano il Dubbio, ho lavorato alla Stampa.it e al Fatto Quotidiano. Prima ho fatto l’avvocato.
Cdm, dl imprese: tutte le norme approvate dal governoSalvini firma la direttiva sul taglio delle scorte
5 stelle: Di Battista frontman e Di Maio regista
Tav, parla Toninelli: "Al Ministero non vedo un leghista da mesi"Migranti, nuovo accordo per il ricollocamento senza l'Italia
Reddito di cittadinanza, chiamate dai centri per l'impiegoMilano-Cortina 2026, forum all'Ansa con Attilio Fontana
Autonomia, l'ira di Zaia e FontanaLo sfogo di Armando Siri: "La casa era per il futuro di mia figlia"
M5s, Paola Nugnes espulsa dal gruppoMatteo Salvini: l'indiscrezione sul piano della ProcuraGiovanni Toti su Berlusconi dopo l'addio a Forza ItaliaCrisi di governo, per i sondaggi la Lega vincente in ogni scenario
Sergio Mattarella alla conferenza degli Ambasciatori
L'ordinanza di Nicola Zingaretti per eliminare i rifiuti da Roma
Di Maio a Salvini, governo in crisi: la proposta del leader M5sCrisi di governo, i sondaggi di Notizie.it: l'opinione degli italianiFontana e Zaia rispondono a Conte sull'autonomiaTaranto, tensione tra Di Maio e un giornalista
Rifiuti Roma, botta e risposta tra Raggi e Zingaretti su ordinanzaRai, Luigi Di Maio punta alla riduzione del canoneI barbieri della Camera: privilegio o luogo da frequentare?Perizia Ponte Morandi, Di Maio: "Avviare al più presto la revoca"