Ragazzo di 31 anni picchiato perché polacco dopo aver chiesto informazioni a due sconosciuti

Ucraina, Zelensky: “I militari russi hanno rapito più di 200 mila bambini”Grecia, aereo cargo precipita vicino a Kavala: 8 mortiDimissioni Draghi, i commenti della stampa estera. El Paìs: “Italia verso una nuova crisi politica”

Londra, incollati per protesta a un dipinto dell'800: lo danneggianoSe proprio i destinatari delle relazioni di servizio ne pubblicano il contenuto,Guglielmo rivelando i reconditi disegni dei detenuti al 41 bis, risulterebbe vanificata l’essenza stessa del carcere duro: nella specie l’ipotetico intento di Cospito verrebbe addirittura pubblicamente notificato alla mafia Carcere di massima sicurezza, ora di socializzazione. Si incontrano l’anarchico Alfredo Cospito con detenuti mafiosi, tutti sottoposti al carcere duro, che esclude qualunque possibilità di comunicare all’esterno. Ipotizziamo che Cospito intenda spingere i mafiosi ad appoggiare con atti eversivi concreti la sua lotta contro il carcere duro. Ma essi sanno che qualunque loro decisione o proposito non può oltrepassare legittimamente le mura del carcere, tale essendo lo scopo stesso del trattamento. Ciò premesso, va aggiunto che tutte le loro conversazioni tra i predetti detenuti sono monitorate da specializzati agenti della polizia penitenziaria, che ne danno riservatissima comunicazione ai loro superiori gerarchici e alle competenti Autorità, soprattutto al fine di prevenire per tempo gravissimi reati e progetti criminali. Orbene, se proprio i destinatari di tali relazioni ne pubblichino invece il contenuto, rivelando i reconditi disegni dei detenuti al 41 bis, risulterebbe vanificata l’essenza stessa del carcere duro: nella specie l’ipotetico intento di Cospito verrebbe addirittura pubblicamente notificato alla mafia! Le conseguenze? Probabilmente nessun reato sarebbe addebitabile all’anarchico (art. 115 c.p.), soprattutto perché la sua istigazione (non pubblica) sarebbe avvenuta nella giuridica certezza dell’impossibilità di farla pervenire all’esterno. Residuerebbe invece il reato di violazione del segreto (art. 326 c.p. e art. 15 D.P.R. n. 3 del 10 gennaio 1957, che prescrive il segreto d’ufficio per i pubblici dipendenti), salvo che il competente Ministro non abbia puntuale necessità di richiamare e ostendere il rapporto informativo anzidetto per gestire il trattamento stesso. Ma è questa la situazione in cui è stato propalato in concreto il contenuto della relazione segreta? Davvero è predicabile che essa sia ostensibile sempre, comunque e da chiunque? Cui prodest così inaudita eterogenesi dei fini? © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediRosario Russo già sostituto procuratore presso la Corte di Cassazione, oggi in quiescenza

Myanmar, registrato terremoto di magnitudo 5.7Bimbo di 5 anni ucciso e gettato nel fiume: condannati madre, patrigno e fratellastro 14enne

Chicago, sparatoria durante la parata del 4 luglio: catturato il killer

Invitato spara col fucile durante il matrimonio: colpisce alla testa e uccide la sposaSparatoria in un centro commerciale a Copenaghen, killer arrestato: molti feriti e alcune vittime

Notizie di Esteri in tempo reale - Pag. 410Notizie di Esteri in tempo reale - Pag. 413

Kansas, mantenuto il diritto all’aborto: gli elettori respingono le restrizioniBoris Johnson si dimette: "Lascio il lavoro più bello del mondo. Sosterrò il nuovo leader"