Il maltempo penalizza i grotti: «C’è chi ha perso fino al 60%»Gli analisti un po' meno fiduciosi sul futuro dell'economia svizzera«Zeru» sconfitte alla prima in casa: Mourinho attende così il Lugano
È terminata la caccia al leone a LadispoliSe proprio i destinatari delle relazioni di servizio ne pubblicano il contenuto,trading a breve termine rivelando i reconditi disegni dei detenuti al 41 bis, risulterebbe vanificata l’essenza stessa del carcere duro: nella specie l’ipotetico intento di Cospito verrebbe addirittura pubblicamente notificato alla mafia Carcere di massima sicurezza, ora di socializzazione. Si incontrano l’anarchico Alfredo Cospito con detenuti mafiosi, tutti sottoposti al carcere duro, che esclude qualunque possibilità di comunicare all’esterno. Ipotizziamo che Cospito intenda spingere i mafiosi ad appoggiare con atti eversivi concreti la sua lotta contro il carcere duro. Ma essi sanno che qualunque loro decisione o proposito non può oltrepassare legittimamente le mura del carcere, tale essendo lo scopo stesso del trattamento. Ciò premesso, va aggiunto che tutte le loro conversazioni tra i predetti detenuti sono monitorate da specializzati agenti della polizia penitenziaria, che ne danno riservatissima comunicazione ai loro superiori gerarchici e alle competenti Autorità, soprattutto al fine di prevenire per tempo gravissimi reati e progetti criminali. Orbene, se proprio i destinatari di tali relazioni ne pubblichino invece il contenuto, rivelando i reconditi disegni dei detenuti al 41 bis, risulterebbe vanificata l’essenza stessa del carcere duro: nella specie l’ipotetico intento di Cospito verrebbe addirittura pubblicamente notificato alla mafia! Le conseguenze? Probabilmente nessun reato sarebbe addebitabile all’anarchico (art. 115 c.p.), soprattutto perché la sua istigazione (non pubblica) sarebbe avvenuta nella giuridica certezza dell’impossibilità di farla pervenire all’esterno. Residuerebbe invece il reato di violazione del segreto (art. 326 c.p. e art. 15 D.P.R. n. 3 del 10 gennaio 1957, che prescrive il segreto d’ufficio per i pubblici dipendenti), salvo che il competente Ministro non abbia puntuale necessità di richiamare e ostendere il rapporto informativo anzidetto per gestire il trattamento stesso. Ma è questa la situazione in cui è stato propalato in concreto il contenuto della relazione segreta? Davvero è predicabile che essa sia ostensibile sempre, comunque e da chiunque? Cui prodest così inaudita eterogenesi dei fini? © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediRosario Russo già sostituto procuratore presso la Corte di Cassazione, oggi in quiescenza
Meloni alla Cina: “Relazioni più eque”. Il premier Li: “Inizia nuovo capitolo” - la RepubblicaOrologi tra fiere, file e follie
Yahya Sinwar, chi è il nuovo capo politico di Hamas
Prima dell’inchino è un Lugano imperiale: «Rabbia e orgoglio»Ogni anno la città di Locarno si veste a «macchia di leopardo»
Matteo Duma lascia il Resort Collina d'Oro per puntare sul «Ticino Power»Per Out of Order è tempo di uno Spritz
Su X, a breve, i «mi piace» diventeranno privati«Dietro la cerimonia d'apertura delle Olimpiadi c'è lo zampino del diavolo»
Che cosa sappiamo dell'attacco nella regione di KurskA Belgrado arriva un museo dedicato a Novak DjokovicAlmeno 40 atleti positivi al Covid-19 ai Giochi olimpiciI costi crescono, ma alla cassa non vanno Cantone e Città
WWF: «Aumentano le tigri in natura»
Cassis preoccupato per la morte di Haniyeh: «Si rischia l'estensione del conflitto»
Boom di abbonati per Netflix, trimestre sopra le atteseUn po' di Ticino alla Milano Marathon: i fisioterapisti luganesi preparano i campioniFOTO. L’estate in piazza di Marnate un successo tutto da rivivere - ilBustese.itNegli USA continuano ad aumentare i tumori nei giovani
Uomo accoltella diverse persone a Southport, morti due bambini«Il caffè è come il vino»Benvenuti nel mondo del post PilatesE se introducessimo il «passaporto climatico»?