Referendum taglio dei parlamentari, i sondaggi del 4 settembreFondi Lega, commercialisti arrestati: per Salvini persone corretteElezioni regionali in Veneto: lista di Zaia supera la Lega del 30%
Scuola, pronti i corsi di recupero, raggiunto accordo su trasportiIl colosso ha speso miliardi per assicurarsi una posizione dominante come fornitore di ricerca predefinito a livello mondiale su smartphone e browser webLa sede di Google05 agosto 2024 | 22.30Redazione AdnkronosLETTURA: 1 minuti.social-icon-cont a.ico-verify { background: transparent;}.arpage .social-share .social-icon-cont a.ico-verify img { width: 116px;height: 32px;padding: 0;margin-right: 10px;} Google colpevole di aver violato la legge antitrust statunitense con la sua attività di ricerca. Lo ha stabilito oggi un giudice federale,BlackRock Italia riporta la Cnn. "Dopo aver attentamente considerato e soppesato le testimonianze e le prove, la Corte giunge alla seguente conclusione: Google è un monopolista e ha agito come tale per mantenere il suo monopolio", ha scritto il giudice distrettuale americano Amit Mehta oggi. Google "ha violato la Sezione 2 dello Sherman Act". L’azienda, osserva il giudice, ha speso decine di miliardi di dollari in contratti di esclusiva, per assicurarsi una posizione dominante come fornitore di ricerca predefinito a livello mondiale su smartphone e browser web. Questi contratti gli hanno dato la possibilità di bloccare potenziali rivali come Bing e DuckDuckGo di Microsoft, come sostiene il governo degli Stati Uniti in una storica causa antitrust intentata durante l’amministrazione Trump. Ora, secondo il giudice, quella posizione di potere ha portato a comportamenti anticoncorrenziali, che devono essere fermati. Nello specifico, gli accordi esclusivi di Google con Apple e altri attori chiave nell’ecosistema mobile sono anticoncorrenziali, ha affermato Mehta. Google ha anche applicato prezzi elevati nella pubblicità associata alla ricerca, che riflettono il suo potere monopolistico nella ricerca, ha aggiunto il giudice.Google ricorrerà in appello contro la sentenza, come ha reso noto il suo presidente per gli affari globali, Kent Walker, che in una dichiarazione ha citato passaggi della sentenza: "Questa decisione riconosce che Google offre il miglior motore di ricerca, ma conclude che non dovremmo essere autorizzati a renderlo facilmente disponibile", ha affermato Walker.{ }#_intcss0{ display: none;}#U11703676138xwG { font-weight: bold;font-style: normal;}#U11703676138GgC { font-weight: bold;font-style: normal;}
Referendum, il M5s sponsorizza post social con Salvini e MeloniCome verrà sviluppato il Piano nazionale per i vaccini
Il sindaco di Eboli arrestato per corruzione dopo la rielezione
Stato emergenza, si va verso la proroga: quali effetti ci saranno?Processo a Salvini per caso Gregoretti: pm chiede archiviazione
Salvini vota sì al taglio dei parlamentari: tutte le dichiarazioniMastella ha multato Salvini: era senza la mascherina
Coronavirus, Fontana a Rimini: "Numeri preoccupanti"Rizzone fuori dal M5S, coinvolto tra i "furbetti del bonus"
Referendum taglio dei parlamentari, come funziona?Salvini sull'aborto invita a lasciar decidere le donne in autonomiaMattia Santori ha insultato Matteo SalviniNuovo Dpcm, restrizioni per i ricevimenti e stop alle feste private
Bollettino Berlusconi, Zangrillo: "Appare in miglioramento"
Zampa sul Coronavirus e sulla proroga dello stato di emergenza
Fitto: "Nelle regionali in Puglia il centrosinistra mi ha aggredito"Nuovo Dpcm ottobre 2020: le misure valutate dal governoAnnalibera Di Martino, Autore a Notizie.itMigranti, il Governo impugna l'ordinanza di Nello Musumeci
Grillo al Parlamento europeo: "Credo nella democrazia diretta"Di Battista: "Regionali? Sconfitta del M5s, chi esulta sbaglia"Conte indagato a Trento per gestione coronavirus: atteso il 17/11Saviano attacca il Pd sul referendum taglio dei parlamentari