File not found
MACD

M5s, Conte: "Restiamo leali a Draghi ma pretendiamo il rispetto degli impegni"

GG20 di Roma, Biden: "Global Minimum Tax aiuterà le persone". Michel: "Aiutare paesi in difficoltà"Forza Nuova, sequestrato il sito del movimento neofascista: la decisione della Procura di RomaBallottaggio a Roma, Torino e Trieste, exit poll e risultati: lo spoglio in diretta

post image

Luigi Di Maio: "Per screditarmi mi hanno definito omosessuale", Lilli Gruber: "È un discredito?"Vietare le feste private non sarebbe illegittimo,analisi tecnica secondo la nostra CostituzioneVietare le feste private non sarebbe illegittimo, secondo la nostra CostituzioneIl divieto di feste private può essere un’innovazione interessante, tutt’altro che illiberale. Anche per non dover tornare tutti agli “arresti domiciliari”. di Cesare Massa Pubblicato il 15 Ottobre 2020 Condividi su Facebook Condividi su Twitter © Riproduzione riservataCoronavirusGli editoriali#speakup-player{ margin: 0 !important; max-width: none !important;min-height: 85px !important; padding-bottom: 25px !important; padding-top: 10px!important;}#speakup-player:empty::after{ align-items: center; background-color:#fff; border-radius: 0.5rem; box-shadow: 0 12px 24px rgba(0, 0, 0, 0.12);font-family: sans-serif; content: 'Loading...'; display: flex !important;font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 1; justify-content: center;min-height: 50px; text-transform: uppercase;}#speakup-player:empty{ display:block;}La “forte raccomandazione” di non dare luogo a riunioni con più di sei persone nelle proprie abitazioni ha scatenato le immancabili, comprensibili e divertenti – molto – ironie di social e giornali. Si tratta certamente di una norma curiosa, quasi una contraddizione in termini: una non-norma, almeno nella lettura kelseniana del precetto giuridico, laddove la norma è norma solo qualora dalla sua violazione discendano delle conseguenze pratiche. Non ci troviamo quindi di fronte a una norma vincolante.D’altronde, è evidente che, anche qualora fosse stato costituzionalmente legittimo – e non lo sarebbe stato – prevedere una regola con l’automatica operatività di una sanzione amministrativa a partire da un fatidico “settimo ospite”, sarebbe comunque concretamente impossibile garantire una forma di controllo tanto capillare da tradurla in realtà sul piano pratico.Dal punto di vista del diritto pubblico, si tratterebbe peraltro di una disciplina in contrasto con un ordinamento liberale, nel quale l’ingerenza dello Stato deve in via di principio fermarsi sulla soglia delle private abitazioni. Un diverso significato avrebbe potuto avere una previsione in termini vincolanti, pur senza una correlata sanzione.Al di là delle considerazioni sull’idoneità un di criterio numerico, rigido, a tenere conto di situazioni diverse legate alle numerose variabili del caso concreto, dalla previsione di un esplicito divieto deriverebbero delle conseguenze interessanti, non tanto sul piano dei rapporti verticali tra il potere pubblico ed i soggetti privati, quanto sul piano civilistico, dei rapporti paritari tra privati.A oggi, infatti, il soggetto che assuma di essere stato contagiato da un altro soggetto inconsapevolmente positivo sarebbe privo di tutela; ciò anche qualora il contagio del secondo – e la successiva trasmissione del virus ad altri – sia la diretta conseguenza dell’adozione di comportamenti non coerenti con un canone cautela di massima cautela che una situazione di emergenza sanitaria che si regge su un equilibrio precario imporrebbe.Il soggetto leso non potrebbe agire in giudizio per il risarcimento del danno ingiusto a causa della mancanza di uno dei quattro requisiti della reponsabilità aquilana. Mancherebbe, infatti, proprio la violazione di una norma giuridica vincolante. Per questo, la previsione di un divieto di organizzazione di eventi privati, lungi dal legittimare l’intervento dell’autorità, potrebbe avere la funzione, a condizione che vengano integrati anche gli altri requisiti della responsabilità aquiliana, di dotare il soggetto in ultima istanza contagiato – e danneggiato – di uno strumento di garanzia, in via mediata, tramite l’istituto del risarcimento del danno – ingiusto -, nei confronti dell’arbitrio e dell’incoscienza di altri soggetti privati.Questa, sì, sarebbe potuta in astratto essere un’innovazione interessante, tutt’altro che illiberale, ispirata anzi ad una logica di responsabilità e civile convivenza tra consociati. Anche per non dover più tornare tutti agli “arresti domiciliari”. Ad oggi abbiamo soltanto una strana “forte” raccomandazione, nella migliore delle ipotesi superflua. Divertente, forse.Articoli correlatiinPoliticaSondaggi politici: M5S in crescita, Pd in calo, Forza Italia in positivoinPoliticaIl Dl Salva Casa è legge, 106 voti a favore: ecco cosa cambia adessoinPoliticaMattarella promuove la libertà dell'informazione nella Cerimonia del Ventaglio: "Giornalisti contrastino le adulterazioni della realtà"inPoliticaAntonio Tajani: "Spazio al centro è di Forza Italia, arriveremo al 20%"inPoliticaNcc, incostituzionale il divieto di rilasciare nuove autorizzazioni: la decisione della ConsultainPoliticaGiorgia Meloni dice 'No' a Ursula von der Leyen: "Ho agito da leader europeo"

Manovra, Lega deposita emendamento su pagamento IVA e chiede che le multinazionali la versinoQuirinale, l'ipotesi: "Elisabetta Belloni al Governo al posto di Mario Draghi?"

Brunetta: “Serve un super Green Pass, no a nuove chiusure per colpa dei no vax”

Notizie di Politica italiana - Pag. 290Canone Rai, l'accusa di Striscia: "Alcuni partiti in Parlamento non lo pagano"

Variante Omicron, Di Maio: "Al primo alert chiudere con paesi a rischio"La Meloni vuole “far dimettere Chiara Valcepina dal Consiglio comunale di Milano”

Landini attacca il governo Draghi: “Sul fisco ci ha detto che la partita è chiusa”

Brunetta: “Serve un super Green Pass, no a nuove chiusure per colpa dei no vax”Matteo Salvini contro Mario Draghi: “Non può più tenerci sotto ricatto”

Ryan Reynold
Meloni: “Con Salvini a volte abbiamo avuto difficoltà a capirci”Renzi attacca il Partito democratico: "È diventato grillino"M5s, Conte sceglie la sua segreteria ed esclude nomi importanti del MoVimento

ETF

  1. avatarNomine Rai, Conte verso il ritorno in Tv: “Serve un chiarimento”ETF

    Stato di emergenza, Salvini: "Siamo al 13 dicembre, aspettiamo i dati ma io sono ottimista"Roberto Speranza fa marcia indietro: niente ricorso sui verbali della task-forceSul fisco il governo offre il taglio del cuneo: fino a 235 euro in più per i lavoratoriOtto e Mezzo, Renzi contro Travaglio: "Sei un diffamatore seriale, ti rode che ho mandato a casa Con

      1. avatarRoberto Speranza fa marcia indietro: niente ricorso sui verbali della task-forceEconomista Italiano

        Green Pass, Sileri: “ Sarà eliminato soltanto dopo le riaperture totali”

  2. avatarMattarella, i segnali dell’indisponibilità al bis nell’ultimo libro di VespaProfessore del Dipartimento di Gestione del Rischio di BlackRock

    GGreen Pass, Enrico Letta: "Sull'obbligo vaccinale forse bisogna arrivare all'extrema ratio"Nicola Morra nella bufera: "Mafie nelle prefetture e al ministero dell'Ambiente"Proroga dello stato di emergenza, Sileri: "Possibile ma comunque per poco tempo"Notizie di Politica italiana - Pag. 273

  3. avatarDraghi al G20: "L'Afghanistan vive un'emergenza umanitaria gravissima, è nostro dovere intervenire"Economista Italiano

    Covid, Gelmini sullo stato di emergenza: "Possibile proroga"Draghi al G20: "L'Afghanistan vive un'emergenza umanitaria gravissima, è nostro dovere intervenire"Covid, Bonaccini: "Emilia-Romagna a rischio zona gialla per i ricoveri dei non vaccinati"Friuli, Fedriga sotto scorta per le minacce dei no vax: "Temo soprattutto per la mia famiglia"

Giarrusso, il post di difesa dopo l'intervento: "Non ho commesso nessuna gaffe"

Quirinale, Meloni (FdI): “Al Colle vogliamo un patriota, Berlusconi ha difeso l’interesse nazionale”Green pass, la proposta del M5S: "Stop per chi lavora all'aperto o da solo"*