Variante Delta Covid, triplicati i casi di contagio negli Usa

Covid, Regno Unito: nuovo picco di 35.700 contagi, somministrati 80 milioni di vacciniPonte Brolla (Svizzera), tuffo si trasforma in tragedia per un ragazzo di vent'anniRistorante italiano in California vieta ingresso ai vaccinati: l’avviso scatena le polemiche

Ex cardinale Theodore McCarrick incriminato per pedofilia: gravi le accuse per il prelatoIl casoIl Titan e quel risarcimento di 50 milioni di dollari per la famiglia di NargoletI familiari del sommozzatore francese fanno causa alla OceanGate per la «morte ingiusta» del loro caro causata dall'implosione del sommergibile© OceanGate Red. Online08.08.2024 16:30Era stata solo una questione di secondi. Un attimo prima,analisi tecnica il Titan si stava addentrando negli abissi, alla ricerca del relitto del Titanic. Poi, improvvisamente, era imploso. Spazzando via la vita dei cinque esploratori che si trovavano a bordo del sommergibile. Persone per le quali, ora, poco più di un anno dopo, si chiede giustizia. E soprattutto un risarcimento per i familiari. È il caso, nello specifico, di Henri Nargolet. Una delle cinque vittime. La famiglia del famoso sommozzatore francese, nonché grandissimo esperto del Titanic – tanto da essergli valso il soprannome di «Signor Titanic» – negli scorsi giorni ha depositato una causa per omicidio colposo. L'accusa, rivolta alla OceanGate, è quella di «grave negligenza», soprattutto in merito alla progettazione del sommergibile. I familiari di Nargolet, infatti, sostengono che «l'approccio alla sicurezza è stato deleterio» mentre «la ricerca ossessiva di "innovazione" ha prevalso su tutto». Per la perdita del loro caro, insomma, la famiglia chiede che vengano sborsati 50 milioni di dollari. «Nargeolet può essere morto facendo ciò che amava fare, ma la sua morte - e quella degli altri membri dell'equipaggio del Titan - è stata ingiusta. L'implosione catastrofica che ha causato la morte di Nargeolet è dovuta direttamente alla persistente negligenza, imprudenza e negligenza di OceanGate, Rush e altri imputati nella progettazione, costruzione e gestione del Titan», scrivono gli avvocati nella denuncia. La famiglia di Nargolet, infatti, ha citato in giudizio anche il patrimonio del co-fondatore di OceanGate, Stockton Rush, anch'egli a bordo del Titan durante l'implosione nell'Oceano Atlantico settentrionale. Che cosa succederà, dunque? Difficile dirlo. Da una parte, oltre ad aver sborsato 250.000 dollari per vedere da vicino il relitto del Titanic, i passeggeri del Titan avevano firmato anche una clausola che ha lo scopo di proteggere la compagnia in caso di negligenza. In altre parole, insomma, le famiglie potrebbero non essere debitamente risarcite, perché i loro cari avevano sapevano a che rischi andavano incontro, e li avevano accettati. Dall'altra parte, però, gli esperti sostengono che in casi di «negligenza grave», come per l'implosione del Titan, alcune deroghe siano meno valide. E una speranza, dunque, potrebbe essersi.Da più di un anno a questa parte, tutte le esplorazioni e le operazioni commerciali di OceanGate restano sospese. Al momento, i media internazionali, tra cui Bloomberg, fanno sapere di non essere riusciti a rintracciare i rappresentanti dell'azienda, per comprendere il loro punto di vista. Ma la famiglia di Henri Nargolet non sembra disposta a lasciar perdere. In questo articolo: Titan

Star di Tik Tok morta in diretta: è caduta da una gru mentre registrava un videoFinale Euro2020, disordini a Londra prima e dopo la partita: 49 arresti e 19 poliziotti feriti

Madre lascia il figlio di 7 mesi in auto e va al centro commerciale: bimbo morto per asfissia

Boris Johnson e la moglie Carrie aspettano il loro secondo figlioAfghanistan, Di Maio: "Pronti ad evacuare l'ambasciata a Kabul"

La Corea del Nord in ginocchio a causa delle inondazioni: oltre mille case danneggiateAssalto a Capitol Hill: il numero di poliziotti morti suicidi sale a quattro

Morto di Covid Graciliano Diaz Bartolo, uno dei medici cubani che aiutarono l'Italia durante la prima ondataAuto a benzina verso lo stop tra 14 anni in Europa: la Commissione Ue vuole vietarle dal 2035