Coronavirus, Conte: "Nessuna vacanza per il governo"Aumentano i contagi, Azzolina: "Scuola sicura ma i casi ci saranno"Covid in Sicilia, arriva coprifuoco dalle 23 alle 5
La Meloni contro il governo: "Diano saturimentri, no monopattini"Economia>Lavoro,Guglielmo previsto licenziamento per assenze ripetute e "strategiche"Lavoro, previsto licenziamento per assenze ripetute e "strategiche"La Cassazione, tramite la sentenza n. 18678/2014, legittima il licenziamento del lavoratore quando le sue "assenze per malattia avvengono per un numero esiguo di giorni e si reiterano troppo di frequente, soprattutto se costantemente agganciate ai giorni di riposo"-di Giuseppe Graziano Pubblicato il 16 Maggio 2017 alle 14:29 Condividi su Facebook Condividi su Twitter © Riproduzione riservatalavoro#speakup-player{ margin: 0 !important; max-width: none !important;min-height: 85px !important; padding-bottom: 25px !important; padding-top: 10px!important;}#speakup-player:empty::after{ align-items: center; background-color:#fff; border-radius: 0.5rem; box-shadow: 0 12px 24px rgba(0, 0, 0, 0.12);font-family: sans-serif; content: 'Loading...'; display: flex !important;font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 1; justify-content: center;min-height: 50px; text-transform: uppercase;}#speakup-player:empty{ display:block;}Novità nel mondo del lavoro: la Corte di Cassazione, tramite la sentenza n. 18678/2014, legittima il licenziamento del lavoratore quando le sue “assenze per malattia avvengono per un numero esiguo di giorni e si reiterano troppo di frequente, soprattutto se costantemente agganciate ai giorni di riposo“.La Corte, inoltre, richiamando l’art. 3 della legge n. 604 del 1966, ricorda che “il licenziamento per giustificato motivo con preavviso è determinato da un notevole inadempimento degli obblighi contrattuali del prestatore di lavoro ovvero da ragioni inerenti all’attività produttiva, all’organizzazione del lavoro e al regolare funzionamento di essa“, più precisamente le assenze comunicate all’ultimo momento, tra l’altro, determinano la difficoltà di trovare un sostituto dando luogo a scompensi organizzativi. In questi casi il licenziamento è giustificato anche senza superamento del periodo di comporto ed anche se il datore di lavoro non dimostra come le assenze abbiano causato problemi all’organizzazione produttiva.Contrasto tra normeQuesta sentenza va in contrasto con l’art. 2110 del codice civile che disciplina il licenziamento del dipendente in caso di assenze per malattia. Questa norma stabilisce il periodo in cui vige il diritto alla conservazione del posto di lavoro (c.d. periodo di comporto) e l’impossibilità di licenziare in ragione della malattia. E lo stabilisce attraverso il richiamo alle specifiche disposizioni contenute nei contratti collettivi, che fissano il tetto massimo di assenze.Oltre tale limite il lavoratore è immediatamente licenziabile, senza che il datore di lavoro debba fornire alcuna ulteriore ragione o prova: è sufficiente elencare nella lettera di licenziamento i giorni di assenza e la durata complessiva della stessa.Con il pronunciamento della Corte invece, il licenziamento di un lavoratore diventa a totale discrezione del datore di lavoro. Se quest’ultimo reputa le assenze “irregolari” e “strategiche” potrà licenziare il suo dipendente senza preavviso.Secondo la legge (Cassazione, n. 3876 del 2006), inoltre, è legittimo il licenziamento per scarso rendimento qualora sia provata una evidente violazione della diligente collaborazione dovuta dal dipendente in conseguenza dell’enorme sproporzione tra gli obiettivi fissati dai programmi di produzione per il lavoratore e quanto effettivamente realizzato nel periodo di riferimento.Articoli correlatiinEconomiaAeroporti bloccati e voli cancellati in tutto il mondo: guasti tecnici mettono a rischio le vacanze estiveinEconomiaLe novità per la pensione di vecchiaia dal 2027inEconomiaAnalisi dei crolli in Borsa: cause e conseguenzeinEconomiaSocial card "Dedicata a te": aumento dell'importo e nuove modalità di distribuzioneinEconomiaA novembre l’edizione nr. 7 del Mese dell’educazione finanziariainEconomiaAntitrust avvia istruttoria su 6 influencer: chi sono?
De Luca va contro il nuovo dpcm definendolo inefficaceAzzolina contro De Luca: "Centri commerciali pieni, ma scuole chiuse"
Azzolina: "Bella Ciao è parte della cultura italiana"
Sileri esclude un lockdown nazionale, possibili nuove restrizioniRiunione tra Conte e i capidelegazione: ok di Speranza a misure più restrittive
Didattica a distanza per le superiori e coprifuoco alle 22: l'ipotesiElezioni Usa, Giorgetti: Lega deve adesso dialogare Biden
Il ministro Boccia è positivo al coronavirus, ma è asintomaticoCovid, Vincenzo De Luca riapre le scuole elementari in Campania
Covid, Giulia Bongiorno positiva: "Bonafede non ci ha protetto"Dpcm, Speranza contro Regioni: "Decisioni condivise"Francesco Ferrigno, Autore a Notizie.itCovid, Boccia: non è il momento per un lockdown
Covid Veneto, Zaia: "Per pochi, tutti rischiamo di rimetterci"
Speranza torna ad invitare i cittadini a scaricare l'app Immuni
Coprifuoco in tutta Italia alle 22: l'ultima bozza del DpcmCaro Presidente De Luca, siamo stra-mamme, non "mammine" e chiediamo rispettoDecreto Ristori bis: attesa per oggi l'approvazione del governoScuola Puglia, Azzolina: "Emiliano ritiri la sua ordinanza".
Stati Generali M5s, Grillo e Casaleggio non parlerannoDecreto Ristori, la conferenza stampa di ConteSecondo Conte dobbiamo evitare il lockdown e adottare nuova strategiaAbruzzo zona rossa da mercoledì, l'annuncio di Marsilio