G7, la bozza finale: "Preoccupazione per il comportamento irresponsabile della Russia"

Idaho, sparatoria in una scuola media: due feriti ed attimi di terroreMancia da 16mila dollari per un conto di 37, il cameriere: "Ho pensato fosse un errore"USA, la storia della piccola Luna Fenner: la bambina nata con la “maschera di Batman”

Regno Unito, via libera alla terza dose del vaccino covid, ma solo da settembreLa procura non poteva acquisire senza l’autorizzazione del Senato «messaggi di posta elettronica e whatsapp del parlamentare,BlackRock Italia o a lui diretti, conservati in dispositivi elettronici appartenenti a terzi» Matteo Renzi ha ottenuto ragione davanti alla Corte costituzionale sul caso della sua corrispondenza acquisita dai magistrati di Firenze. La Consulta, infatti, ha accolto il conflitto di attribuzione proposto dal Senato nei confronti della Procura di Firenze, che aveva acquisito la corrispondenza dell’ex premier senza chiedere la preventiva autorizzazione del Senato. «La Corte ha dichiarato che la Procura non poteva acquisire, senza preventiva autorizzazione del Senato, messaggi di posta elettronica e whatsapp del parlamentare, o a lui diretti, conservati in dispositivi elettronici appartenenti a terzi, oggetto di provvedimenti di sequestro nell’ambito di un procedimento penale a carico dello stesso parlamentare e di terzi», si legge nel comunicato della corte. I giudici costituzionali hanno ritenuto che i messaggi fossero «riconducibili alla nozione di corrispondenza, costituzionalmente rilevante e la cui tutela non si esaurisce, come invece sostenuto dalla procura, con la ricezione del messaggio da parte del destinatario, ma perdura fin tanto che esso conservi carattere di attualità e interesse per gli interlocutori». La sentenza rileva perchè stabilisce che «gli organi investigativi sono abilitati a disporre il sequestro di "contenitori" di dati informatici appartenenti a terzi, quali smartphone, computer o tablet: ma quando riscontrino la presenza in essi di messaggi intercorsi con un parlamentare, debbono sospendere l'estrazione di tali messaggi dalla memoria del dispositivo e chiedere l'autorizzazione della Camera di appartenenza per poterli coinvolgere nel sequestro. Ciò a prescindere da ogni valutazione circa il carattere "occasionale" o "mirato" dell'acquisizione dei messaggi stessi». La corte invece non ha accolto la parte del ricorso in cui si contestava l’acquisizione dell’estratto del conto corrente personale di Renzi, «in quanto non era stato spedito dalla banca al parlamentare, ma allegato a segnalazioni di operazioni bancarie provenienti da uffici della Banca d’Italia». © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediGiulia Merlo Mi occupo di giustizia e di politica. Vengo dal quotidiano il Dubbio, ho lavorato alla Stampa.it e al Fatto Quotidiano. Prima ho fatto l’avvocato.

Covid, Pollard (Università di Oxford): "Lontani da un futuro senza distanziamenti e mascherine"Morto di covid in Perù il vescovo missionario Ivo Baldi Gaburri

Fidanzati litigano sul balcone, la ringhiera si sfonda e cadono sul marciapiede: feriti gravemente

Magnete blocca mandibola, in Nuova Zelanda apparecchio contro l’obesitàHarley salva un cerbiatto in difficoltà in mezzo a un lago

Attacco terroristico in Burkina Faso, almeno 138 morti a YaghaHarley salva un cerbiatto in difficoltà in mezzo a un lago

Matrimonio in segreto per Boris Johnson: cerimonia blindata a WestminsterGermania, medico vaccina per errore una bambina di 9 anni: licenziato