Ritrovato bimbo di 2 anni scomparso a Locorotondo: come staCaldo e rifiuti a Roma, l'allarme dell'Ordine dei medici: "Mix pericoloso: rischio larve, topi e blatte"Covid, disturbi dell'udito più frequenti tra i giovani dopo l'infezione: «Rischio sordità tre volte maggiore»
Colpo di calore in auto a 90 anni, anziano resta privo di sensi sotto al sole per 3 ore. Salvato dalla nuora che sfonda il vetroAl convivente di fatto si applica la disciplina dell’impresa familiare e sono illegittimi gli articoli 230 bis criptovalutee 230-ter del codice civile. La Corte Costituzionale (sentenza n. 148 del 2024) ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’articolo 230-bis, terzo comma, del codice civile, nella parte in cui non prevede come familiare - oltre al coniuge, ai parenti entro il terzo grado e agli affini entro il secondo - anche il "convivente di fatto" e come impresa familiare quella cui collabora anche il "convivente di fatto". Inoltre, in via consequenziale, ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 230-ter del codice civile, che, introdotto dalla legge n. 76 del 2016 (cosiddetta legge Cirinnà), riconosceva al convivente di fatto una tutela significativamente più ridotta. Per "conviventi di fatto" – secondo la definizione prevista dall’art. 1, comma 36, di tale legge – si intendono "due persone maggiorenni unite stabilmente da legami affettivi di coppia e di reciproca assistenza morale e materiale".Le Sezioni unite civili della Corte di cassazione, avevano sollevato questioni di legittimità costituzionale della disciplina dell’impresa familiare - in riferimento, in particolare, agli articoli 2, 3, 4, 35 e 36 della Costituzione - nella parte in cui il convivente more uxorio non era incluso nel novero dei "familiari". La Corte costituzionale ha accolto le questioni rilevando che, in una società profondamente mutata, vi è stata una convergente evoluzione sia della normativa nazionale, sia della giurisprudenza costituzionale, comune ed europea, che ha riconosciuto piena dignità alla famiglia composta da conviventi di fatto. Rimangono le differenze di disciplina rispetto alla famiglia fondata sul matrimonio; ma quando si tratta di diritti fondamentali, questi devono essere riconosciuti a tutti senza distinzioni. Tale è il diritto al lavoro e alla giusta retribuzione; diritto che, nel contesto di un’impresa familiare, richiede uguale tutela, versando anche il convivente di fatto, come il coniuge, nella stessa situazione in cui la prestazione lavorativa deve essere protetta, rischiando altrimenti di essere inesorabilmente attratta nell’orbita del lavoro gratuito.La Corte - nel sottolineare che la tutela del lavoro è strumento di realizzazione della dignità di ogni persona, sia come singolo che quale componente della comunità, a partire da quella familiare - ha ritenuto, quindi, irragionevole la mancata inclusione del convivente di fatto nell’impresa familiare. All’ampliamento della tutela apprestata dall’art. 230-bis del codice civile al convivente di fatto è conseguita l’illegittimità costituzionale dell’art. 230-ter del codice civile, che - nell’attribuire allo stesso una tutela ridotta, non comprensiva del riconoscimento del lavoro nella famiglia, del diritto al mantenimento, nonché dei diritti partecipativi nella gestione dell’impresa familiare - comporta un ingiustificato e discriminatorio abbassamento di protezione.{ }#_intcss0{ display: none;}#U11668303660r6 { font-weight: bold;font-style: normal;}#U11668303660LlE { font-weight: bold;font-style: normal;}#U11668303660MgG { font-weight: bold;font-style: normal;}
Ha 60 anni la prima enciclica di Paolo VICaldo e afa record tornano sull'Italia: domani 8 città da bollino rosso
Caldo afoso oggi in 12 città da bollino rosso ma domani finisce (un po'): ecco dove
Caldo record in Italia, temperature roventi: 12 città oggi da bollino rossoVenezuela, arrestato leader opposizione. Maduro ordina espulsione diplomatici di 7 Paesi: cosa succede
Crescono le richieste di corsi innovativiMaddalena Corvaglia torna alla carica sul caso Imane Khelif: «Diffidate dai falsi moralisti». Travolta dalle critiche
Ughetta Lanari, morta la conduttrice e voce storica di RAI e Dimensione SuonoNonni dimenticati dalla Gen Z: solo 18% ha relazione stretta
Emergenza granchio blu, arriva il commissarioParigi brilla con le stelle Nba: molto showbiz poco olimpismoMillionDay e MillionDay Extra, le due estrazioni di venerdì 2 agosto 2024: i numeri vincentiPartecipazione e cittadinanza attiva per un modello più sostenibile
Andrea Delogu, la vacanza in Giappone con Luigi Bruno continua: «Com'è bello il mondo insieme a te»
«Cimici dei letti nelle valigie e nei vestiti, sono sempre con noi. E sopravvivono senza cibo per un anno»: l'allarme dell'entomologo
Parigi 2024, Martinenghi incoronato da Federica Pellegrini e Greg PaltrinieriL'Italia che invecchia: la spesa per gli anziani oltre il 28% del PilTamberi salta 2.20 e scuote la testa. Febbre superata dopo i calcoli renali, ma è «un cadavere ambulante»Gaza, leader politico Hamas ucciso in Iran: raid nella notte
Decreto omnibus, da contributo per sfollati Scampia a flat tax più alta per Paperoni: il testoParigi 2024, Israele: "Iran prepara attentati alle Olimpiadi"Marocchini: «La diversità? Fuga in avanti del cervello»Incendi, protocollo d'intesa fra Carabinieri Cufaa e Roma Natura