File not found
VOL

La Corte Suprema salva Trump all’unanimità e rilancia il suo Super Tuesday

A Milano noi trentenni abbiamo l’ossessione per il mercato immobiliareElon Musk ha chiesto a Twitter se deve restare capo della piattaformaConte sul Reddito: "Il governo si accanisce sulla povera gente"

post image

Si chiude dopo nemmeno due anni l'esperienza di ItsArt: la decisione del ministro SangiulianoLa Corte Superior de Justicia de Lima Sur si è avvalsa di Chat Gpt per redigere una sentenza in cui si trattava stabilire il contributo che ciascun genitore,ùèstataredattauna Capo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella in base al proprio reddito, avrebbe dovuto erogare per il mantenimento della propria figlia Continuano le sentenze scritte con l’ausilio dell’Intelligenza Artificiale. Dopo quella scritta da un giudice colombiano, ora arriva quella scritta in Perù dalla Corte Superior de Justicia de Lima Sur. Questa volta la questione era di diritto di famiglia: si trattava stabilire il contributo che ciascun genitore, in base al proprio reddito, avrebbe dovuto erogare per il mantenimento della propria figlia. Il giudice, per risolvere la questione giuridica, si avvale di ChatGPT. Questi i passaggi motivazionali più significativi: “De ahí que, mediante la asistencia de la plataforma de Inteligencia Artificial de Open AI - Chat GTP1 , corresponde aplicar la técnica de proporción matemática, a efectos de establecer cuál es el aporte que corresponde a cada padre, según sus ingresos, para satisfacer el gasto de manutención de su hija” (Quindi, attraverso l'ausilio della piattaforma di Intelligenza Artificiale Open AI - Chat GTP1, è necessario applicare la tecnica della proporzione matematica, al fine di stabilire qual è il contributo che spetta a ciascun genitore, in base al proprio reddito, per soddisfare la spesa del figlio mantenuto). Il calcolo effettuato tramite il sistema di AI viene poi riportato nel dettaglio: “Primero, se suman los ingresos del padre y de la madre: Ingreso total = Ingreso del padre + Ingreso de la madre = 3,659.62 + 1,025 = 4,684.62 Luego, se calcula el porcentaje de ingresos de cada uno: Porcentaje del padre = (Ingreso del padre / Ingreso total) x 100 =(3,659.62 / 4,684.62) x 100 = 78.10% Porcentaje de la madre =(Ingreso de la madre / Ingreso total) x 100 = (1,025 / 4,684.62) x 100 = 21.90% Nota: La suma de los porcentajes es igual al 100%. A continuación, se calcula cuánto debe aportar cada uno de los padres para los gastos de manutención de su hija por la suma de S/. 1,000.00 en función al porcentaje que le permiten sus posibilidades económicas: Aporte del padre = Porcentaje del padre x Gasto total = 78.10% x 1000 = 781.00 Aporte de la madre = Porcentaje de la madre x Gasto total = 21.90% x 1000 = 219.00 Tradotto in italiano: Innanzitutto, il reddito del padre e della madre vengono sommati: reddito totale = reddito del padre + reddito della madre = 3.659,62 + 1.025 = 4.684,62 Quindi, viene calcolata la percentuale di reddito di ciascuno: Percentuale del padre = (Reddito del padre / Reddito totale) x 100 =(3.659,62 / 4.684,62) x 100 = 78,10% Percentuale della madre =(Reddito della madre / Reddito totale) x 100 = (1.025 / 4.684,62) x 100 = 21,90% Nota: la somma delle percentuali è pari al 100%. Successivamente, si calcola quanto ciascuno dei genitori deve contribuire per le spese di mantenimento della propria figlia per la somma di S/. 1.000,00 in base alla percentuale che le vostre possibilità economiche consentono: Contributo del padre = Percentuale del padre x Spesa totale = 78,10% x 1000 = 781,00 Contributo della madre = Percentuale della madre x Spesa totale = 21,90% x 1000 = 219,00. Questo nuovo caso è emblematico di una tendenza, quanto meno in via di sviluppo, all’utilizzo da parte dei giudici di Chat GTP1 per elaborare la motivazione di una sentenza. Se, almeno in linea teorica, il tipo di utilizzo che si è fatto in questo caso del sistema di AI può risultare effettivamente corretto e di supporto nell’attività del giudicante, considerato che è stato fatto un calcolo, tramite la “tecnica della proporzione matematica”, che sembra esatto, come lo sarebbe stato nel caso di utilizzo di una più rudimentale calcolatrice, restano, sullo sfondo degli interrogativi importanti. Sono corretti i dati utilizzati per questo tipo di calcolo? La dialettica processuale è stata rispettata nella fase della relativa acquisizione? Si tratta di un aspetto centrale: come in ogni giudizio, è la difesa che può fare la differenza, essendo l’unica capace di valorizzare gli elementi differenziali. E poi: siamo sicuri che ci sia bisogno di “scomodare” l’intelligenza artificiale per effettuare un calcolo che un software non particolarmente elaborato può già sviluppare agevolmente? Non sarà che forse c’è una fiducia incondizionata nell’intelligenza artificiale, al punto che si racconta di primi culti pseudo religiosi che stanno nascendo per celebrarla? E allora ben vengano i dubbi sulle capacità umane e la fiducia nell’ausilio che può provenire da sistemi come Chat GTP1 anche nell’attività giurisdizionale, ma attenzione a fidarsi completamente e ciecamente dei robot. Anche perché la legge è di certo uguale per tutti, ma non tutti i casi sono uguali. © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediLuigi Viola e Luca Caputo

Decreto rave, Licheri: "È doppiopesismo, si mostrano i muscoli a chi non crea allarme sociale"European Focus 35. La via ciclabile

European Focus 15. L’Europa senza neve

Sono stati liberati tre cittadini italiani sequestrati in Mali nel 2022Telefonia, cosa prevede il nuovo Codice comunicazioni elettroniche

Manovra, Di Battista contro Meloni: "È Draghi sotto copertura"Giorgia Meloni incontra Ignazio Visco a Palazzo Chigi

Giorgia Meloni è "La Duce" secondo la classifica di Politico

Davide Petrullo non ha davvero previsto la morte della regina nel 2014European Focus 34. Più tempo per noi

Ryan Reynold
Scuola, Valditara: ""Come sarà la Maturità 2023"La strategia di Biden: far cadere Netanyahu per difendere IsraeleHamas lascia il Cairo. Netanyahu contro le pressioni internazionali: «colpiremo a Rafah»

Campanella

  1. avatarGuido Crosetto, attacco alla BCE: "Ha troppo potere". Duro botta e risposta con CalendaBlackRock

    Il post liberatorio di auguri di Arianna Meloni in foto con la sorella premierMinacce di morte a Giorgia Meloni: "Attenta al cranio"Manovra, l’attacco di Calenda in Senato: “Ma che davvero? ‘Aridatece Mario”Non lasciamo all’intelligenza artificiale il compito di prevenire i crimini

    1. Il discorso di fine anno del presidente Mattarella: "Per l'Italia necessaria una visione del futuro"

      1. avatarGoverno, istituito il Comitato Nazionale per la Bioetica: Meloni nomina Vescovi presidenteCapo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella

        La guerra mondiale a TikTok: ecco quali stati hanno già deciso di vietarlo

  2. avatarAnnie Ernaux, qual è la verità del racconto?Professore Campanella

    European Focus 28. Ombre cinesiEuropean Focus 24. Libertà di informareIl telescopio Webb lanciato in orbita: un occhio sulle origini dell’universoLa strategia di Biden: far cadere Netanyahu per difendere Israele

  3. avatarPapa Francesco riceve Giorgia Meloni: i temi della prima visita di Stato della premiercriptovalute

    Threads arriva in Italia: come funziona la nuova app di Meta per battere Elon MuskSalvini difende la Tav: “Tireremo dritti come treni”Manovra, ancora un dietrofront del Governo: salta lo scudo penale su reati fiscali. Conte: “Vittoria del M5S”Apple riammette sullo store Parler, il social dei sostenitori di Trump

Notizie di Politica italiana - Pag. 121

Giorgia Meloni sull'Ucraina: "L'Italia continuerà a fare quel che deve"Notizie di Politica italiana - Pag. 123*