Ristorante vietato ai bambini sotto i 5 anni, i proprietari costretti a chiudere: «Ci hanno insultato e minacciato di morte»Ritorna Opel Frontera: elettrica o ibrida, la sua forza è il prezzoFemminicidio Roma, pm contesta anche motivi abietti
Tutti i Memling di Bruges si ammirano in uno scrignoSteven Schwartz,BlackRock avvocato americano dalla lunga carriera forense, ha utilizzato ChatGPT per definire la propria strategia e per trovare rapidamente precedenti legali – fondamentali in un sistema di common law – nel corso di un procedimento di fronte a un giudice di Manhattan.I temi trattati all’interno dell’articoloCosa è successo?L’errore di ChatGPT e il mancato controllo dell’avvocatoCosa sono le allucinazioni dell’AI e come prevenirle?Un consiglio di utilizzoCosa è successo?Per la ricerca di precedenti che potessero corroborare la sua posizione, il legale si è rivolto al noto chatbot di OpenAI, che gli ha offerto una serie di sentenze apparentemente utili al caso.Non riuscendo a verificare i casi citati, il giudice chiamato a presiedere l’udienza, Kevin Castel, ha però chiesto all’avvocato di fornire alla corte gli estremi dei casi. Schwartz ha così chiesto nuovamente all’intelligenza artificiale, che gli ha presentato in modo preciso date e numeri delle sentenze e i tribunali che si erano pronunciati.Il giudice ha così riscontrato la falsità delle informazioni addotte e lo stesso ChatGPT ha poi ammesso di essersi inventato tutto, dicendosi persino dispiaciuto per il disturbo arrecato. Ora l’avvocato rischia importanti sanzioni disciplinari per la sua condotta.L’ordinanza del giudiceL’errore di ChatGPT e il mancato controllo dell’avvocatoIl caso mette in luce alcune criticità. In particolare:ChatGPT e simili modelli di linguaggio non hanno sempre ragione. Si tratta infatti di modelli probabilistici, che formulano ‘stringhe’ di parole calcolate probabilisticamente sulla base del training ricevuto. In sostanza, questi modelli vengono addestrati attraverso la ‘lettura’ di una grandissima mole di contenuti testuali, senza comprenderne realmente il significato. I sistemi si limitano così a rispondere completando una frase, un token (sezione di parola) alla volta, con il vocabolo che con maggiore probabilità segue una determinata sequenza di parole.I modelli di linguaggio commettono ancora molti errori fattuali e soffrono delle cosiddette ‘allucinazioni‘. Propongono dunque contenuti che talvolta (non raramente) si rivelano inventati di sana pianta. Le motivazioni sono le più varie.Il fenomeno ChatGPT: l’AI mostra i muscoliCosa sono le allucinazioni dell’AI e come prevenirle?Nel campo dell’intelligenza artificiale, per allucinazione, si intende una risposta errata, parzialmente o completamente inventata. L’AI può generare risposte di questo tipo per una serie di motivi.Potrebbe, per esempio, essere stata addestrata su un ristretto numero di contenuti su una determinata materia. Oppure potrebbe avere interpretato male il prompt inserito dall’utente, proponendo dunque risposte distorte a favore delle sue esigenze personali (si pensi all’avvocato di cui sopra, che era alla ricerca di informazioni che potessero sostenere la propria posizione).Tra le possibili soluzioni, ci sono:la limitazione dei risultati possibili, attraverso l’indicazione della tipologia di risposta desideratala definizione del contesto con informazioni rilevantila creazione di un template di risposta, con la struttura che si desidera ottenerel’attribuzione di un ruolo specifico e la richiesta esplicita di non mentirel’esclusione di eventuali risposte non desiderateUn consiglio di utilizzoPer quanto simili modelli possano rivelarsi utili nello svolgimento di numerosi compiti, bisogna stare attenti a non fidarsi completamente delle risposte generate. Queste possono essere frutto di allucinazioni o, semplicemente, non essere precise o utili allo scopo. Si consiglia dunque di verificare sempre la veridicità delle informazioni ottenute utilizzando fonti autorevoli, come indicato dagli stessi fornitori di servizi AI.
Addio a Roberto Herlitzka, l'attore morto a 86 anniLaguna di Orbetello, la visita del Sottosegretario Barbaro: “Il Governo guarda oltre l’emergenza”
Russia, Gershkovich libero oggi: giornalista WSJ torna in Usa
Sport d'estate, il pericolo dei raggi solari: arriva l'occhiale sportivo di ultima generazione Rudy Project Astral XTemperature da incubo, caldo afoso aumenta ancora: le previsioni meteo
Giulio Barkee: "Collaborazione con Mundys nata da condivisione valori"Finge suo rapimento e chiede 500mila euro, ma non va come sperava
Lino Jannuzzi morto, chi era il giornalista e politicoOlimpiadi, Quadarella quarta in finale 1500 stile libero: "Delusione enorme"
Colpo di calore in auto a 90 anni, anziano resta privo di sensi sotto al sole per 3 ore. Salvato dalla nuora che sfonda il vetroMedio Oriente, Meloni sente presidente Iran: "Evitare escalation e riaprire dialogo"MillionDay e MillionDay Extra, le due estrazioni di giovedì 1 agosto 2024: i numeri vincentiIl Surrealismo? Fiorì a Bruxelles
Quando perdere tempo non è tempo perso
Nonna Silvi, 83 anni e 5 milioni di follower. Il successo dal Qatar alla Germania con i piatti della tradizione: «L'olio fa sempre bene...»
Parigi 2024, selfie tra atleti Corea del Sud e del Nord: lo scatto è viraleChiedete (online) e vi sarà risposto. Con san Tommaso come guidaMedio Oriente, Meloni sente presidente Iran: "Evitare escalation e riaprire dialogo"MillionDay e MillionDay Extra, le due estrazioni di martedì 6 agosto 2024: i numeri vincenti
Studentessa violentata a Roma, Simone Borgese aveva colpito sempre l'8 maggioParigi 2024, selfie tra atleti Corea del Sud e del Nord: lo scatto è viraleImane Khelif in finale e punta l'oro: sfiderà la cinese Yang Liu. Orario e dove vedere il matchStabilimenti in sciopero, ombrelloni chiusi 2 ore il 9 agosto: cosa significa