Scontri armati tra milizie a Tripoli, il bilancio è di 32 civili morti e 159 feritiIncendio su un traghetto al largo della Svezia: 300 persone a bordoRegina Elisabetta: una nuvola identica alla sovrana appare in cielo
Chi era Michail Gorbačëv, l’ultimo presidente dell’Unione Sovietica morto a 91 anniL’avvocatura dello Stato ha chiesto che il ricorso venga deciso dalle Sezioni Unite di Cassazione e motivato scrivendo che il decreto del governo che prevede la cauzione per i migranti sia applicativo della direttiva europea e non contrario,analisi tecnica come invece sostenuto dai giudici siciliani Dopo gli attacchi politici e lo scontro tra il centrodestra e la magistratura, il governo ha proceduto anche sul piano formale ad opporsi alla decisione del tribunale di Catania sulla questione dei migranti e dei cpr. L’avvocatura generale dello Stato, infatti, ha depositato oggi i ricorsi per Cassazione contro i provvedimenti del tribunale di Catania, con i quali i giudici avevano negato la convalida del trattenimento dei migranti nei cpr, disapplicando il decreto che prevedeva la cauzione di 5000 euro. Sul piano processuale, l’avvocatura ha anche sottoposto ai giudici della Suprema corte di decidere a Sezioni Unite, ovvero che la decisione venga presa in carico dalla sezione più autorevole e composta da otto consiglieri, presieduta dal Primo Presidente della Corte di Cassazione, Margherita Cassano. Le decisioni prese a Sezioni unite, infatti, hanno un peso maggiore in ambito giurisprudenziale e fissano un precedente particolarmente rilevante di cui poi le altre sezioni e i tribunali di merito terranno conto. La richiesta è stata motivata con «la novità e il rilievo della materia» e dunque la necessità di un orientamento autorevole da parte della Cassazione. GiustiziaCaso Salvini-Apostolico, tutto quello che c’è da sapere sullo scontro tra politica e toghe Le motivazioni Nel merito, il ricorso dell’avvocatura dello Stato argomenta le ragioni per cui la decisione del tribunale di Catania disapplichi erroneamente il decreto del governo. Secondo l’ordinanza catanese, infatti, la disapplicazione nasceva dal fatto che il decreto violasse la direttiva europea 33 del 2013. L’avvocatura dello Stato, invece, sostiene che «la direttiva prevede procedure specifiche alla frontiera o in zone di transito, per decidere sulla ammissibilità della domanda di protezione internazionale, se il richiedente non ha documenti e proviene da un Paese sicuro» e «alternativamente il trattenimento o il pagamento di una cauzione». Dunque, secondo l’avvocatura, non esiste ragione per una disapplicazione del decreto che prevede appunto la cauzione. Inoltre, la direttiva prevede «la possibilità che il richiedente sia spostato in zona differente da quella di ingresso, se gli arrivi coinvolgono una quantità significativa di migranti che presentano la richiesta» e «in caso di provenienza del migrante da un Paese qualificato “sicuro” deve essere il richiedente a dimostrare che, nella specifica situazione, il Paese invece non sia sicuro, senza improprie presunzioni da parte del giudice». Sostanzialmente, quindi, la linea giuridica adottata dal governo per difendere il suo decreto è quello di considerarlo non in opposizione, ma applicativo della direttiva europea. © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediGiulia Merlo Mi occupo di giustizia e di politica. Vengo dal quotidiano il Dubbio, ho lavorato alla Stampa.it e al Fatto Quotidiano. Prima ho fatto l’avvocato.
Irlanda, antimonarchici gettano una bara nel fiume: "Dare al popolo una vera democrazia"Biden avvisa i dem: "Visto cosa è successo in Italia?"
Morte Regina Elisabetta: la fila per l'ultimo omaggio raggiunge le 24 ore
Rapina una banca per pagare le cure alla sorella e pubblica il video sui socialPunto 20mila volte da uno sciame di api mentre aiuta l'amico a tagliare un albero
Beve una pina colada e muore per uno shock anafilattico: era allergico ai latticiniLa folle sfida del pollo cotto nello sciroppo per la tosse, allarme di Fda
Le due piste dell’attentato mortale a Mosca contro Darya DuginMorte Regina Elisabetta, quando saranno celebrati i funerali
Regina Elisabetta, Harry non può indossare l'uniforme militare e rompe il silenzioPadre spara e uccide la figlia di 5 anni perché faceva i capricci prima di andare a dormireArgentina, due persone morte per una polmonite di origine sconosciutaVaccino Covid, Moderna fa causa a Pfizer e BioNTech: "Ci hanno copiati"
Le due piste dell’attentato mortale a Mosca contro Darya Dugin
Allergica ai latticini, 42enne morta dopo aver mangiato un panino vegano contaminato con latte
Incidente stradale in Bulgaria: morta ragazza italiana di 19 anniIl gas chiude alla cifra record di 276,75 euro. Berlino: “In arrivo un inverno difficile”Ungheria, le donne dovranno ascoltare il battito del feto prima di abortireComprano valigie all’asta, all'interno trovano i cadaveri di due bambini morti da anni
Notizie di Esteri in tempo reale - Pag. 387Ha rapporti con due uomini diversi nello stesso giorno: partorisce gemelli di papà differentiMorta a 16 anni dopo aver inalato gas esilarante ad una festaChi era Michail Gorbačëv, l’ultimo presidente dell’Unione Sovietica morto a 91 anni