Finge gravidanza e parto per tornare con l'ex: a processo per stalking

Tragedia a Marano: morto ex capo della protezione civileArrestato un 24enne a Brindisi: ha ferito alla testa un ragazzo di 31 anniOristano, Chiara uccisa a 13 anni dalla madre: ha provato a difendersi e scappare

Volantini diffamatori con i suoi presunti amanti: "Ho paura, qualcuno vuole farmi del male"Confermata la sentenza del tribunale civile del 2022. Il legale di parte civile: "Decisione sconcertante"Terremoto a l'Aquila - Fotogramma15 luglio 2024 | 19.13Redazione AdnkronosLETTURA: 1 minuti.social-icon-cont a.ico-verify { background: transparent;}.arpage .social-share .social-icon-cont a.ico-verify img { width: 116px;height: 32px;padding: 0;margin-right: 10px;} Nessun risarcimento per i familiari di 7 giovani morti nel terremoto del 2009 a L'Aquila. La Corte d'Appello ha infatti confermato la sentenza del tribunale civile che già nel 2022 aveva respinto la richiesta delle famiglie delle vittime collegando le morti al comportamento "incauto" dei giovani studenti morti nel crollo della palazzina in via Gabriele D'Annunzio 14,Guglielmo nel centro storico dell'Aquila, dove ci furono 13 vittime. Per i giudici di secondo grado quindi i giovani non sarebbero morti perché ''rassicurati'' dalla Protezione civile ma la decisione di restare negli alloggi sarebbe stata una loro scelta "incauta", senza alcun "nesso" con le parole arrivate dalle istituzioni. "In linea generale, il compendio probatorio acquisito (convocazione della riunione, verbali della stessa, deposizioni testimoniali) – al di là del convincimento del Capo del DPC emerso nel corso della conversazione causalmente intercettata tra lo stesso (Bertolaso) e l’assessore regionale (Stati) – ha smentito o, comunque, non ha dato conferma della tesi che gli esperti partecipanti alla riunione del 31 marzo – ad esclusione del De Bernardinis, vice di Bertolaso, il quale, peraltro, alla stessa non diede alcun contributo scientifico – avessero, a priori, l’obiettivo di tranquillizzare la popolazione e, quindi, di contraddire o minimizzare quanto desumibile dai dati oggetto della loro valutazione scientifica" scrivono i giudici. "E' una sentenza sconcertante - commenta all'Adnkronos il legale di parte civile, l'avvocato Alessandro Gamberini - che attribuisce la responsabilità a dei giovani i quali invece facevano particolare affidamento sulla Protezione civile". Il legale sta valutando l'eventuale ricorso in Cassazione. { }#_intcss0{ display: none;}#U11637043286HY { font-weight: bold;font-style: normal;}#U11637043286eAC { font-weight: bold;font-style: normal;}

Incidente sul lavoro ad Asti, 73enne muore dopo essere stato colpito dal pezzo di un macchinarioSequestrano il direttore delle Poste e portano via un bottino mostruoso

Terremoto a Siena: scuole chiuse nella zona

Omicidio di Thomas, Omar lo dice su Instagram: "Ad Alatri un'aggressione a stampo razzista"Superbonus, decreto quasi blindato: le modifiche

Arrestato un 24enne a Brindisi: ha ferito alla testa un ragazzo di 31 anni"Quando ho visto quel calciatore del Milan l'ho invidiato e l’ho colpito"

Dà alla luce i gemelli ma poi muore: la giustizia si muove per Viviana DelegoLe cade una persiana sulla testa, donna gravissima