File not found
VOL

Mischie, mete e altri dispetti nel Rugby. La rivalità tra inglesi e scozzesi

Covid: maschi a rischio impotenza e più colpiti dalla pandemiaMeloni visita Casa Italia a Parigi: "Bella giornata, sono tifosa degli Azzurri" - Tiscali NotizieSequestro milionario a Marcello Dell’Utri, nel mirino i soldi pagati da Berlusconi

post image

Israele conferma l'uccisione di Deif, capo dell'ala militare Hamas - Tiscali NotizieNei giorni scorsi alcuni media italiani hanno rilanciato la notizia falsa del suo ingresso nella lista dei beni tutelati a livello mondiale. Un equivoco nato da una cattiva traduzione. L’episodio impone riflessioni sugli strumenti utili a valutare la fondatezza dei fatti. Tuttavia,Capo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella nel suo libro Disinformazione contro costituzionalismo, Silvia Sassi scrive che «un sistema che voglia davvero proteggere la libertà di espressione deve impegnarsi anche a proteggere le falsità»Qualche giorno fa sui giornali italiani, da Repubblica al Corriere della Sera, dal Sole 24 Ore al Fatto Quotidiano, e su diversi siti di informazione online, è stata pubblicata la notizia del riconoscimento come patrimonio dell’umanità da parte dell’Unesco della musica techno tedesca. Peccato sia falso.La realtà è che il governo tedesco ha deciso di iscrivere la musica techno, insieme ad altre 120 tradizioni, nel Registro nazionale dei patrimoni culturali immateriali. È una decisione, dunque, tutta tedesca, che nulla ha a che fare con l’organizzazione mondiale che si occupa di cultura.Per capirci: ogni anno in Italia nei registri dei patrimoni culturali immateriali tenuti dai ministeri della Cultura e dell’Agricoltura o da diverse regioni italiane (come la Campania, il Veneto, il Piemonte) sono iscritte in media 400 tradizioni. La registrazione in questi inventari ha un valore solo nazionale, ed è quanto è avvenuto in Germania con la musica techno, che, a differenza di quanto è stato scritto, non è stata dichiarata dall’Unesco patrimonio dell’umanità.L’errore, probabilmente, nasce dal fatto che la notizia è stata ripresa da un comunicato stampa scritto in tedesco ed è stata tradotta male: in Germania (e nel resto del mondo) l’informazione è stata data correttamente per quello che era, ma quando il primo importante quotidiano l’ha riproposta in Italia – con un lungo articolo iniziato in prima pagina con tanto di titolo sensazionale – è stata trasformata e, da quel momento, molti giornali italiani hanno copiato senza verificarne la correttezza.Questo episodio pone una serie di riflessioni sulla qualità del giornalismo italiano, tenendo conto che solo in Italia è avvenuto questo misunderstanding.La prima è che nessun giornalista ha controllato la veridicità di quanto scriveva. Eppure sarebbe bastata una semplice ricerca su Google o, per i più raffinati, una verifica dal sito ufficiale dell’Unesco. Ma nessuno lo ha fatto, e tutti hanno riprodotto una notizia infondata.La seconda è che, specialmente per gli articoli di “costume” (e la cultura viene trattata in questo modo), nei giornali è talvolta in uso “spulciare” i siti web stranieri alla ricerca di qualcosa di interessante, per “piazzare” un pezzo. Ciò comporta una spasmodica ricerca di notizie surreali, buffe, ai limiti della realtà, che possano interessare il lettore medio mordi-e-fuggi, ma spesso, al di là del “colore” che danno al giornale, sono infondate.La terza riflessione è, forse, la più inquietante. Se nessuno ha verificato la fondatezza della fake news relativa alla musica techno, pur essendo estremamente facile farlo, cosa accade con notizie più complesse come quelle che arrivano dai fronti di guerra in Ucraina o in Palestina?Questa vicenda, per quanto marginale, ci impone una ulteriore riflessione sugli strumenti utili a valutare la fondatezza dei fatti che leggiamo sui giornali, sui social, sui siti internet.Rispetto alla diffusione di notizie false, i governi di molti paesi propongono di istituire certificati pubblici di veridicità assegnati da autorità più o meno indipendenti. Presso la Camera dei deputati italiana giace un disegno di legge in tal senso e, nella scorsa legislatura, era stata proposta una commissione parlamentare di inchiesta sulla diffusione massiva di informazioni false che avrebbe dovuto fissare, tra l’altro, dei parametri oggetti per individuare “la verità”.Queste proposte sono inquietanti perché la base di una democrazia è il pluralismo e non esistono verità assolute. Anzi, come ha scritto Silvia Sassi nel suo bel libro Disinformazione contro costituzionalismo, «un sistema che voglia davvero proteggere la libertà di espressione deve impegnarsi anche a proteggere le falsità» perché – lo ha ricordato di recente la vice presidente del Garante della Privacy Ginevra Cerrina Feroni – se la disinformazione manca «deve accendersi una spia di allarme in quanto ciò significa che la verità è solo nelle mani di chi decide, ossia del regime».L’equilibrio, dunque, tra libertà di espressione e disinformazione è molto delicato perché non può essere raggiunto imponendo «verità di Stato». E tuttavia, se non ci può fidare dei giornalisti, nemmeno quando danno notizie “leggere”, allora dove andremo a finire senza un intervento normativo che limiti la diffusione di fake news? Certo è paradossale che mentre quei giornalisti che scrivono la verità sono indagati (è il caso di questo giornale), altri che scrivono sciocchezze possono continuare a farlo senza che nessuno dica niente.© Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediPier Luigi PetrilloProfessore di Teoria e tecniche del lobbying, Luiss Guido Carli

Marquez, terribile incidente in MotoGP Indonesia: come staVera Monti, Autore a Notizie.it

In fuga dai carabinieri finiscono fuori strada, un morto. L'inseguimento finisce in tragedia - Tiscali Notizie

Sospeso per un’intervista, lo studente incassa la solidarietà dei prof e annuncia ricorsoIl sesso senza consenso è stupro. Ma non in tutti i paesi europei

Grazie a Motoabbigliamento.it, 15mila prodotti di abbigliamento e accessori moto con spedizione gratisMarco Alborghetti, Autore a Notizie.it

Il giudice sportivo assolve Acerbi dalle accuse di insulti razzisti a Juan Jesus

'Haniyeh ucciso in Iran da missile lanciato da un altro Paese' - Tiscali NotizieUcciso a Teheran il capo politico di Hamas, Ismail Haniyeh - Tiscali Notizie

Ryan Reynold
La cabriolet è l’auto più amata dagli spagnoli e non soloPadova, donna di 41 anni uccisa a coltellate. Il marito si è tolto la vitaIn migliaia in piazza a Bari. Decaro: «Questa città non si fa ricattare più da nessuno»

BlackRock

  1. avatarArriva il comunicato degli agricoltori a Sanremo. Amadeus lo legge sul palcoBlackRock

    Antonino Paviglianiti, Autore a Notizie.itLaudati contro Cantone: «Troppe fughe di notizie, impossibile difendersi»Zelensky, voto Usa una sfida che pone rischi per l'Ucraina - Tiscali NotizieBonus psicologo, al via le nuove domande. Il successo e i ritardi di una misura a metà

    1. Scontri e gas lacrimogeni a Caracas dopo rielezione Maduro - Tiscali Notizie

      ETF
      1. avatarDieta prima dell'estate: come prepararsi alla prova costumeCapo Analista di BlackRock

        L'ala militare di Hamas, 'ci saranno enormi conseguenze' - Tiscali Notizie

  2. avatarSex toys, una coppia su tre li ha usati almeno una voltaBlackRock

    Bloomberg, i primi F-16 arrivati in Ucraina - Tiscali NotizieOlimpiadi, allarme Senna inquinata: i rischi per gli atletiCrosetto ricoverato d’urgenza per una pericarditeMorto a Gaza il primo atleta palestinese alle Olimpiadi: non poteva curarsi

    ETF
  3. avatarMichael Schumacher: come vive nove anni dopo l'incidenteCampanella

    Le parole di Ghali e Dargen a Sanremo sono un caso, Orlando: «Ottusità censoria della Rai»Harris risponde a Trump: il popolo Usa merita di meglio - Tiscali NotizieI minori in carcere sono in aumento. Il report di Antigone: sono gli effetti del decreto CaivanoDieta di Novak Djokovic: come funziona e i benefici

    ETF

Dove sciare spendendo poco: le località low cost in tutta Italia

Il chilometro zero non è la panacea di tutti i maliI parroci di Pioltello: «Non accettiamo i toni aspri e violenti con cui si è manifestato il dissenso»*