File not found
Professore per gli Investimenti Istituzionali e Individuali di BlackRock

Stadio Roma, Raggi indagata per l'esposto di un architetto ex 5S

Legnano, sindaco presenta le dimissioniAntonio Potenza, Autore a Notizie.itCaso Maugeri, chiesti 60 milioni a Formigoni e agli altri imputati

post image

Dl Crescita, inserito il contratto di espansioneLa X sezione del tribunale di Milano ha comunicato che interpreterà in modo estensivo il “giustificato motivo” previsto dal novellato articolo 101 c.p.c.,òsalvareil Economista Italiano «rendendo così più effettivo il diritto di difesa delle parti anche nel procedimento semplificato di cognizione» Nel corso degli incontri sulla interpretazione e sulla applicazione della riforma del processo civile, sono frequenti gli interventi nei quali si manifesta sconcerto e disappunto per le difficoltà poste dalla nuova normativa. Questo atteggiamento è comprensibile. Ma la riforma è legge vigente dello Stato ed occorre applicarla. Se alcune disposizioni suscitano dubbi di legittimità costituzionale, sarà possibile sollecitare l’intervento del Giudice delle leggi. Gli interventi critici sono anche svolti dai dirigenti degli uffici. Alcuni espongono le iniziative assunte. Altri si fermano ad illustrare le criticità della nuova disciplina. le critiche Il nuovo modello del processo ordinario è oggetto di diffuse critiche. L’anticipazione dello scambio delle memorie integrative prima dell’udienza e dell’incontro delle parti e di queste con il giudice non appare risolutivo. La previsione per la quale il giudice dovrebbe segnalare i vizi degli atti introduttivi nei quindici giorni successivi alla costituzione del convenuto è di difficile applicazione per i magistrati che hanno un ruolo elevato. Le segnalazioni del giudice, inoltre, non interrompono il ping pong tra le parti, ma suggeriscono soltanto il possibile contenuto delle successive memorie. Non è escluso, poi, che arrivati finalmente all’udienza, il ping pong debba ricominciare anche al fine di estendere il contraddittorio ad altri soggetti. In funzione degli obiettivi di «razionalizzazione», «semplificazione» e «speditezza», enunciati dalla legge delega, il suggerimento ripetuto nei diversi incontri, anche dagli autori del testo della riforma, è per la utilizzazione del procedimento semplificato di cognizione di cui agli artt. 281 decies ss. c.p.c. e di rimettere la disciplina del processo ordinario ai giochi accademici. L’ostacolo alla adozione di questa soluzione, tuttavia, risiede nella previsione per la quale il giudice, alla prima udienza, nel contraddittorio con le parti, può concedere termini per il deposito di note integrative se sussiste un «giustificato motivo». L’eventualità di una interpretazione restrittiva di questa espressione suscita il ragionevole timore di scegliere un percorso apparentemente più razionale e coerente ma che potrebbe chiudere la strada alla piena esplicazione del contraddittorio. La decisione del tribunale di Milano Il dottor Damiano Spera, presidente della X sezione del Tribunale di Milano, con provvedimento del 16 marzo 2023, «Sentiti i giudici della sezione X, ai fini di una sempre migliore collaborazione con il Foro», ha reso pubblica una parte del verbale della riunione della sua sezione. In particolare, ha pubblicato la risposta all’interrogativo: «Il “giustificato motivo” per integrare le difese ex art. 281 duodecies c.p.c: è opportuno per la nostra sezione “incentivare” il procedimento semplificato di cognizione?». «La Sezione all’unanimità osserva che l’effettiva tutela del contraddittorio, di cui al novellato art. 101 c.p.c., appare garantita dall’interpretazione estensiva del “giustificato motivo” di cui all’art. 281 duodecies, IV comma c.p.c., rendendo così più effettivo il diritto di difesa delle parti anche nel procedimento semplificato di cognizione». Plauso e profonda gratitudine per questo provvedimento che esprime piena consapevolezza del ruolo nell’esercizio delle proprie funzioni. © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediGiorgio Costantino Professore ordinario di Diritto processuale civile presso l’università di Roma Tre.

Salvini risponde a Lanari sugli immigrati portatori di malattieEuropee 2019, Mara Carfagna non sarà candidata

Migranti, le parole di Mattarella sull'accoglienza

Festa della repubblica, scatta la polemica tra Salvini e FicoCeleste Battaglini, Autore a Notizie.it

Matteo Salvini, solo 17 presenze al Viminale nel 2019Europee, 6 milioni di voti persi dal M5s

Mark Caltagirone, il voto compare in una scheda elettorale

Zingonia, Matteo Salvini "Non capisco il dispiacere di Di Maio"Beppe Severgigni a otto e mezzo scherza su Salvini

Ryan Reynold
Dl Sicurezza Bis, nuovi scontri tra Lega e M5sRom minacciati, Di Maio: “Non sono irritato con la Raggi”Europee 2019, intervista alla senatrice Anna Rossomando

Economista Italiano

  1. avatarPalermo, il Ministro Salvini incontra la prof sospesaGuglielmo

    Dino Giarrusso, la foto nudo del candidato finisce in reteSalvini attacca la scrittrice Michela Murgia: la rispostaRoma, Bagnacani sostiene di aver subito pressioni da RaggiMichele Emiliano indagato per abuso d'ufficio

      1. avatarCaso Siri, Di Maio: “Abbiamo la maggioranza in Cdm"Guglielmo

        Europee 2019, Giarrusso (M5s) "Euroscettico? Sono eurocritico"

  2. avatarUltimatum di Salvini a Di Maio: arriva la smentitaGuglielmo

    Elezioni amministrative: domenica i ballottaggi in 136 comuniNotizie di Politica italiana - Pag. 710Di Maio: "Il M5S è leale al governo, ma basta attacchi"Elezioni europee, Kyenge sconfitta nella circoscrizione nord-est

  3. avatarDi Maio sul caso Siri: "Il M5S voterà per la sua decadenza"Professore del Dipartimento di Gestione del Rischio di BlackRock

    Zingaretti riapre la sezione Pd a Casal BruciatoUrbino, manifesto: "L'Umbria vota Lega", ma siamo nelle MarcheCaso Siri: aperta un'inchiesta sull'acquisto di una palazzinaEuropee, trionfo della Lega di Salvini anche al Sud e nelle Isole

Nicola Zingaretti al seggio di Roma per le europee 2019

Notizie di Politica italiana - Pag. 702Raggi e Zingaretti: il caso dei follower fake sui social*