File not found
Capo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella

Ragazzina undicenne arsa viva a Biasca a causa di infiltrazioni di benzina

Un supercomputer per creare la prima AI italiana - AI newsEssilorLuxottica comprerà il marchio di moda Supreme - Il PostCani robot parlanti con ChatGPT | Weekly AI #64 - AI news

post image

Un capitolo di “L'età fragile” di Donatella Di Pietrantonio - Il PostQuesti due sono “weird”?Campanella«Strani» è il termine che Kamala Harris e i suoi alleati stanno usando spesso per riferirsi a Donald Trump, J.D. Vance e altri Repubblicani: per ora funziona, tra qualche scetticismo Condividi CondividiFacebookX (Twitter)EmailWhatsappRegala il PostDonald Trump e J.D. Vance (Anna Moneymaker/Getty Images)Da qualche giorno Kamala Harris e altri esponenti del Partito Democratico statunitense stanno usando sempre più spesso la parola “weird” per riferirsi a Donald Trump, al suo candidato alla vicepresidenza J.D. Vance e in generale a molte delle idee sostenute dal movimento MAGA, la sigla usata per riferirsi ai sostenitori Trump e alla componente più conservatrice del Partito Repubblicano. È un termine piuttosto inusuale nel mondo della politica: letteralmente significa “strano”, ma in questo contesto ha un’accezione negativa e anche un po’ ironica, tanto che potrebbe essere tradotto liberamente con “strambo” o “fuori luogo”, a seconda delle circostanze. È una strategia comunicativa molto diversa rispetto a quella adottata fino a poco tempo fa dal presidente Joe Biden, e per ora sembra stia funzionando bene, soprattutto sui social.Il primo a usare questo termine per riferirsi a Trump è stato il governatore del Minnesota Tim Walz, che è considerato uno dei possibili candidati alla vicepresidenza di Harris. La settimana scorsa, in un’intervista con MSNBC, Walz aveva detto che Trump e Vance sono «tipi strani» («weird people»), e ha utilizzato lo stesso termine in varie altre occasioni negli ultimi giorni. Qualche giorno fa l’account X dell’Associazione dei governatori Democratici, presieduta proprio da Walz, aveva scritto: «100 giorni per non fare eleggere questi tipi strani», usando il termine «weirdos».Ultimamente anche la campagna elettorale di Harris ha iniziato a usare spesso questa parola, per ora soprattutto nella comunicazione sui social. Per esempio, su X il profilo ufficiale del suo comitato elettorale, Kamala HQ, ha pubblicato un montaggio con varie scene prese dai comizi di Vance, in cui il candidato Repubblicano alla vicepresidenza sembra un po’ impacciato e ride da solo alle sue battute. Il video è accompagnato dalla frase: «Comincia a essere strano…» («It’s getting weird…»).In inglese “weird” non ha necessariamente una connotazione negativa, e anzi è stato usato anche come etichetta per correnti artistiche come il new weird in letteratura o il New Weird America nella musica – che rivendicavano la stranezza come modalità espressiva. “Weirdo”, nel senso di tizio strambo, può avere anche un’accezione affettuosa, e indicare qualcuno di molto eccentrico e originale.Non è però il caso di Trump e Vance, per come intendono “weird” i Democratici: in questo contesto, è una parola connotata negativamente, che indica qualcuno di strano in un modo preoccupante e un po’ ridicolo, come può esserlo un fanatico religioso o una persona talmente bigotta da risultare repressa. “Weird”, in questo significato, significa anche viscido e inquietante, una sfumatura applicata soprattutto in riferimento all’ossessione dei Repubblicani conservatori per il corpo delle donne e per l’aborto, così come in relazione alla quantità di retorica che riservano alla demonizzazione delle persone e all’identità trans.La parola “weird” è stata utilizzata anche da Harris stessa. Sabato, durante un evento di raccolta fondi in Massachusetts, ha detto che le «bugie spudorate» che Trump e i suoi sostenitori stanno diffondendo sul suo conto sono «plain weird», ossia «davvero strane». Harris faceva riferimento ad alcune affermazioni fatte da Trump e da Vance, che tra le altre cose la accusano di essere troppo indulgente con i criminali e incapace di gestire il fenomeno dell’immigrazione irregolare. Nel 2021 Vance l’aveva anche definita una «gattara senza figli» (Harris non ha figli ma è la matrigna dei due figli che il marito Doug Emhoff ebbe con la sua precedente compagna).Oltre che a Trump e a Vance in particolare, il termine viene ormai usato dai Democratici e da molti utenti sui social anche in riferimento ad altri candidati Repubblicani vicini a Trump e in generale ad alcune idee sostenute dalla componente più conservatrice del partito, ritenute appunto «strane». È diventato insomma un modo rapido ed efficace di definire parte del Partito Repubblicano e dei suoi sostenitori.Se ormai siamo abbastanza abituati a toni di questo genere (e anche peggiori) da parte di Trump e dei suoi alleati, risulta abbastanza evidente la differenza tra l’impostazione della campagna elettorale di Harris e quella del precedente candidato dei Democratici, il presidente Joe Biden. Nonostante i ripetuti attacchi anche personali ricevuti da Trump, Biden ha sempre mantenuto un tono pacato e istituzionale. Gran parte della sua comunicazione si basava sulla presentazione di Trump come una minaccia alla democrazia e un pericolo per il paese, un’argomentazione che ha contribuito a rendere cupa e quasi catastrofica la sua campagna elettorale. Al contrario, finora la comunicazione di Harris si sta facendo notare soprattutto per il suo tono spigliato e sfacciato, che sembra stare funzionando molto bene soprattutto sui social.Harris sta cercando di presentarsi come una politica vicina all’elettorato, anche quello più giovane o meno istruito. Il suo stile di comunicazione, più semplice e meno istituzionale, ha probabilmente l’obiettivo di dare a chi ascolta la possibilità di comprendere e magari identificarsi più facilmente in ciò che dice. Fa sicuramente parte di questa strategia lo stile di comunicazione del comitato Kamala HQ, che è pensato per un elettorato giovane e punta molto sui meme.Alcuni osservatori però vedono anche dei rischi in questa strategia. Per esempio il noto analista politico Thomas Friedman ha scritto sul New York Times un editoriale in cui critica fermamente la scelta di far ruotare tutta la campagna elettorale attorno al termine “weird”: «Non riesco a pensare a un approccio più sciocco, bambinesco, insensato e controproducente per il Partito Democratico», ha scritto. Secondo Friedman, se i Democratici vogliono vincere devono conquistare la classe operaia bianca, quella che si sente «denigrata e umiliata dalla élite Democratica istruita e liberale». Questa fetta di elettorato «odia le persone che odiano Trump più di quanto le interessino le politiche di Trump». Con questa strategia, secondo Friedman, rischiano di farli sentire denigrati a loro volta, e quindi di allontanarli.Tag: donald trump-jd vance-kamala harris-usa 2024Mostra i commenti

Deepfake del CEO di Ferrari tenta di truffare un dirigente - AI newsI benefici dell’AI per le risorse umane - AI news

Human in the Loop, l'uomo al centro dell'algoritmo - AI news

La moda vuole che i pantaloncini diventino di moda? - Il PostTappo a vite contro sughero – Il Tempo

ChatGPT sta diventando 'stupido'? - AI newsIntelligenza artificiale debole e forte: differenze concettuali e limiti - AI news

Spring leader della strategia green – Il Tempo

Ballando con le stelle, scende in pista Alan Friedman: "Forse non sono bravo ma..." – Il TempoRoma, viaggio nell'inferno dei bus. Temperature da collasso – Il Tempo

Ryan Reynold
La spettacolare sfilata di Rick Owens a Parigi, con 200 modelli e modelle - Il PostFabio Maria Damato e Chiara Ferragni si separano, lo storico manager ha lasciato il gruppo | Wired ItaliaDobbiamo aspettarci una guerra totale fra Israele e Hezbollah?

MACD

  1. avatarLugano vola a Londra per cercare globalistiCapo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella

    Tv, Temptation Island fa il boom e slitta il programma di Angela. La sinistra dà la colpa al governo – Il TempoPomeriggio 5, il padre di Turetta: "Non si può più dire a un figlio di restare in vita" – Il TempoUno come Yamal nell'Italia non potrebbe giocare - Il PostUn altro record per il fotovoltaico

    1. I migliori auricolari bluetooth economici sotto i 50 euro | Wired Italia

      1. avatarMeteo, fine luglio da incubo per il caldo. Impennata di città col bollino rosso – Il TempoGuglielmo

        Luna, dobbiamo capire come fare la cacca | Wired Italia

  2. avatarDue bottiglie così vicine ma così diverse – Il TempoCapo Analista di BlackRock

    Un capitolo di “L'età fragile” di Donatella Di Pietrantonio - Il PostMarte, come saranno le case sul Pianeta rosso? | Wired ItaliaI primi vestiti disegnati da Alessandro Michele per Valentino - Il PostCrosetto, le possibili cause della pericardite: parla il prof. Fedele del San Raffaele Montecompatri – Il Tempo

  3. avatarTenuta Planisium, in Puglia tradizione e buon vino: vecchi vitigni e tecniche antiche – Il TempoMACD

    Stan avanza, Viktorija eliminataCos’è l’Internet of Things?   - AI newsFesta a Parigi per celebrare Losanna capitale olimpicaAmbrì Piotta, i conti sorridono

L'azienda di moda Manufactures Dior è stata messa in amministrazione giudiziaria per presunto sfruttamento del lavoro - Il Post

Natalia Ginzburg, Wittgenstein e le “parole-cadaveri” - Il PostI Democratici vogliono anticipare la nomina di Kamala Harris - Il Post*