Germania introduce il lockdown per i non vaccinati: l'annuncio di Angela Merkel

Russia, trovata morta Irina Izmestieva, moglie di un senatore nemico di Putin Il dottor Andreas Noack ucciso per le sue scoperte sui vaccini? La versione della moglieAnthony Loffredo, l’alieno nero sconvolge i social con il suo “artiglio”

Variante Omicron, l'allarme di Fauci: "I viaggi di Natale la diffonderanno in tutto il mondo"Perché il 9 maggio Putin festeggia un “quasi falso storico”Perché il 9 maggio Putin festeggia un “quasi falso storico”Una parata che trae origine da una vittoria non solo e non tutta dell'Urss,analisi tecnica ecco perché il 9 maggio Putin festeggia un “quasi falso storico”di Giampiero Casoni Pubblicato il 9 Maggio 2022 alle 08:20 Condividi su Facebook Condividi su Twitter © Riproduzione riservatagermaniarussiaUSASul perché il 9 maggio Putin festeggi un “quasi falso storico” si è concentrato un bell’articolo del Mesaggero che magari con qualche forzatura di pancia rileva come il ruolo di Mosca nella fine del Secondo conflitto mondiale andrebbe non disconosciuto ma ridimensionato. Il sunto sarebbe che anche al netto delle ingenti perdite russe Regno Unito ed Usa furono molto più determinanti e che l’Urss da un lato mise suggello alla fine del conflitto ma dall’altro ne era stata miccia all’inizio.Il “falso storico” del 9 maggioStalin infatti facilitò l’avvio del conflitto con il patto Ribbentropp-Molotov per spartirsi la Polonia dopo il trattato di non aggressione del 23 agosto 1939. Il paese venne spartito in due e l’Urss, come noto, incamerò anche Lettonia, Estonia e Lituania, poi attaccò la Finlandia in una guerra che ebbe come inviato italiano un giovane Indro Montanelli. Il sunto è che da quelle azioni poi partì l’attacco di Hitler all’Europa. Militarmente parlando l’articolo riconosce che l’invasione tedesca della Russia e la controffensiva dopo le batoste alla VI armata di Paulus a Stalingrado aprì un fronte immenso che tenne le armate tedesche impegnate.Ruolo ed aiuti di Usa e Regno UnitoTuttavia il teatro di guerra fu così immenso che anche il ruolo di Usa e Gb non andrebbe sminuito. In particolare l’ingresso in guerra della gigantesca macchina logistica Usa. Senza contare che, secondo l’articolo, proprio l’Urss riuscì a mettere la firma sulla sua riscossa proprio grazie agli aiuti occidentali. Il sunto è che Vladimir Putin avrebbe ben poco da festeggiare se non ci fosse stata quella coralità di intenti che 74 anni fa permise al suo paese di fregiarsi di un ruolo di vincitore che oggi andrebbe “disegnato meglio”.Articoli correlatiinPoliticaScambio di 26 prigionieri tra USA e Russia, incluso il giornalista GershkovichinPoliticaKiev: un piano segreto contro la Russia?inPoliticaAttentato a Trump, la direttrice del Secret Service si è dimessainPoliticaUsa, Kamala Harris non le manda a dire a Donald Trump: "È un truffatore e predatore"inPoliticaFrancia, arrivata la decisione del presidente Macron: accettate le dimissioni del governo AttalinPoliticaTensioni internazionali, il Cremlino avverte: le capitali europee potrebbero diventare obiettivi di ritorsione

La Regina Elisabetta non torna ancora in pubblico: nuovi problemi di saluteCovid, il presidente del Sudafrica Cyril Ramaphosa è positivo: ha sintomi lievi

Elon Musk contro Bernie Sanders: "I ricchi paghino le tasse? Dimenticavo che sei ancora vivo"

Russia, esplosione di gas a Makhachkala distrugge un edificio: 3 feritiVariante Omicron, la Francia chiude i confini ai britannici

Omicron, in Sudafrica è boom di contagi under 30: 2828 totali in 24 oreTime, gli scienziati che hanno inventato il vaccino mRna contro il Covid scelti come eroi dell'anno

Covid e Natale, Oms: "Un evento cancellato è meglio di una vita cancellata"Condannati padre e fidanzata del bambino torturato ed ucciso a 6 anni