File not found
Guglielmo

Incidente a Bari, donna 60enne rimane uccisa: ferite altre tre persone

Chiara Gualzetti, nuovo dolore per la famiglia: morta la madre. Il padre: "È volata via"Sempre più squali vicino alle coste (europee): ecco la ragioneLampedusa al collasso: 900 migranti in poco più di ventiquattro ore

post image

Morte Berlusconi, la telefonata alle 9 del mattino: "Papà sta morendo"Quale che sia l’esito del processo contro l’azienda,Professore per gli Investimenti Istituzionali e Individuali di BlackRock ci sono aspetti politici molto rilevanti che riguardano sia il ruolo causale e le responsabilità di Eni e aziende simili nel produrre cambiamento climatico pericoloso, sia l’opportunità di intentare una causa del genere. Si possono veramente tracciare legami fra il comportamento di un’azienda e il cambiamento climatico? Le catene causali che producono cambiamenti pericolosi nel clima sono complesse e non lineariVenerdì 16 febbraio si è tenuta la prima udienza della causa intentata da Re:Common, Greenpeace e altri contro Eni, ministero dell’Economia e delle Finanze e Cassa Depositi e Prestiti – il primo caso italiano di contenzioso climatico diretto, in cui le politiche climatiche sono oggetto del procedimento, come ha già raccontato su queste pagine Ferdinando Cotugno.Re:Common e Greenpeace chiedono che il giudice imponga ad Eni di contribuire di più all’abbattimento delle emissioni, modificando il proprio piano industriale.Ciò perché Eni ha prodotto una parte identificabile delle emissioni globali nel passato. In virtù della sua responsabilità storica, l’azienda avrebbe il dovere di compensare i danni del passato e prevenire possibili danni futuri.È difficile andare nel merito giuridico di tutto questo (e non ne avrei le competenze). Le parti si sono già scambiate varie memorie e perizie (che Re:Common ha deciso di rendere pubbliche).Ma, quale che sia l’esito del processo, ci sono aspetti politici molto rilevanti che riguardano sia il ruolo causale e le responsabilità di Eni e aziende simili nel produrre cambiamento climatico pericoloso, sia l’opportunità di intentare una causa del genere. Si tratta di aspetti che ciascun cittadino e consumatore dovrebbe conoscere e su cui dovrebbe riflettere.Si possono veramente tracciare legami fra il comportamento di un’azienda e il cambiamento climatico? Le catene causali che producono cambiamenti pericolosi nel clima sono complesse e non lineari.Questione di sistemaNessuno da solo, neanche un’azienda così grande, può essere la causa unica del cambiamento climatico. Gli effetti sul clima sono prodotti dallo stile di vita che milioni di persone hanno adottato negli ultimi due secoli.Non basta una sola azienda: ci vuole un intero sistema economico. Peraltro, le aziende vendono un prodotto, ma sono i loro consumatori a farne uso.La maggior parte di emissioni non derivano dall’estrazione o dal trasporto del petrolio o del gas, ma dal fatto che tutti noi usiamo i combustibili fossili. Siamo anche, e soprattutto noi, responsabili delle emissioni che produciamo grazie ai combustibili forniti da Eni e altre aziende simili.Quest’argomentazione è molto potente. Ma può avere esiti inaspettati e rovesciarsi nel suo opposto. Immaginate di trovarvi in riva a un fiume, con tanti altri, e di buttare nell’acqua una goccia di un liquido perfettamente innocuo.Un certo numero di gocce del liquido, però, compongono una mistura velenosa. Più giù, un incauto escursionista assetato beve e muore avvelenato. Di chi è la colpa? Di tutti? Di nessuno? Nessuna singola goccia era velenosa, ma un certo numero di gocce lo sono state.Tutti noi potremmo dire: «Se tutti gli altri non avessero versato la loro goccia, non sarebbe successo nulla, anche se l’avessi fatto io». E, naturalmente, chi ci ha venduto il liquido non è responsabile dell’uso che ne abbiamo fatto. Eppure, non sarebbe assurdo sentirsi in colpa, per lui e per noi.E sarebbe oltraggioso scuotere le spalle di fronte ai parenti del defunto. Allo stesso modo, possono le aziende che producono combustibili fossili trincerarsi dietro ragionamenti del genere?Davvero contribuire a un pericolo, anche se non se ne è l’unica causa, è un fatto privo di valenze politiche e morali? Essere complici non conta nulla?Ma, anche se fosse così, ci possono essere dubbi sull’opportunità della causa. La responsabilità dei produttori di combustibili fossili è politica, non giuridica.Eni e le altre aziende che producono combustibili fossili hanno rispettato le leggi e seguito le regole del mercato. Tocca agli Stati cambiarle, imponendo comportamenti diversi.Chiedere a un tribunale di imporre a Eni una modifica del piano industriale lede la libertà di impresa e dà al giudice il compito di decidere le politiche climatiche al posto dei governi e dei legislatori.Ma i giudici non sono rappresentanti dei cittadini, né hanno funzioni politiche. Un processo come questo non tiene conto della separazione dei poteri negli Stati liberali.Ma anche quest’argomentazione è ineccepibile solo a prima vista. Il mercato e la libertà d’impresa non sono fatti naturali. Sono scelte sociali. A un certo punto della storia ci siamo resi conto che il mercato garantiva più benessere ed efficienza di altri sistemi economici.Dove finisce la libertà d’impresaLa libertà d’impresa è giustificata dalle conseguenze benefiche del suo esercizio. Ovvio, e forse naturale, invece, è il diritto di vivere una vita decente in un pianeta ospitale.Se l’esercizio della libertà d’impresa lede questo diritto, allora ci sono ragioni per limitarla. E se la politica non protegge a sufficienza il diritto a un ambiente compatibile con la vita umana, è sensato che i giudici intervengano.I giudici non rappresentano i cittadini, ma le istituzioni giuridiche si fondano sulla priorità di certi diritti e, quando si tratta di farli rispettare, possono supplire alle deficienze della politica.I mercati, inoltre, non sono sfere separate. Sono parte della società e della comunità politica. Le imprese hanno, come altri gruppi collettivi, doveri di cittadinanza.Possono, col loro comportamento, ostacolare o favorire l’evoluzione legislativa che serve a tutelare meglio diritti esistenti. La transizione ecologica è un’impresa collettiva, con costi da dividere fra tutti, per il bene delle generazioni future e del Pianeta.Nel processo s’invoca la responsabilità storica di Eni. Ma ci sono altri principi politici che si possono richiamare. Per esempio, il principio che chi più ha e può più deve contribuire.Chi determina con la propria strategia le condotte dei consumatori e le loro opzioni, influenza le scelte delle altre aziende nel mondo e, talvolta, anche le decisioni politiche non può non assumersi il compito di pensare agli interessi generali e futuri, prima e oltre a quelli dei propri azionisti e dei propri lavoratori.Il contenzioso climatico ha anche e soprattutto un valore simbolico, utile a ricordare tutto questo.© Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?Accedigianfranco pellegrinofilosofoProfessore associato di filosofia politica alla LUISS Guido Carli. Si occupa di storia dell’etica e filosofia politica contemporanea.

Michelle Causo, parla il padre della 17enne: "Ce l'hanno ammazzata come un cane"Roma, donna uccisa dal compagno, che poi si suicida

Teramo, madre e figlio investiti da un'auto: gravissimo il bimbo di 8 mesi

Yahya, 18 enne si tuffa nel fiume Secchia e scompare: il racconto della tragedia a MarzagliaBimbo ucciso dal suv: le dichiarazioni di un testimone a La Vita in Diretta

Bimba scomparsa a Firenze, i carabinieri analizzano le immagini delle telecamere della cittàRoma, ragazza diciottenne muore in un incidente stradale mentre va alla festa di fine anno scolastico: feriti i due ventenni in macchina con lei

Incendio sopra a Sanremo: due anziani rimangono intossicati

Doppio incidente a Palmanova: 4 feritiRoma, rissa per il conto in panetteria: "Non ti pago, ti ammazzo"

Ryan Reynold
Allarme dirottamento a Ferrara: si alzano due Eurofighter ma era un errore del pilotaRapimento Kata, il movente: la vendetta per tentato omicidioSgomberato l'ex hotel occupato di Firenze dove viveva la bambina scomparsa

BlackRock

  1. avatarBimbo di 14 mesi morto dopo una febbre, genitori indagati per omicidio colposoBlackRock Italia

    Padova, lite tra automobilisti finisce male: uomo in ospedale per il pugno di un pugileMorta in auto a 26 anni dopo il concerto di Tiziano Ferro: guidava il fidanzatoViolento scippo ad un'anziana nel centro di Viareggio (il video)Milano, molestie nelle agenzie pubblicitarie: il racconto di una vittima

    1. Scontri in Francia: ragazzo ucciso a Nanterre e 150 arresti

      1. avatarRyanair contro Venezia, tratte cancellate: cos'è successo?Capo Analista di BlackRock

        Sgomberato l'ex hotel occupato di Firenze dove viveva la bambina scomparsa

  2. avatarGiallo a Centocelle: trovato morto un uomo con una parrucca da donnaETF

    Scomparsa della piccola Kata a Firenze, si ipotizza un sequestro organizzatoBomba d'acqua a Roma, muore un uomo: inutili i soccorsiAltavilla Vicentina, trovato un cadavere in un'auto alla stazione di servizioKata, scomparsa a Firenze: sospettato del rapimento un ex occupante dell'hotel Astor

  3. avatarOmicidio-suicidio a Rimini: Gino Lombardi spara alla moglie e si toglie la vitaProfessore del Dipartimento di Gestione del Rischio di BlackRock

    Rapimento Kata, il movente: la vendetta per tentato omicidioMichelle Causo, uccisa a Chiaravalle: le strazianti parole del nonnoPuglia, dirigenti ex Ilva a processo per la morte di Lorenzo Zaratta: il bimbo potrebbe essersi ammalato a causa della dispersione di polveri nociveBimba scomparsa a Firenze, ultime notizie: conclusa l’ispezione all’ex hotel Astor

Omicidio Sibora Gagani: il dna e l'appello per ripotare la salma in Italia

Incidente youtuber: positivo ai cannabinoidi Matteo Di Pietro, alla guida del suvLampedusa, naufragata imbarcazione di 44 migranti: 3 al momento i dispersi*