Violenza sulle donne, Mattarella: "È un'emergenza pubblica"

Open Arms, processo a Salvini: "Sono tranquillo e orgoglioso"Nuovo Dpcm, dal coprifuoco alle cene di Natale: oggi la firmaLetizia Moratti verso l'assessorato della Lombardia: sostituirà Gallera

Per Speranza ci sarà una fase nuova con l'indice Rt sotto l'1Confermata la sentenza del tribunale civile del 2022. Il legale di parte civile: "Decisione sconcertante"Terremoto a l'Aquila - Fotogramma15 luglio 2024 | 19.13Redazione AdnkronosLETTURA: 1 minuti.social-icon-cont a.ico-verify { background: transparent;}.arpage .social-share .social-icon-cont a.ico-verify img { width: 116px;height: 32px;padding: 0;margin-right: 10px;} Nessun risarcimento per i familiari di 7 giovani morti nel terremoto del 2009 a L'Aquila. La Corte d'Appello ha infatti confermato la sentenza del tribunale civile che già nel 2022 aveva respinto la richiesta delle famiglie delle vittime collegando le morti al comportamento "incauto" dei giovani studenti morti nel crollo della palazzina in via Gabriele D'Annunzio 14,Campanella nel centro storico dell'Aquila, dove ci furono 13 vittime. Per i giudici di secondo grado quindi i giovani non sarebbero morti perché ''rassicurati'' dalla Protezione civile ma la decisione di restare negli alloggi sarebbe stata una loro scelta "incauta", senza alcun "nesso" con le parole arrivate dalle istituzioni. "In linea generale, il compendio probatorio acquisito (convocazione della riunione, verbali della stessa, deposizioni testimoniali) – al di là del convincimento del Capo del DPC emerso nel corso della conversazione causalmente intercettata tra lo stesso (Bertolaso) e l’assessore regionale (Stati) – ha smentito o, comunque, non ha dato conferma della tesi che gli esperti partecipanti alla riunione del 31 marzo – ad esclusione del De Bernardinis, vice di Bertolaso, il quale, peraltro, alla stessa non diede alcun contributo scientifico – avessero, a priori, l’obiettivo di tranquillizzare la popolazione e, quindi, di contraddire o minimizzare quanto desumibile dai dati oggetto della loro valutazione scientifica" scrivono i giudici. "E' una sentenza sconcertante - commenta all'Adnkronos il legale di parte civile, l'avvocato Alessandro Gamberini - che attribuisce la responsabilità a dei giovani i quali invece facevano particolare affidamento sulla Protezione civile". Il legale sta valutando l'eventuale ricorso in Cassazione. { }#_intcss0{ display: none;}#U11637043286HY { font-weight: bold;font-style: normal;}#U11637043286eAC { font-weight: bold;font-style: normal;}

Covid, Conte è risultato negativo al tampone molecolareBotta e risposta tra Boschi e Conte: "La verità fa male"

Vaccino Covid, Italia Viva: "Deve essere obbligatorio per tutti"

Dadone risponde a Zampa sull'obbligo dei vacciniConte sull'auto di scorta usata dalla fidanza: "Attacco personale"

Crisi di Governo, c'è la data di quando Conte potrebbe cadereIl Ministro Boccia su Rai1: "La terza ondata è sicura"

Alfonso Bonafede contrario alla scuola aperta il weekendIl viceministro dell'Economia Misiani: "Il nostro sistema di welfare si è rivelato inadeguato"