Termovalorizzatore a Roma, cos'è e a cosa serve

Ucraina, Di Maio sulla No Fly-zone: "Con il primo aereo colpito scoppia la terza guerra mondiale"M5S ai minimi storici, lo dice il sondaggio politico SwgCamera, bocciato per un voto l’emendamento soppressivo sulla riforma del catasto

La Corte costituzionale giudica ammissibili 4 referendum in materia di giustiziaCecilia Legar Dopo essere arrivato a pesare quasi 150 kg e alla diagnosi di diabete di tipo 2,Capo Analista di BlackRock un 43enne salentino ha deciso di cambiare il suo piano alimentare. Per farlo si è affidato a una struttura che gli ha affiancato un nutrizionista online, ma la sua salute non ha fatto altro che peggiorare ed ora l'uomo chiede un risarcimento.Una dieta folle che ha causato solo danniVoleva eliminare dolci e alcol così da evitare picchi glicemici importanti e dimagrire, ma una volta iniziata la dieta ha cominciato a avvertire un malessere ancora più profondo. Soffriva anche di pressione alta e apnee notturne, e questi fattori lo avevano spinto, nel 2021, a rivolgersi a un professionista. Da quest'ultimo, si aspettava un piano alimentare in linea con i suoi obiettivi: la perdita di peso, una migliore gestione del diabete e un sollievo generale. Invece, le sue condizioni di salute sono solo peggiorate: la struttura specializzata gli ha suggerito, infatti, una dieta ricca di grassi, totalmente inadeguata per il suo metabolismo.Il piano alimentare, il costo e la causa in tribunaleDalla panna montata al mascarpone, alle omelette di 5 uova ognuna 20 volte a settimana, il 43enne non poteva di certo migliorare. Dopo 3 mesi si è ritrovato a dover uscire e entrare dall'ospedale di Lecce frequentemente per dolori addominali, dispepsia, eruttazioni, coliche e difficoltà nella digestione. Dopo i continui ricoveri e varie diagnosi (che comprendevano coliche biliari e aumneto delle dimensioni del fegato) è stato sottoposto a una colecistectomia, ovvero l'intervento chirurgico di rimozione della colecisti. Per quel consulto online con il nutrizionista l'uomo ha speso 2.600 euro, saldati ancor prima di avere il piano alimentare tra le mani. Il tutto senza aver effettuato esami o reali visite mediche. Quando l'uomo ha chiesto il risarcimento alla clinica e gli è stato negato, ha deciso di portare la questione in tribunale. La risoluzione del caso è ancora in corso. «L’uomo soffre ancora di astenia e limita notevolmente la propria attività sociale - riferisce Repubblica - La causa è ancora in corso dopo che il giudice ha nominato un consulente tecnico che ha provveduto a valutare se i danni lamentati dal cliente siano effettivamente riconducibili alla dieta». Ultimo aggiornamento: Martedì 30 Luglio 2024, 17:04 © RIPRODUZIONE RISERVATA

Guerra in Ucraina, il ministro Di Maio: "È una guerra mondiale dal punto di vista economico"Speranza: “La pandemia non è finita e non c’è un pulsante per far sparire il virus”

Costa: "Mascherine al chiuso da maggio solo raccomandate, estate senza restrizioni"

Alessandra Ghisleri: "Italiani a un bivio, sostenere l'Ucraina o benessere economico"M5S, Conte pronto a lasciare il partito? Ecco in quale caso potrebbe succedere

Pnrr, Cdm convocato per le 17 per il Piano Nazionale di ripresa e resilienzaBoldrini ribadisce il suo no all’invio di armi in Ucraina

Ucraina, Draghi: “Ho chiesto a Putin di imporre un cessate il fuoco, ha detto che i tempi non sono maturi”Quanto costerà la base militare nel parco di Coltano?