File not found
BlackRock

Commenti offensivi contro bagni gender neutral: sospesi tre studenti della Bocconi

Chiara Ferragni sul caso Balocco: "Era tutto sul contratto"Firenze, bimbo di 3 anni chiuso nel bus: salvatoPrecipita da un dirupo, finisce su una casa e prende fuoco: salvo il conducente dell'auto

post image

Incidente sulla A22, scontro in galleria ad altezza Bolzano: 9 feritiL’avvocatura non può essere terrorizzata dal sospetto che,MACD forse, un algoritmo metta fuori mercato molti dei suoi membri. I sistemi di intelligenza artificiale possono essere utilizzati come strumenti di supporto dell’attività professionale e possono accrescere il valore aggiunto della professione, pur nella consapevolezza che vi sono problematiche da affrontare e possibili aree di rischio da prevenire. Quando si parla di innovazione tecnologica, intelligenza artificiale e digitalizzazione ciascuno è attinto da molte reazioni, determinate da fattori diversi. In molti casi, tuttavia, il minimo comune denominatore è un sentimento di smarrimento misto a paura. Proviamo ad arrivare ai giorni nostri partendo da qualche fatto storico significativo. Nella seconda metà del 1800, quando uscirono i primi esemplari di automobile, i cocchieri erano terrorizzati per il rischio di perdere il loro lavoro e protestarono vibratamene contro le automobili, accusate di essere pericolose e di spaventare cavalli e greggi. Il risultato fu che dopo molte pressioni nel 1865 riuscirono a far passare in Inghilterra una legge restrittiva, denominata “Red Flag Act”, che imponeva che ogni automobile in circolazione dovesse essere preceduta da una persona a piedi che sventolasse una bandiera rossa, al fine di segnale il pericolo rappresentato dall’autovettura. Era una misura chiaramente protezionistica e di spirito evidentemente luddista, che nel 1878 fu sostanzialmente abrogata e nell’arco di qualche decennio i cocchieri furono rimpiazzati dai tassisti. Nel 1901, poi, Antonio Cicu scriveva un saggio “Gli automi nel Diritto privato” nel quale si interrogava sul come un distributore automatico potesse rendere possibile l’esecuzione di una prestazione senza l’intervento dell’uomo, ritenendo fosse da approfondire tale utilizzo in ragione delle questioni giuridiche sottese, ma anche rispetto alle questioni economiche. La storia del “Red Flag Act”, o dei distributori automatici, è un esempio di pessima gestione dell’innovazione, che nasce dall’idea di poter fermare il progresso cercando di disconoscerne l’esistenza. L’innovazione va gestita Venendo ai giorni nostri possiamo affermare che l’intelligenza artificiale è passata da essere un tema futuribile ad argomento di attualità e potrebbe seguirne la questione dell’(ab)uso corrente. In questi ultimi giorni abbiamo tutti assistito ad un “siparietto” mediatico estivo legato alla presentazione pubblica di un nuovo servizio realizzato da un’importante banca dati nazionale ed una multinazionale di marketplace, consistente nella possibilità di consultare la banca dati attraverso un assistente vocale (improvvidamente denominato “avvocato digitale”), rivolgendo anche semplici quesiti giuridici ad un assistente vocale. In questo “siparietto” è visibile, anzi tangibile, la su citata tensione, anche psicologica, fra il desiderio di cogliere le opportunità che l’IA può offrire alla classe forense ed i timori della sua implementazione. Ci si divide, infatti, tra coloro che intendono sfruttarla per migliorare il proprio lavoro e accostarsi a nuove possibilità e chi la teme per i molteplici rischi che il repentino affermarsi della stessa possa portare nel mondo professionale e più ancora nella giurisdizione. Nel caso di specie, tuttavia, si tratta di poco più che una funzione di ricerca sui contenuti della banca dati, mediata da un assistente vocale, ma tanto è bastato per scatenare una ridda di reazioni indignate e vesti stracciate. Il caso di Alexa Ne emerge, dunque, un quadro sconsolante del sistema delle professioni, spaventate e malsicure, che si arroccano per difendere scampoli di rendite di posizione, incapaci di immaginare e costruire per sé nuovi ambiti di mercato e nuove competenze, investendo sulla crescita, sulla specializzazione, sulle nuove forme di esercizio delle professioni. Sono convinto che la storia delle professioni intellettuali, ed in particolare dell’avvocatura, non possa essere terrorizzata dal sospetto che, forse, un algoritmo metta fuori mercato molti dei suoi membri. I sistemi di intelligenza artificiale possono essere utilizzati come strumenti di supporto dell’attività professionale e possono accrescere il valore aggiunto della professione, pur nella consapevolezza che vi sono problematiche da affrontare e possibili aree di rischio da prevenire. Il “siparietto” di questioni di questi giorni involge, in realtà, un problema di fondo. L’assenza di un convinto orientamento nel sistema delle professioni del terzo millennio: organizzate, aggregate, concorrenziali, ma pur sempre ad alta intensità intellettuale, non degradata o degradabili a mero servizio o futuribili monadi. Sta alle professioni, in primis quella forense, decidere se rimanere cocchieri o provare a essere parte attiva della società in cammino verso i mutevoli confini del presente, disegnati dal futuro, divenendo parte del sistema che scrive le nuove regole e non spettatore passivo. Come spesso ripeto: il futuro non corre innanzi a te, ti viene incontro, sta a te avere la forza e la capacità di accoglierlo rispetto al passato, il quale altro non è che il futuro di allora che hai avuto il coraggio di vivere nel presente di ieri. © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediGiampaolo Di Marco Segretario nazionale di Anf

Incidente a Roma: 49enne precipita dal balcone di casa e muore sul colpoNotizie di Cronaca in tempo reale - Pag. 133

Genova, incidente nella notte: auto investe pedone

Esplode appartamento: due persone illeseReggio Emilia: incendio sul Monte Cusna

Giulia Cecchettin, le parole della sorellaVenezia, rapina in gioielleria: presa in ostaggio una commessa

Emilia-Romagna, terremoto vicino a Parma: ancora sciame sismico

Il tragico crollo di questa mattina a Firenze: identificata la prima vittima, aveva 60 anniIncidente a Treviso, auto contro albero: Giuliano Broggio morto a 73 anni

Ryan Reynold
Sciopero mezzi 23 febbraio 2024: orari e fasce garantiteMeteo, le previsioni di martedì 20 febbraioNotizie di Cronaca in tempo reale - Pag. 134

Capo Analista di BlackRock

  1. avatarAllerta smog in Lombardia: primi divieti, ma Sala minimizzaanalisi tecnica

    Stranieri irregolari, in Italia casi in diminuzionePoggioreale: sventato tentativo di suicidio in cellaNotizie di Cronaca in tempo reale - Pag. 127Nuova variante di morbillo in Italia, 5 casi a Milano. La preoccupazione degli esperti

      1. avatarLidl, pollo affetto da "white striping": cos'èMACD

        Giulia Cecchettin, il papà: "Avresti fatto grandi cose, eri un gigante"

  2. avatarViaggio a New York: cliente truffato, agenzia scompare nel nullainvestimenti

    Terremoto a Modena: magnitudo 3.2Ciro Grillo accusato di stupro: il verbale della ragazza nell'udienza di ieriCrollo cantiere a Firenze, aperta indagine per omicidio colposoMulte, i comuni italiani in cui se ne pagano di più

  3. avatarProtesta dei trattori, tutti gli ultimi aggiornamentiBlackRock

    Incidente fra camion a Bari: una vittima e due feritiRuba un furgone e si mette alla guida ubriaco: scontro con un'auto e fugaMonte Baldo, morto escursionista italianoCrollo del cantiere Esseluna a Firenze: fissaggio mancante dietro le cause della tragedia?

Michele Misseri torna ad Avetrana, il sindaco: "Niente circo mediatico"

Torino, professore di filosofia sospeso perché accusato di molestePonte sullo Stretto, procura di Roma apre un fascicolo*