File not found
BlackRock Italia

Coronavirus, Zaia: "I cinesi mangiano i topi vivi"

Coronavirus, Fontana chiarisce il motivo del trend in rialzoConte contro Italia Viva:pronto a sostituire Renzi?La lettera delle Sardine al premier Giuseppe Conte

post image

Sondaggi politici elettorali oggi La7: Lega in calo, risale il PdGoogle ha perso un importante processo sulla concorrenzaSecondo una storica sentenza con possibili ricadute importanti,Guglielmo l’azienda ha abusato del proprio monopolio Condividi CondividiFacebookX (Twitter)EmailWhatsappRegala il Post(AP Photo/Alastair Grant, File)Caricamento player Lunedì, in una sentenza molto attesa, un giudice federale degli Stati Uniti ha stabilito che Google ha abusato della propria posizione dominante nel settore della ricerca online, cioè il suo servizio più famoso e utilizzato, per violare la legge sulla concorrenza e impedire ad altre aziende di sviluppare la propria tecnologia.È una sentenza storica, che potrebbe avere grosse ricadute sul modo in cui funziona uno dei motori di ricerca più utilizzati al mondo, e più in generale su tutto il settore: Google, comunque, farà quasi certamente appello e il caso potrebbe finire alla Corte Suprema. Nel caso in cui la sentenza dovesse venire confermata, Google potrebbe dover ridimensionare in modo radicale alcuni meccanismi alla base del successo del proprio motore di ricerca.Il processo era iniziato a settembre del 2023. Ha un’enorme rilevanza pratica e simbolica: è il primo processo antitrust – cioè legato alla concorrenza sul mercato – avviato dal governo degli Stati Uniti contro una grande azienda tecnologica dai tempi di quello contro Microsoft del 1998, che portò enormi cambiamenti in tutto il settore.Il dipartimento di Giustizia, che aveva preparato il caso per oltre tre anni, sosteneva che Google avesse abusato del proprio monopolio nella ricerca online per danneggiare la concorrenza e di fatto eliminare possibili innovazioni di cui i consumatori avrebbero potuto beneficiare. Secondo la legge statunitense non è illegale di per sé avere il monopolio di un settore dell’economia: il problema, secondo il dipartimento di Giustizia, è che Google avrebbe ottenuto questo monopolio infrangendo la legge, e poi l’avrebbe mantenuto con metodi illegali.Il caso, ha scritto Associated Press, ha ritratto Google come un «bullo tecnologico» che ha sistematicamente ostacolato la concorrenza per proteggere un motore di ricerca che garantisce all’azienda enormi entrate legate alle inserzioni pubblicitarie, circa 240 miliardi di dollari solo lo scorso anno.Secondo l’accusa, grazie al proprio monopolio Google ha potuto far pagare agli inserzionisti prezzi molto alti, assicurandosi enormi guadagni senza dover investire tempo e risorse nel miglioramento della qualità del proprio sistema di ricerca online: la sentenza, che ha confermato queste accuse, è ancora più rilevante tenendo conto del fatto che la società che possiede Google, Alphabet, ha sempre sostenuto che la popolarità di Google derivasse dall’altissima qualità del proprio sistema di ricerca e dal fatto che consumatori e consumatrici lo preferissero ad altri sistemi per come funzionava.Google investe ogni anno miliardi di dollari perché il suo motore di ricerca sia impostato come predefinito sui telefoni cellulari e su altri dispositivi, ostacolando la concorrenza: secondo la sentenza, solo nel 2021 ha speso oltre 26 miliardi di dollari per stringere questo tipo di accordi. Il motore di ricerca online di Google elabora ogni giorno circa 8 miliardi e mezzo di richieste, un numero raddoppiato rispetto a 12 anni fa, secondo dati pubblicati dalla società di investimento Bond.Tag: antitrust-google-stati unitiMostra i commenti

Coronavirus, telefonata tra Salvini e Conte: le proposte leghisteCoronavirus, Chef Rubio critica la donazione di Silvio Berlusconi

Coronavirus, Musumeci in quarantena: "Contatti con Zingaretti"

Sondaggi politici al 4 marzo, Ixè conferma: chi scende e chi saleCoronavirus, farmaco innovativo in sperimentazione a Padova

Elly Schlein intervistata da Daria Bignardi: carriera e vita privataCoronavirus, la lettera di De Luca al premier Conte

Coronavirus, Mattarella telefona al sindaco di Bergamo

Salvini su El Pais, polemica per le parole del leader della LegaCoronavirus, Beppi Covre è morto: era ex deputato della Lega

Ryan Reynold
Feltri contro Di Maio: l'elogio al premier albaneseCoronavirus, Luigi Di Maio: "L'Italia deve spendere soldi"Coronavirus, chi sono i politici italiani positivi al test?

Economista Italiano

  1. avatarCoronavirus, positivo presidente del Piemonte Alberto CirioVOL

    Virus creato in laboratorio: chi ha creduto alla bufala?Bellanova e Bonetti disertano il Cdm: l'ira di ConteCoronavirus, Lombardia chiusa: la reazione di FontanaItalia Viva, deputata di Leu e senatore PD aderiscono al partito

    1. Coronavirus, Renzi: "Crisi peggiore dell'11 settembre"

      1. avatarCoronavirus, Zaia reagisce al decreto di isolamentoCapo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella

        Conte ter: Paolo Romani potrebbe sostituire Matteo Renzi

  2. avatarRoberto Gualtieri: chi è il vincitore delle elezioni suppletive di RomaProfessore del Dipartimento di Gestione del Rischio di BlackRock

    Renzi e Salvini, il murales a Milano: “San Valentino a Palazzo”Renzi contro Conte sulla prescrizione: "Non andremo al Cdm"Coronavirus, Conte: "Non possiamo abbassare la guardia"Coronavirus, Zaia reagisce al decreto di isolamento

  3. avatarSondaggi politici oggi: governo in bilico per il 39% degli italianiETF

    Salvini, Open Arms: l'atto di accusa del Tribunale dei MministriCoronavirus in Lombardia, Conte valuta la chiusura totaleGallera candidato sindaco? Il PD chiede le dimissioniCanzone salva Salvini: il testo scritto da Umberto Napolitano

Conte lancia un messaggio all'Italia: "Dobbiamo restare uniti"

Modella italo-senegalese su Vogue: critiche dalla LegaEdmondo Cirielli positivo al coronavirus: è il secondo deputato*