Da Carlitos alle Furie Rosse, la Spagna è ubriaca di felicità

Abbuffata di sport in vista per Viola Amherd a ParigiIl quarto giorno di Olimpiadi, raccontato con le foto - Il PostRai, Meloni avanti sulle nomine: dopo la Cina vertice con Salvini e Tajani – Il Tempo

L'ex conduttore della BBC Huw Edwards è stato incriminato per lo scandalo a sfondo sessuale in cui è coinvolto - Il PostLegittima difesa,trading a breve termine via libera di Mattarella ma lettera alle CamereLegittima difesa, via libera di Mattarella ma lettera alle CamereIl Capo dello Stato ha promulgato la legge ma ha espresso le proprie perplessità in una lettera a Fico, Casellati e Conte. di Lisa Pendezza Pubblicato il 26 Aprile 2019 | Aggiornato il 17 Settembre 2020 Condividi su Facebook Condividi su Twitter © Riproduzione riservatagovernolegittima difesa#speakup-player{ margin: 0 !important; max-width: none !important;min-height: 85px !important; padding-bottom: 25px !important; padding-top: 10px!important;}#speakup-player:empty::after{ align-items: center; background-color:#fff; border-radius: 0.5rem; box-shadow: 0 12px 24px rgba(0, 0, 0, 0.12);font-family: sans-serif; content: 'Loading...'; display: flex !important;font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 1; justify-content: center;min-height: 50px; text-transform: uppercase;}#speakup-player:empty{ display:block;}È arrivato il via libera del presidente Sergio Mattarella alla legge sulla legittima difesa che modifica il codice penale. La notizia, riporta l’Ansa, è stata diffusa da fonti del Quirinale. Permangono, tuttavia, alcune perplessità, a causa delle quali il Capo dello Stato ha inviato una lettera ai presidenti di Camera e Senato, Roberto Fico ed Elisabetta Casellati, così come al premier Giuseppe Conte. Nelle missive si sottolinea che “la nuova normativa non indebolisce né attenua la responsabilità dello Stato”.Mattarella, dubbi sul grave turbamento“Il provvedimento si propone di ampliare il regime di non punibilità a favore di chi reagisce legittimamente a un’offesa ingiusta, realizzata all’interno di un domicilio e dei luoghi a esso assimilato”, scrive Mattarella. Il fondamento costituzionale della norma “è rappresentato dall’esistenza di una condizione di necessità. Va preliminarmente sottolineato che la nuova normativa non indebolisce né attenua la primaria ed esclusiva responsabilità dello Stato nella tutela dell’incolumità e della sicurezza dei cittadini, esercitata e assicurata attraverso l’azione generosa ed efficace delle Forze di Polizia”.Ciò che maggiormente preoccupa il Presidente della Repubblica è l’articolo 2 della legge che attribuisce un’importanza decisiva “allo stato di grave turbamento derivante dalla situazione di pericolo in atto”. Ma viene citato anche l’articolo 8, che stabilisce che “nei procedimenti penali nei quali venga loro riconosciuta la legittima difesa ‘domiciliare’, le spese del giudizio per le persone interessate siano poste a carico dello Stato, mentre analoga previsione non è contemplata per le ipotesi di legittima difesa in luoghi diversi dal domicilio”.No al trattamento differenziatoMattarella segnala, infine, “che l’articolo 3 della legge in esame subordina al risarcimento del danno la possibilità di concedere la sospensione condizionale della pena, nel caso di condanna per furto in appartamento o per furto con strappo, ma che lo stesso non è previsto per il delitto di rapina. Un trattamento differenziato tra i due reati non è ragionevole perché – come indicato dalla Corte costituzionale, nella sentenza n. 125 del 2016 – gli indici di pericolosità che possono ravvisarsi nel furto con strappo si rinvengono, incrementati, anche nella rapina”.Articoli correlatiinPoliticaSondaggi politici: M5S in crescita, Pd in calo, Forza Italia in positivoinPoliticaIl Dl Salva Casa è legge, 106 voti a favore: ecco cosa cambia adessoinPoliticaMattarella promuove la libertà dell'informazione nella Cerimonia del Ventaglio: "Giornalisti contrastino le adulterazioni della realtà"inPoliticaAntonio Tajani: "Spazio al centro è di Forza Italia, arriveremo al 20%"inPoliticaNcc, incostituzionale il divieto di rilasciare nuove autorizzazioni: la decisione della ConsultainPoliticaGiorgia Meloni dice 'No' a Ursula von der Leyen: "Ho agito da leader europeo"

L'ex presidente sudafricano Jacob Zuma è stato espulso dall'ANC, partito di cui era stato presidente - Il PostL'ex presidente sudafricano Jacob Zuma è stato espulso dall'ANC, partito di cui era stato presidente - Il Post

Abbuffata di sport in vista per Viola Amherd a Parigi

La Commissione Europea reintrodurrà i dazi su uova e avena provenienti dall'Ucraina - Il PostProblema Microsoft, che cosa fare se il tuo computer è rimasto bloccato | Wired Italia

Carlos Alcaraz primo finalista a LondraLiguria, gogna senza fine per Toti: nuova indagine per corruzione per una cena con Spinelli – Il Tempo

Carlos Alcaraz primo finalista a Londra«I miei quaranta giorni con la Spagna e l’eredità di Gubitosa»