File not found
Professore per gli Investimenti Istituzionali e Individuali di BlackRock

Italia a rischio recessione, ma in Germania è già arrivata

Continua la discesa dell'inflazione: luglio 2023 a + 5,9%Stop reddito di cittadinanza: aumentano gli impieghi stagionaliBollette luce e gas 2023: ci saranno aumenti in estate?

post image

Il futuro delle banche: l'analisi nel libro di Lucchini e ZoppiniQuale che sia l’esito del processo contro l’azienda,ETF ci sono aspetti politici molto rilevanti che riguardano sia il ruolo causale e le responsabilità di Eni e aziende simili nel produrre cambiamento climatico pericoloso, sia l’opportunità di intentare una causa del genere. Si possono veramente tracciare legami fra il comportamento di un’azienda e il cambiamento climatico? Le catene causali che producono cambiamenti pericolosi nel clima sono complesse e non lineariVenerdì 16 febbraio si è tenuta la prima udienza della causa intentata da Re:Common, Greenpeace e altri contro Eni, ministero dell’Economia e delle Finanze e Cassa Depositi e Prestiti – il primo caso italiano di contenzioso climatico diretto, in cui le politiche climatiche sono oggetto del procedimento, come ha già raccontato su queste pagine Ferdinando Cotugno.Re:Common e Greenpeace chiedono che il giudice imponga ad Eni di contribuire di più all’abbattimento delle emissioni, modificando il proprio piano industriale.Ciò perché Eni ha prodotto una parte identificabile delle emissioni globali nel passato. In virtù della sua responsabilità storica, l’azienda avrebbe il dovere di compensare i danni del passato e prevenire possibili danni futuri.È difficile andare nel merito giuridico di tutto questo (e non ne avrei le competenze). Le parti si sono già scambiate varie memorie e perizie (che Re:Common ha deciso di rendere pubbliche).Ma, quale che sia l’esito del processo, ci sono aspetti politici molto rilevanti che riguardano sia il ruolo causale e le responsabilità di Eni e aziende simili nel produrre cambiamento climatico pericoloso, sia l’opportunità di intentare una causa del genere. Si tratta di aspetti che ciascun cittadino e consumatore dovrebbe conoscere e su cui dovrebbe riflettere.Si possono veramente tracciare legami fra il comportamento di un’azienda e il cambiamento climatico? Le catene causali che producono cambiamenti pericolosi nel clima sono complesse e non lineari.Questione di sistemaNessuno da solo, neanche un’azienda così grande, può essere la causa unica del cambiamento climatico. Gli effetti sul clima sono prodotti dallo stile di vita che milioni di persone hanno adottato negli ultimi due secoli.Non basta una sola azienda: ci vuole un intero sistema economico. Peraltro, le aziende vendono un prodotto, ma sono i loro consumatori a farne uso.La maggior parte di emissioni non derivano dall’estrazione o dal trasporto del petrolio o del gas, ma dal fatto che tutti noi usiamo i combustibili fossili. Siamo anche, e soprattutto noi, responsabili delle emissioni che produciamo grazie ai combustibili forniti da Eni e altre aziende simili.Quest’argomentazione è molto potente. Ma può avere esiti inaspettati e rovesciarsi nel suo opposto. Immaginate di trovarvi in riva a un fiume, con tanti altri, e di buttare nell’acqua una goccia di un liquido perfettamente innocuo.Un certo numero di gocce del liquido, però, compongono una mistura velenosa. Più giù, un incauto escursionista assetato beve e muore avvelenato. Di chi è la colpa? Di tutti? Di nessuno? Nessuna singola goccia era velenosa, ma un certo numero di gocce lo sono state.Tutti noi potremmo dire: «Se tutti gli altri non avessero versato la loro goccia, non sarebbe successo nulla, anche se l’avessi fatto io». E, naturalmente, chi ci ha venduto il liquido non è responsabile dell’uso che ne abbiamo fatto. Eppure, non sarebbe assurdo sentirsi in colpa, per lui e per noi.E sarebbe oltraggioso scuotere le spalle di fronte ai parenti del defunto. Allo stesso modo, possono le aziende che producono combustibili fossili trincerarsi dietro ragionamenti del genere?Davvero contribuire a un pericolo, anche se non se ne è l’unica causa, è un fatto privo di valenze politiche e morali? Essere complici non conta nulla?Ma, anche se fosse così, ci possono essere dubbi sull’opportunità della causa. La responsabilità dei produttori di combustibili fossili è politica, non giuridica.Eni e le altre aziende che producono combustibili fossili hanno rispettato le leggi e seguito le regole del mercato. Tocca agli Stati cambiarle, imponendo comportamenti diversi.Chiedere a un tribunale di imporre a Eni una modifica del piano industriale lede la libertà di impresa e dà al giudice il compito di decidere le politiche climatiche al posto dei governi e dei legislatori.Ma i giudici non sono rappresentanti dei cittadini, né hanno funzioni politiche. Un processo come questo non tiene conto della separazione dei poteri negli Stati liberali.Ma anche quest’argomentazione è ineccepibile solo a prima vista. Il mercato e la libertà d’impresa non sono fatti naturali. Sono scelte sociali. A un certo punto della storia ci siamo resi conto che il mercato garantiva più benessere ed efficienza di altri sistemi economici.Dove finisce la libertà d’impresaLa libertà d’impresa è giustificata dalle conseguenze benefiche del suo esercizio. Ovvio, e forse naturale, invece, è il diritto di vivere una vita decente in un pianeta ospitale.Se l’esercizio della libertà d’impresa lede questo diritto, allora ci sono ragioni per limitarla. E se la politica non protegge a sufficienza il diritto a un ambiente compatibile con la vita umana, è sensato che i giudici intervengano.I giudici non rappresentano i cittadini, ma le istituzioni giuridiche si fondano sulla priorità di certi diritti e, quando si tratta di farli rispettare, possono supplire alle deficienze della politica.I mercati, inoltre, non sono sfere separate. Sono parte della società e della comunità politica. Le imprese hanno, come altri gruppi collettivi, doveri di cittadinanza.Possono, col loro comportamento, ostacolare o favorire l’evoluzione legislativa che serve a tutelare meglio diritti esistenti. La transizione ecologica è un’impresa collettiva, con costi da dividere fra tutti, per il bene delle generazioni future e del Pianeta.Nel processo s’invoca la responsabilità storica di Eni. Ma ci sono altri principi politici che si possono richiamare. Per esempio, il principio che chi più ha e può più deve contribuire.Chi determina con la propria strategia le condotte dei consumatori e le loro opzioni, influenza le scelte delle altre aziende nel mondo e, talvolta, anche le decisioni politiche non può non assumersi il compito di pensare agli interessi generali e futuri, prima e oltre a quelli dei propri azionisti e dei propri lavoratori.Il contenzioso climatico ha anche e soprattutto un valore simbolico, utile a ricordare tutto questo.© Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?Accedigianfranco pellegrinofilosofoProfessore associato di filosofia politica alla LUISS Guido Carli. Si occupa di storia dell’etica e filosofia politica contemporanea.

Economia: tutti i rincari del prossimo autunnoSpotify annuncia tagli al personale: 600 impiegati a rischio

Aumento del prezzo di sigarette e altri prodotti per fumatori dal 15 febbraio

Bonus casa 2023: cosa comprende, come funziona, come richiederlo, a chi spettaAccordo Ita Lufthansa, la conferma arriva dal Mef

Il trucco infallibile per risparmiare 1000€Btp Valore: al via da oggi, ecco cosa c'è da sapere

Dl Lavoro, maxi bonus per chi assume i giovani Neet

L'Istat prevede una crescita nel primo trimestre dello 0,6%Chi continuerà a ricevere il reddito di cittadinanza

Ryan Reynold
L'Istat prevede una crescita nel primo trimestre dello 0,6%Fisco 2024, stretta anti-evasione dell'Agenzia delle Entrate: in arrivo 3 milioni di avvisi bonariRimborso 730: quando arriva in busta paga, data di pagamento

Capo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella

  1. avatarCaro carburante, benzinai in sciopero: il Governo convoca i sindacati di categoriaGuglielmo

    Fabi lancia l'allarme: ecco quanto costerà prendere un'auto a rateBonus autonomi di 3.000 euro per alluvione Emilia Romagna: a chi spettaNotizie di Economia in tempo reale - Pag. 34Quota 41: cos'è e come andare in pensione

    1. Stretta sui crediti e colpo di spugna al Superbonus, l'allarme della CGIL

      1. avatarDati Istat, quanto ha influito l'inflazione sulla spesa degli italianiBlackRock Italia

        Bonus acqua potabile: come richiederlo

  2. avatarSciopero dei benzinai: la lista degli impianti apertiEconomista Italiano

    Stablecoin, la nuova criptovaluta lanciata da PayPal: tutto quello che c'è da saperePrestiti e mutui sempre più cari, le rate mensili sono quasi raddoppiateAllarme mutui, Codacons dice che salgono fino a 4.200 euro in piùInsurtech: facciamo il punto sulle assicurazioni online

  3. avatarInflazione in Italia, Antitrust: "Metà delle famiglie ha eroso i propri risparmi"Professore Campanella

    Superbonus, ok al decreto: proroga per villette e cessioniBonus casalinghe 2023: a chi spetta, come richiederlo, requisitiConfindustria: "Tra luci ed ombre economia meglio delle attese"La responsabilità sociale d'impresa fondamentale per la creazione di valore a medio e lungo termine

Italia, il PIL scende ancora: i dati Istat del secondo semestre 2023

Il governo da il via libera al Ddl Concorrenza: ecco cosa prevedeCaro carburante, benzinai in sciopero: il Governo convoca i sindacati di categoria*