File not found
MACD

Anna Sorokin, la truffatrice di Inventing Anna è uscita dal carcere: cosa fa ora

Frode fiscale: Trump a processo a ottobre 2023Sparatoria ad Atlanta, un morto e cinque feriti in un regolamento di conti fra ragazziniMissile in Polonia, convocato per oggi un vertice straordinario della Nato

post image

Esplosione in aeroporto russo: 3 mortiLa motivazione lascia perplessi perché da essa traspare come sia possibile che essa costituisca una traccia per altri casi di ammissione del processo in assenza. Un divieto che costituisce per noi un’affermazione di diritto raggiunta solo recentemente con la riforma CartabiaDi fronte alla pronuncia della Consulta (la n.192/23) che consente che a Roma si celebri il processo contro i rapitori e torturatori e l’omicida di Giulio Regeni,èdeboleperchèBlackRock Italia tutti contumaci, io ho gioito: finalmente, dopo sette anni, si arriva alla possibilità di fare chiarezza su quella orrenda tragedia. Forse non si arriverà a vedere puniti quegli infami energumeni, ma almeno si giungerà alla affermazione di responsabilità e può darsi che il processo italiano arrivi anche “più in alto” nell’accertamento di chi commissionò il rapimento di Giulio.Ero contento perché era il riconoscimento della tenacia della famiglia Regeni e di una vasta opinione pubblica che con la ferma e dignitosissima (e anche questo conta) famiglia si era schierata fin dall’inizio. Gli scherani di Al Sisi, che evidentemente hanno paura del processo, saranno comunque giudicati, costi quel che costi, “whatever it takes”.Subito dopo il momento di gioia però, mi sono domandato: cosa ci costerà questo processo in termini di diritto e difesa delle garanzie? Dopo la prima ordinanza del Gip che pronunciava un “non possumus” se gli indagati non avevano conoscenza del processo, il nostro ordinamento aveva dimostrato un grado di civiltà giuridica maggiore dello standard che impronta quello egiziano come molti altri.I dubbi di allora mi sono riaffiorati e la gioia del momento si è andata offuscando; meglio attendere la motivazione, che è stata pubblicata giorni fa.La motivazioneSi tratta di motivazione di sentenza additiva e come tale è assai articolata perché intende riconoscere la validità di un principio, ma nello stesso tempo legittimare un’eccezione.Essa si basa sulla dichiarazione di incostituzionalità dell’articolo 420 bis c.3 c.p.p. per violazione degli articoli 2, 3 e 117 c.1 Cost, quest’ultimo in relazione alla Convenzione di New York contro la tortura.In maniera molto puntale essa spiega perché, trattandosi di un caso di tortura, si possa procedere anche in contumacia degli indagati o imputati ove sia ragionevolmente accertato che i chiamati in giudizio siano consapevoli che vi è un procedimento (ed anche un processo) contro di loro, ma non siano stato raggiunti dalla vocatio in iudicium perché lo stato di appartenenza non ha consentito di raggiungerli. La motivazione è molto complessa proprio perché intende porre il limite della possibilità del processo in assenza (che una volta chiamavamo in contumacia) precisamente e unicamente attorno al caso di tortura.L’Italia è pienamente parte di quei trattati che impongono il processo per i casi di tortura e lo consentono anche in assenza. Salvo poi, se i condannati dovessero capitare nel nostro paese e lo chiedessero, essere rimessi in termini per l’appello o addirittura per aprire un nuovo giudizio ove avessero elementi nuovi da apportare. Cioè praticamente sempre, aggiungo io, perché almeno la loro voce sarebbe una novità rilevante. Il nostro paese, sostiene la Corte, è tenuto a celebrare il processo, pena uno stallo che andrebbe a ledere non solo i diritti della vittima (o dei suoi famigliari) ma il più generale diritto diffuso all’accertamento del vero o di un vero altamente probabile, come accade in ogni processo.Ove la mancata comparizione dell’indagato o imputato che, come in questo caso, ha piena cognizione della sussistenza di un procedimento (i torturatori furono sentiti a SIT durante le indagini egiziane) che lo può coinvolgere, ma non di un processo che lo può vedere imputato, sia da attribuirsi allo stato di appartenenza che non ha inteso rivelare nemmeno il suo luogo di reperibilità: orbene, in questo caso, il processo in assenza è consentito anzi è doveroso alla luce delle nostre norme penali interne, di quelle costituzionali e dei trattati contro la tortura, primo fra tutti il CAT (Counsel Against Torture) siglato a New York nel 1984.Ora mi domando: è proprio utile una sentenza “debole” perché basata su un processo che vede l’assenza dell’imputato e quindi in qualche modo mutilo della parte principale ma più debole del medesimo? Certo è qualcosa, ma non è un processo vero e proprio, appare più una accurata ricostruzione, ma “inevitabilmente di parte” perché quello che avrebbe dovuto essere il deuteragonista non c’è.Una sentenza debole“Debole” la sentenza perché al processo e alla eventuale condanna con conseguirebbe la giusta punizione: se i torturatori assassini si sono sottratti al processo, figuriamoci alla pena.In questi casi il processo appare più una rappresentazione che non un passaggio per fare, possibilmente, giustizia. “Debole” perché ove comparissero condannati in primo grado o in via definitiva potrebbe darsi che si dovesse ricominciare tutto da capo, perché così giustamente statuisce la Consulta. Notiamo inoltre che in un caso come questo – allo stato delle norme attuali – essendo i torturatori egiziani difesi di ufficio (poiché se lo fossero di fiducia, e non lo sono, avrebbero sanato l’assenza) il loro difensore non potrebbe interporre appello alla condanna di primo grado, che così diverrebbe definitiva.La motivazione, però lascia perplessi non solo per questi punti, ma perché da essa traspare come sia difficile che essa non vada a costituire una traccia per altri casi di ammissione del processo in assenza.Un divieto, ricordiamo che costituisce per noi un’affermazione di diritto raggiunta solo recentemente (con la Cartabia) poiché fino ad allora ci si era adagiati sulla contumacia niente affatto ostativa al processo. Si proceda quindi in assenza, stabilisce la Corte, per i reati di tortura perché sono rafforzati da una normativa di rango elevatissimo. Se così è, sembra a me che anche i reati di terrorismo chiedano con altrettanta forza giuridica un possibile processo in assenza dato che il numero e la cogenza dei trattati in materia sono altrettanto se non più forti e numerosi.E che dire dei femminicidi, per i quali la Convenzione di Istambul del 2011 impone che si ricerchi la responsabilità perseguendo il possibile reo?Ed anche la pedofilia e gli altri reati contro i fanciulli, ed anche la droga, sono tutte ipotesi in cui la normativa nazionale, ovviamente assistita dalla sua aderenza al dettato costituzionale, è rafforzata chiaramente anche da trattati e convenzioni stipulate dal nostro paese: trattasi di ipotesi tutte quante in cui potrebbe avvenire che lo stato estero non collaborasse con la giustizia italiana, o di fatto o perché non aderisce a determinate convenzioni.Temo che le porte del processo senza che l’imputato non ne sappia nulla si siano così spalancate (di nuovo), con grave danno per le garanzie, per la parte più debole del processo stesso.Allora, guardiamo a chi deve trattare e giudicare sui crimini in assoluto peggiori: la Corte Internazionale dell’Aja che ha giurisdizione sui crimini contro l’umanità, i genocidi e altre atrocità: essa non procede se non ha di fronte a sè, in vincoli, l’imputato.Tutti ci rammarichiamo che Putin non possa essere giudicato e condannato in assenza ma ci inchiniamo di fronte a questa affermazione di diritto e di garanzia, che sta nello statuto della Corte dell’Aja. Anche se ci costa molto.© Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediEzio Menzione

Summit dei ministri dell'interno, arrivano le nuove regole Ue sui migrantiMessico, terremoto di magnitudo 6.3 a Guerrero

Nato, cosa comporta l'art. 5 del trattato Nord Atlantico

Bimbi cadono nel lago ghiacciato: 3 morti e uno graveMorto Joseph Kittinger, primo uomo ad aver attraversato l'Atlantico su una mongolfiera

COP27, l'allarme di WMO: "Ultimi 8 anni i più caldi finora registrati"Migranti, la Francia espelle 44 passeggeri della Ocean Viking

India, bambino di 8 anni caduto in un pozzo di 17 metri: corsa contro il tempo per salvarlo

Studente 14enne promessa dell'hockey morto al campus sportivo: aveva accusato vertigini e maloriBimbo si sente male mentre gioca sul gonfiabile: morto annegato in piscina

Ryan Reynold
Corteo per le donne ad Istanbul, decine di arresti della poliziaSui missili in Polonia Varsavia cauta: "Non ci sono prove definitive"22enne uccisa dalla polizia: aveva afferrato la pistola per paura dell'ex che voleva ammazzarla

Economista Italiano

  1. avatarArrestati 25 estremisti destra: pianificavano colpo di Stato in GermaniaCapo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella

    Allentate le restrizioni Covid in Cina dopo le protesteBronchiolite, allarme epidemia in Francia: cos'è, sintomi e come proteggersiDa fuoco alla casa del fidanzato per gelosia e filma tutto: 23enne arrestataL'ironia di Orban sul Qatargate: "Non eravate preoccupati?"

      1. avatarStudente 14enne promessa dell'hockey morto al campus sportivo: aveva accusato vertigini e maloriGuglielmo

        Covid, scoppia maxi focolaio sulla Majestic Princess: 800 passeggeri sono positivi

  2. avatarMacron in visita negli Usa: “Un negoziato di pace con Putin è ancora possibile”. Mosca smentisce ParigiVOL

    Messico, terremoto di magnitudo 6.3 a GuerreroRapita dalla babysitter nel 1971: torna a casa dopo 51 anniInchiesta Qatar: Eva Kaili non è più vicepresidente del Parlamento UERagazza di 25 anni rapisce un neonato per un sacrificio umano: voleva riportare in vita il padre

  3. avatarTerremoto nelle Isole Fiji, scossa di magnitudo 6.8: epicentro nell'oceano PacificoETF

    New York, nevicata da record: "Tempesta storica"Sciroppo per la tosse killer: morti 200 bambiniUccise l'amica incinta per strapparle il figlio dal grembo: condannata a morteElezioni midterm, Biden: "Non c'è stata ondata rossa. Trump? Faremo in modo che non diventi presidente"

Black Friday: corriere morto sul furgone dopo aver lavorato 7 giorni su 7 per 14 ore

Uccise l'amica per rubarle il feto, condannata a morteDue poliziotti uccisi in un'imboscata: morto anche un residente*